Rechtsprechung
   VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/2019   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,52503
VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/2019 (https://dejure.org/2019,52503)
VK Saarland, Entscheidung vom 23.05.2019 - 1 VK 02/2019 (https://dejure.org/2019,52503)
VK Saarland, Entscheidung vom 23. Mai 2019 - 1 VK 02/2019 (https://dejure.org/2019,52503)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,52503) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Akteneinsicht ist auf berechtigtes Informationsbedürfnis begrenzt!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Notwendiges Erkennen des Vergabeverstoßes für das Vorliegen einer Rügeobliegenheit; Weitreichendes Bestimmungsrecht des Auftraggebers zur Bewertung der Leistungsfähigkeit eines Unternehmens; Vergaberechtskonforme Dokumentation des Vergabeverfahrens

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

  • BGH, 04.04.2017 - X ZB 3/17

    Entscheidung über Divergenzvorlage im Vergabenachprüfungsverfahren: Vergabe von

    Auszug aus VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/19
    Über die Anforderungen etwa der Rechtsprechung des EuGH (Urteil vom 14.7.2016, C- 6/15 - Dimarso) und des BGH (Beschluss vom 4.4.2017, X ZB 3/17) hinausgehend waren die Bewertungsmatrizen A, B und C bereits von Anfang an Bestandteil der Vergabeunterlagen.

    Die Bewertungsnote muss plausibel vergeben worden sein (BGH, 4. April 2017, X ZB 3/17).

  • BayObLG, 20.08.2001 - Verg 9/01

    Rügeobliegenheit des Empfängers einer Information nach § 13 VgV

    Auszug aus VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/19
    Umstände, die vom Antragsteller erst im Nachprüfungsverfahren erkannt werden und aus denen er - zulässigerweise - Vergaberechtsverstöße ableiten will, unterliegen nicht der Obliegenheit zur Rüge nach § 107 Abs. 3 Satz 1 GWB (vgl. OLG Düsseldorf NZBau 2001, 155, 157; OLG Frankfurt am Main NZBau 2001, 161; BayObLG VergabeR 2001, 438; OLG Düsseldorf: Verg 91/04 vom 21.02.2005, Rdnr. II.a), IBRRS 2005, 0998 zitiert nach beck-online.
  • VK Westfalen, 14.02.2019 - VK 1-44/18

    Dokumentation der Angebotswertung: Reichen Stichpunkte aus?

    Auszug aus VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/19
    Soweit der Sachverhalt umfassend ermittelt wurde und keine willkürlichen, nicht nachvollziehbaren Gesichtspunkte in den Wertungsprozess einbezogen wurden, erfolgt keine Korrektur durch eine Nachprüfungsinstanz (VK Westfalen, Beschluss vom 01. Februar 2018 - VK 1-39/17; VK Westfalen, Beschluss vom 14. Februar 2019 - VK 1-44/18).
  • KG, 19.04.2000 - KartVerg 6/00

    EDV-Auftrag und Ausschreibung

    Auszug aus VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/19
    Umstände, die vom Antragsteller erst im Nachprüfungsverfahren erkannt werden und aus denen er - zulässigerweise - Vergaberechtsverstöße ableiten will, unterliegen nicht der Obliegenheit zur Rüge nach § 107 Abs. 3 Satz 1 GWB (vgl. OLG Düsseldorf NZBau 2001, 155, 157; OLG Frankfurt am Main NZBau 2001, 161; BayObLG VergabeR 2001, 438; OLG Düsseldorf: Verg 91/04 vom 21.02.2005, Rdnr. II.a), IBRRS 2005, 0998 zitiert nach beck-online.
  • EuGH, 14.07.2016 - C-6/15

    TNS Dimarso - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Dienstleistungsaufträge

    Auszug aus VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/19
    Über die Anforderungen etwa der Rechtsprechung des EuGH (Urteil vom 14.7.2016, C- 6/15 - Dimarso) und des BGH (Beschluss vom 4.4.2017, X ZB 3/17) hinausgehend waren die Bewertungsmatrizen A, B und C bereits von Anfang an Bestandteil der Vergabeunterlagen.
  • OLG Düsseldorf, 19.09.2018 - Verg 37/17

    Dürfen fehlende Erfahrungen positiv gewertet werden?

    Auszug aus VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/19
    Erkennbarkeit ist sowohl auf die einen Rechtsverstoß begründenden Tatsachen als auch auf deren rechtliche Bewertung als Vergabeverstoß zu beziehen (Dicks a.a.O. Rz. 48ff m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. September 2018 - Verg 37/17 -).
  • OLG Karlsruhe, 30.10.2018 - 15 Verg 7/18

    Vergabe öffentlicher Aufträge: Ungenügende Bieterinformation über den Ausgang des

    Auszug aus VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/19
    (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30.10.2018 - 15 Verg 7/18; OLG Celle, Beschluss vom 12.01.2012 - 13 Verg 8/11; Wagner in: Heiermann/Zeiss/Summa, jurisPK-Vergaberecht, 5. Aufl. 2016, § 58 VgV Rn. 7).
  • OLG Celle, 19.03.2019 - 13 Verg 1/19

    Zulässigkeit eines auf die Feststellung der Rechtswidrigkeit der Aufhebung des

    Auszug aus VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/19
    Kommen weitere Rechtsfragen nicht lediglich einfacher Natur - also insbesondere solche des Nachprüfungsverfahrens - hinzu, wird die Notwendigkeit der Hinzuziehung des anwaltlichen Vertreters hingegen regelmäßig angenommen (Thiele, in: Kulartz/Kus/Portz/Prieß, § 182 GWB Rn. 32 m.w.N.; OLG Celle, Beschluss vom 19. März 2019 - 13 Verg 1/19 -).
  • OLG Celle, 12.01.2012 - 13 Verg 8/11

    Überprüfung einer vergaberechtlichen Entscheidung im Zusammenhang mit der Vergabe

    Auszug aus VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/19
    (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30.10.2018 - 15 Verg 7/18; OLG Celle, Beschluss vom 12.01.2012 - 13 Verg 8/11; Wagner in: Heiermann/Zeiss/Summa, jurisPK-Vergaberecht, 5. Aufl. 2016, § 58 VgV Rn. 7).
  • VK Berlin, 29.01.2019 - VK-B1-33/18

    Vorabgestattung des Zuschlags nur im Ausnahmefall!

    Auszug aus VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/19
    (VK Berlin Beschl. v. 29.1.2019 - VK B 1-33/18, BeckRS 2019, 2019, Rn. 9ff).
  • VK Westfalen, 01.02.2018 - VK 1-39/17

    Können Dokumentationsmängel im Nachprüfungsverfahren geheilt werden?

  • VK Sachsen, 29.08.2018 - 1/SVK/027-18

    Konzeptionelle oder innovative Leistungen dürfen funktional beschrieben werden!

  • OLG Düsseldorf, 21.02.2005 - Verg 91/04

    Leistungsfähigkeit des Bieters bei bestehenden Schutzrechten Dritter

  • OLG Düsseldorf, 18.10.2000 - Verg 3/00

    Zulässigkeit des Verhandlungsverfahrens bei der Vergabe von Aufträgen für

  • VK Rheinland, 25.04.2019 - VK 2/19

    Zu spät vorgebrachter Sachvortrag bleibt unberücksichtigt!

  • VK Baden-Württemberg, 26.05.2020 - 1 VK 11/20

    Vergabenachprüfungsverfahren: Angabe der Gründe im Vorabinformationsschreiben;

    Entgegen der Rechtsauffassung der Antragstellerin und unter Heranziehung verschiedener Rechtsprechung (OLG Dresden, Beschluss vom 07.05.2010, WVerg 6/10; Vergabekammer Niedersachsen, Beschluss vom 01.09.2017, VgK - 25/2017; Vergabekammer Nordbayern, Beschluss vom 23.01.2018, RMF-SG-21-3194-2-19; erste Vergabekammer des Saarlandes, Beschluss vom 23.05.2019, 1 VK 02/2019) erfülle das Vorabinformationsschreiben der Antragsgegnerin vom 23.03.2020 nicht nur die Anforderungen, die an ein Informationsschreiben gemäß § 134 GWB gestellt werden, sondern gehe darüber hinaus.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht