Volltextveröffentlichungen (4)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verhandlungsverfahren: Änderung der Verdingungsunterlagen: Ausschluss!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (47)

• OLG Naumburg, 29.01.2009 - 1 Verg 10/08

  "Bordcomputer ÖPNV"; Anforderungen an die rechtsverbindliche Unterzeichnung eines …

  Auszug aus VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10

  Ob die Verdingungsunterlagen im Angebot geändert worden sind, ist durch Vergleich des Inhalts des Angebots mit den in den Verdingungsunterlagen geforderten Leistungen festzustellen (OLG Frankfurt, B. v. 14.10.2008 - Az.: 11 Verg 11/2008; B. v. 25.07.2008 - Az.: 11 Verg 10/08; OLG Naumburg, B. v. 29.01.2009 - Az.: 1 Verg 10/08).

  Eine andere Beurteilung ergibt sich auch nicht aus dem Beschluss des OLG Naumburg, Beschluss vom 13.10.2008 - 1 Verg 10/08.

  Ob eine solche eindeutige Anforderung besteht und ob die gesetzte Frist als Ausschlussfrist zu verstehen ist, ist durch Auslegung der Verdingungsunterlagen zu ermitteln (OLG Naumburg, Beschluss vom 13.10.2008 - 1 Verg 10/08).".

  Im Verhandlungsverfahren darf der öffentliche Auftraggeber den - im Verfahren verbleibenden - Bietern feste Fristen, etwa für die Überarbeitung ihrer Angebote, setzen; denn er muss den Ablauf des Verhandlungsverfahrens, damit es praktikabel, effizient und zügig verläuft, strukturieren können (OLG Frankfurt, B. v. 23.12.2005 - Az.: 11 Verg 13/05; OLG Naumburg, B. v. 13.10.2008 - Az.: 1 Verg 10/08; VK Baden-Württemberg, B. v. 19.05.2009 - Az.: 1 VK 19/09; B. v. 14.05.2008 - Az.: 1 VK 15/08; 1. VK Sachsen, B. v. 16.11.2006 - Az.: 1/SVK/097-06).

• BGH, 01.08.2006 - X ZR 115/04

  Verbindlichkeit der Vorgaben der Ausschreibungsunterlagen im …

  Auszug aus VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10

  Im Hinblick auf die Entscheidung des BGH vom 01.08.2006-X ZR 115/04 könne ein indikatives Angebot im Gegensatz zum finalen Angebot im Verhandlungsverfahren kaum ausgeschlossen werden.

  Auch aus dem von der Antragstellerin zitierten Urteil des BGH vom 01.08.2006 - X ZR 115/04 ergibt sich nichts anderes.

  (BGH, Urteil vom 01.08.2006 - X ZR 115/04).

• VK Sachsen, 14.04.2008 - 1/SVK/013-08

  Bindung an Wertungsmatrix

  Auszug aus VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10

  Etwas anderes kann im Einzelfall gelten, wenn von offenkundigen und schwerwiegenden Vergabeverstößen auszugehen ist, die auch die Rechtsposition des Antragstellers berühren (VK Sachsen, Beschluss vom 14.04.2008 - 1/SVK/013-08).

 
• VK Arnsberg, 31.08.2001 - VK 1-12/01

  Mit Nachprüfungsantrag erhobene Rüge grds. unzulässig!

  Auszug aus VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10

  Im Hinblick auf die Entscheidung der VK Sachsen, Beschluss vom 24.07.2002, 1 VK63/02 und VK Arnsberg, Beschluss vom 31.08.2001, VK1-12/2001 sei anzumerken, dass hiernach eine Schlussfolgerung im Hinblick auf eine negative Eignung gezogen werden könnte.
• BGH, 08.09.1998 - X ZR 85/97

  Ausschluß eines Angebots wegen Änderung der Verdingungsunterlagen; Aufbürdung …

  Auszug aus VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10

  Eine solche Abweichung führt - jedenfalls in der Regel - zwingend zum Ausschluss des Angebots von der Wertung gemäß § 25 Nr. 1 Abs. 1 lit. b VOB/A (vgl. nur Sen.Urt. v. 08.09.1998 - X ZR 85/97, NJW 1998, 3634; Beschl. v. 18.02.2003 - X ZB 43/02, NZBau 2003, 293, 295 f.;… zuletzt Urt. v. 24.05.2005 - X ZR 243/02, NZBau 2005, 703).
• OLG Frankfurt, 23.12.2005 - 11 Verg 13/05

  Vergabeverfahren: Zwingende Ausschlussgründe; Anspruch des Bieters auf Ausschluss …

  Auszug aus VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10

  Im Verhandlungsverfahren darf der öffentliche Auftraggeber den - im Verfahren verbleibenden - Bietern feste Fristen, etwa für die Überarbeitung ihrer Angebote, setzen; denn er muss den Ablauf des Verhandlungsverfahrens, damit es praktikabel, effizient und zügig verläuft, strukturieren können (OLG Frankfurt, B. v. 23.12.2005 - Az.: 11 Verg 13/05; OLG Naumburg, B. v. 13.10.2008 - Az.: 1 Verg 10/08; VK Baden-Württemberg, B. v. 19.05.2009 - Az.: 1 VK 19/09; B. v. 14.05.2008 - Az.: 1 VK 15/08; 1. VK Sachsen, B. v. 16.11.2006 - Az.: 1/SVK/097-06).
• OLG Düsseldorf, 12.03.2007 - Verg 53/06

  Vergabeverfahren - zur Berücksichtigung nachträglich abgegebener Erläuterungen …

  Auszug aus VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10

  Nachträglich abgegebene Erläuterungen des Bieters darüber, wie er sein Angebot im Zeitpunkt seiner Abgabe verstanden wissen wollte und welchen Inhalt er ihm beimaß, dürfen auch in vergaberechtlicher Hinsicht bei der Auslegung des Angebots nicht unberücksichtigt bleiben (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.03.2007 - Verg 53/06).
• OLG Rostock, 08.03.2006 - 17 Verg 16/05

  Mischkalkulation: Angabe von Baustellengemeinkosten

  Auszug aus VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10

  Es diene nicht jedoch dazu, die Ausschlussentscheidung zu Lasten des Antragstellers auf neue Gründe zu stellen (OLG Rostock, Beschluss vom 08.03.2006 - 17 Verg 16/05).".
• VK Bund, 04.06.2007 - VK 1-47/07

  Maßnahmen zur Eignungsfeststellung / Trainingsmaßnahmen nach § 48 SGB III sowie § …

  Auszug aus VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10

  In Zweifelsfällen kann zumindest auf die Rechtsprechung zu § 23 Nr. 3 VOB/A zurückgegriffen werden (im Ergebnis ebenfalls 1. VK Bund, B. v. 04.06.2007 - Az.: VK 1 - 47/07; B. v. 04.06.2007 - Az.: VK 1 - 44/07; B. v. 01.06.2007 - Az.: VK 1 - 41/07; 1. VK Sachsen, B. v. 26.06.2009 - Az.: 1/SVK/024-09).
• VK Nordbayern, 25.06.2004 - 320.VK-3194-19/04

  Verhandlungsverfahren: Nachreichen geforderter Erklärungen?

  Auszug aus VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10

  So teilt auch die VK Nordbayern (Beschluss vom 25.06.2004 - 320.VK-3194-19/04) die Einschätzung, dass durch die Vergabekammer aufgeworfene Mängel im Angebot des Antragstellers Berücksichtigung bei der Entscheidung finden (vgl. auch VK Lüneburg, Beschluss vom 27.01.2009 - VgK-51/2008).
• VK Baden-Württemberg, 14.05.2008 - 1 VK 15/08

  Vergabeverfahren "Lieferung und Anmietung von digitalen Kopier-, Druck- und …
• OLG München, 11.06.2008 - Verg 6/08

  Vergabenachprüfungsverfahren: Erstattungsfähigkeit der Kosten des Rechtsanwalts …
• VK Bund, 01.06.2007 - VK 1-41/07

  Maßnahmen zur Eignungsfeststellung/Trainingsmaßnahmen nach § 48 SGB III sowie § …
• BGH, 18.02.2003 - X ZB 43/02

  Zulässigkeit einer Vorlage; Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Ausschreibung
• VK Sachsen, 24.07.2002 - 1/SVK/063-02

  Unzuverlässigkeitsmerkmal und Anforderung an Preisangabe
• VK Baden-Württemberg, 19.05.2009 - 1 VK 19/09

  Rügepflicht bei Kenntniserlangung v. Vergabefehlern erst im Verfahren?
• OLG Dresden, 01.10.2007 - WVerg 8/07

  Wann ist Zuziehung eines Bevollmächtigten erforderlich?
• VK Bund, 07.04.2004 - VK 1-15/04

  Konzeption und Durchführung von Maßnahmen zur Eignungsfeststellung und …
• VK Sachsen, 24.09.2009 - 1/SVK/040-09

  Vergabe von Projektsteuerungsleistungen - Auslegung unklarer Bekanntmachung
• VK Bund, 11.11.2004 - VK 2-196/04

  Ausschreibung für den Versand von Informationsmaterialien und eines …
• VK Sachsen, 16.11.2006 - 1/SVK/097-06

  Keine nachträgliche Fristverlängerung!
• VK Bund, 04.06.2007 - VK 1-44/07

  Maßnahmen zur Eignungsfeststellung/Trainingsmaßnahmen nach § 48 SGB III sowie § …
• VK Sachsen, 26.06.2009 - 1/SVK/024-09

  Keine Pflicht zur losweisen Vergabe bei Unzweckmäßigkeit!
• BGH, 24.05.2005 - X ZR 243/02

  Anforderungen an die Vollständigkeit eines Angebots; Leistungsfähigkeit des …
• OLG Düsseldorf, 02.08.2002 - Verg 25/02

  Leistungsbeschreibung, Wahl- oder Alternativleistungen (Kennzeichen)
• VK Niedersachsen, 27.01.2009 - VgK-51/08

  Rechtzeitige Rüge
• OLG Dresden, 02.02.2004 - WVerg 17/03

  Wann müssen der Vergabestelle die Anwaltskosten erstattet werden?
• OLG Frankfurt, 24.10.2006 - 11 Verg 8/06

  Vergabeverfahren: Aufhebung des Ausschreibungsverfahrens wegen fehlender …
• VK Schleswig-Holstein, 22.07.2009 - VK-SH 6/09

  Auftraggeber darf Form der zu verwenden Posten vorgeben!
• OLG Dresden, 07.05.2010 - WVerg 6/10

  Europarechtliche Grenzen der richterlichen Überprüfung von Fristen für den Zugang …
• BGH, 01.02.2005 - X ZB 27/04

  Rechte der Beteiligten im Vergabeverfahren; Begriff der Dienstleistung
• OLG Celle, 03.12.2009 - 13 Verg 14/09

  Begriff des Ausnahmefalls im Sinne von § 100 Abs. 2 lit d 2. Alt. Gesetz gegen …
• VK Schleswig-Holstein, 26.05.2009 - VK-SH 4/09
• VK Sachsen, 17.12.2007 - 1/SVK/073-07

  Zulässigkeit des Verhandlungsverfahrens
• VK Bund, 15.03.2007 - VK 2-12/07

  Vergabe des Bauvorhabens "Ertüchtigung Werk ..., Neubau Kombihalle, ..."
• BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

  Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens …
• OLG Frankfurt, 03.07.2007 - 11 U 54/06

  Öffentliche Ausschreibung: Weiterführung des Vergabeverfahrens bei einem Verstoß …
• OLG Brandenburg, 07.08.2008 - Verg W 11/08

  Rechtsweg: Zuständiges Gericht bei Streitigkeiten zwischen Leistungserbringern …
• BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03

  Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …
• EuGH, 02.10.2008 - C-157/06

  Kommission / Italien - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Öffentliche …
• OLG Frankfurt, 25.07.2008 - 11 Verg 10/08

  Öffentliche Auftragsvergabe: Ausschluss von der Wertung wegen Änderungen an den …
• EuGH, 28.01.2010 - C-406/08

  Uniplex (UK) - Richtlinie 89/665/EWG - Nachprüfungsverfahren im Rahmen der …
• OLG Frankfurt, 14.10.2008 - 11 Verg 11/08

  Vergabenachprüfungsverfahren: Angebotsausschluss wegen Änderungen an den …
• OLG Dresden, 18.09.2009 - WVerg 3/09

  Anwendbarkeit des Vergaberechts bei Geheimhaltungsinteresse
• OLG Dresden, 06.04.2004 - WVerg 1/04

  Rügefrist; Fehlen geforderter Angaben; Ermessensreduzierung; Wertungskriterien …
• OLG Frankfurt, 26.05.2009 - 11 Verg 2/09

  Vergabeverfahren: Unklarheit bzw. Unbrauchbarkeit der im Leistungsverzeichnis …
• EuGH, 28.01.2010 - C-456/08

  Kommission / Irland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie …

• VK Sachsen, 16.05.2012 - 1/SVK/010-12

  Mindestanforderungen sind auch im Verhandlungsverfahren verbindlich!

  D.h. es können nur solche Angebote in der weiteren Wertung berücksichtigt werden, die zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe die Mindestanforderungen erfüllen (vgl. OLG München, Beschluss vom 29.09.2009, Az.: Verg 12/09, VK Sachsen, Beschluss vom 25.08.2010, Az.: 1/SVK/027-10).
• VK Sachsen, 20.09.2011 - 1/SVK/035-11

  Fehlende Nachweise: Keine Nachforderung - kein Ausschluss!

  Etwas anderes kann jedoch im Einzelfall gelten, wenn von offenkundigen und schwerwiegenden Vergabeverstößen auszugehen ist, die auch die Rechtsposition des Antragstellers berühren (VK Sachsen, B. v. 25.08.2010 - 1/SVK/027-10, B. v. 14.04.2008 - 1/SVK/013-08).