Rechtsprechung
VK Sachsen, 28.11.2017 - 1/SVK/024-17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,59838) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Leistungsbeschreibung unklar? Maßgeblich ist die objektive Bietersicht!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- heuking.de (Kurzinformation)
Leistungsbeschreibung ist nach dem objektiven Empfängerhorizont auszulegen
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Leistungsbeschreibung unklar? Maßgeblich ist die objektive Bietersicht! (VPR 2018, 1033)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 15.01.2013 - X ZR 155/10
Parkhaussanierung
Auszug aus VK Sachsen, 28.11.2017 - 1/SVK/024-17
Vorgaben in den Vergabeunterlagen sind objektiv aus Sicht eines verständigen und fachkundigen potentiellen Bieters durch Auslegung zu ermitteln (BGH, Urteil vom 15. Januar - - X ZR 155/10 - m. w. N.). - OLG Dresden, 22.02.2010 - WVerg 1/10
Wann ist Zuziehung eines Bevollmächtigten erforderlich?
Auszug aus VK Sachsen, 28.11.2017 - 1/SVK/024-17
Ob die Zuziehung eines Bevollmächtigten erforderlich war und die hieraus entstandenen Kosten damit zu den notwendigen Aufwendungen der Vergabestelle i. S. d. § 80 Abs. 1 Satz 3 VwVfG gehören, ist nach dem individuellen Streitstoff des einzelnen Nachprüfungsverfahrens zu beurteilen (OLG Dresden, Beschluss vom 22. Februar 2010 - WVerg 1/10). - OLG Köln, 23.12.2009 - 11 U 173/09
Umfang der Leistungspflicht bei lückenhaftem oder unklarem Leistungsverzeichnis
Auszug aus VK Sachsen, 28.11.2017 - 1/SVK/024-17
Ausgangspunkt für die Auslegung ist hierbei der Wortlaut der Leistungsbeschreibung, der weder erweiternd noch einengend ausgelegt werden darf (OLG Köln, Beschluss vom 23. Dezember 2009 - 11 U 173/09; BGH, Urteil vom 13. März 2008 - VII ZR 194/06).
- BGH, 13.03.2008 - VII ZR 194/06
Rechtstellung des Auftragnehmers bei Erteilung eines Bauauftrages aufgrund …
Auszug aus VK Sachsen, 28.11.2017 - 1/SVK/024-17
Ausgangspunkt für die Auslegung ist hierbei der Wortlaut der Leistungsbeschreibung, der weder erweiternd noch einengend ausgelegt werden darf (OLG Köln, Beschluss vom 23. Dezember 2009 - 11 U 173/09; BGH, Urteil vom 13. März 2008 - VII ZR 194/06). - BGH, 01.08.2006 - X ZR 115/04
Verbindlichkeit der Vorgaben der Ausschreibungsunterlagen im …
Auszug aus VK Sachsen, 28.11.2017 - 1/SVK/024-17
Eine Änderung an den Vergabeunterlagen liegt immer dann vor, wenn das Angebot eines Bieters eine Vorgabe der Vergabeunterlagen nicht einhält (BGH, Urteil vom 1. August 2006 - X ZR 115/04). - BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03
Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …
Auszug aus VK Sachsen, 28.11.2017 - 1/SVK/024-17
Das erforderliche Interesse der Antragstellerin am Auftrag wurde dabei durch ihre Teilnahme am Vergabeverfahren und die ordnungsgemäße Rüge eines Vergabeverstoßes ausreichend dokumentiert (BVerfG, Beschluss vom 29. Juni 2004 - 2 BvR 2248/03).