Rechtsprechung
VK Sachsen-Anhalt, 21.12.2000 - VK Hal 22/00 |
Zitiervorschläge
VK Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 21. Dezember 2000 - VK Hal 22/00 (https://dejure.org/2000,15983)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,15983) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- VK Sachsen-Anhalt
§ 22 VOB/A
Aufhebung - Antragsbefugnis - Abforderung von Zweitangeboten - Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Führt es zum Angebotsausschluss, wenn Erst- und Zweitexemplar eines Angebotes nicht identisch sind?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- oeffentliche-auftraege.de (Leitsatz)
Ausschreibung von Leitfabrikaten
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Führt es zum Angebotsausschluss, wenn Erst- und Zweitexemplar eines Angebotes nicht identisch sind? (IBR 2001, 270)
Verfahrensgang
- VK Sachsen-Anhalt, 24.08.2000 - VK Hal 22/00
- VK Sachsen-Anhalt, 21.12.2000 - VK Hal 22/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Oldenburg, 21.03.1996 - 8 U 248/95
Pflichtwidriges Verhalten eines Auftraggebers bei Erteilung eines Zuschlags an …
Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 21.12.2000 - VK Hal 22/00
(vgl. OLG Oldenburg, Az: 8 U 248/95) Dies trifft hier nicht zu, da ohne die fehlenden Positionen Rohrkreuzung im Graben unter Straße vor Einbringung des Straßenoberbaues herstellen - das geforderte Werk, nicht entsprechend den anerkannten Regeln der Technik, erstellt werden kann. - BayObLG, 28.12.1999 - Verg 7/99
Vertretung des Freistaats Bayer im vergaberechtlichen Beschwerdeverfahren
Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 21.12.2000 - VK Hal 22/00
Die geforderte Erklärung könne gem. § 24 Nr. 1 Abs. 1 VOB/A ohne weiteres nachgeholt werden, da sich hierdurch weder die Vergütung, noch die Beschaffenheit der Leistung, noch die Vertragsbedingungen nachträglich ändern, sondern allein ihre Eignung nach § 25 Nr. 2 VOB/A betroffen sei (so auch BayObLG, IBR 2000, 103 = NZBau 2000, 211 = BayObLGZ 99 Nr. 82). - BGH, 26.10.1999 - X ZR 30/98
Erteilung des Zuschlags nach öffentlicher Ausschreibung
Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 21.12.2000 - VK Hal 22/00
Insoweit verweise die Beigeladene zu 2) auch auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 26.10.1999 Az. X ZR 30/98 , wonach bei der Bewertung der Eignung eines Bieters die Berücksichtigung von Umständen ausgeschlossen seien, die nicht auf einer gesicherten Erkenntnis des Ausschreibenden beruhen. - OLG Frankfurt, 16.05.2000 - 11 Verg 1/99
Vergabeverfahren: Selbständige Kostenanfechtung nach Hauptsacheerledigung; …
Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 21.12.2000 - VK Hal 22/00
Der Senat habe dabei zu erkennen gegeben, dass er der zitierten Entscheidung des OLG Frankfurt, BauR 2000, 1595 ff., durchaus zuneigen könne. - VÜA Sachsen-Anhalt, 25.01.1999 - 1 VÜ 15/98
Fehlende "Nachunternehmererklärung": Darf sich der Auftraggeber einen …
Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 21.12.2000 - VK Hal 22/00
Ein Angebot sei zwingend auszuschließen, wenn bei Angebotseröffnung die ausdrücklich geforderte Erklärung über den Einsatz von Nachunternehmern fehle (VÜA Sachsen-Anhalt, IBR 1999, 198).