Volltextveröffentlichungen (4)

• VK Thüringen

  GWB, §§ 122 Abs. 2, Satz 1, VOB/A § 6a Abs. 1, 2 Satz 2 Nr. 3, § 16 a
  Eignung, Unterauftragsvergabe, Abnahmeprüfung als Nachunternehmerleistung, Hilfsleistung, Nachforderung fehlender Erklärungen, Formblatt 221

• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Eignungsprüfung ist nicht auf geforderte Nachweise begrenzt!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Eignungsprüfung ist nicht auf geforderte Nachweise begrenzt! (VPR 2019, 183)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

• OLG München, 15.03.2012 - Verg 2/12

  Vergabenachprüfungsverfahren: Unverzügliche Rüge eines Vergabeverstoßes als …

  Auszug aus VK Thüringen, 04.01.2019 - 250-4002-8706/2018-E-027-EF

  München, Beschluss vom 15.03.2012, Az.: Verg 2/12; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.12.2012, Az.: VII-Verg 47/12; Vergabekammer Brandenburg, Beschluss vom 24.08.2012, Az.: VK 25/12; a.A. Burgi/Dreher Kommentar zum Vergaberecht, VgV-SektVO- KonzVgV-VSVgV-VOB/A-EU-VOB/A-VS, 3. Aufl., 2019, § 16 a VOB/A-EU, Rdn. 38 a.E.).

  Dieser Gedanke ist auch für eingereichte Unterlagen heranzuziehen, welche nicht unmittelbar das Angebot selbst, wohl aber Eignungsnachweise betreffen (OLG München, Beschluss vom 15.03.2012, Az.: Verg 2/12).

• OLG Düsseldorf, 27.10.2010 - Verg 47/10

  Lieferanten sind keine Nachunternehmer!

  Auszug aus VK Thüringen, 04.01.2019 - 250-4002-8706/2018-E-027-EF

  Dies hätten unter anderem die Vergabekammer Thüringen in ihrem Beschluss vom 23.03.2007, Az.: 360-4002.20-874/2007-002- SÖM, sowie das OLG Düsseldorf in seinem Beschluss vom 27.10.2010, Az.: Verg 47/10, so entschieden.

  Dies hätten unter anderem die Vergabekammer Thüringen in ihrem Beschluss vom 23.03.2007, Az.: 360-4002.20-874/2007-002-SÖM, sowie das OLG Düsseldorf in seinem Beschluss vom 27.10.2010, Az.: Verg 47/10, so.

• VK Bund, 10.03.2016 - VK 1-10/16

  Nachprüfungsverfahren: Nassbaggerarbeiten

  Auszug aus VK Thüringen, 04.01.2019 - 250-4002-8706/2018-E-027-EF

  Sind die Änderungen nur geplant, aber noch nicht vollzogen -so wie hier die für den Bedarfsfall erklärte Einstellung von Herrn kkkkk oder der Erwerb eines eigenen Sachkundenachweises durch den AST-, so dürfen sie nicht berücksichtigt werden (…Ziekow/ Völlink, a.a.O., § 122 GWB, Rdn. 13 f.;… Burgi/Dreher, a.a.O., § 122, Rdn. 27; Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 10.03.2016, Az.: VK 1-10/16).

 
• VK Bund, 06.06.2016 - VK 1-30/16

  Nassbaggerarbeiten

  Auszug aus VK Thüringen, 04.01.2019 - 250-4002-8706/2018-E-027-EF

  Der (wertmäßige) Umfang oder (Kosten-) Anteil am Auftragswert soll dagegen nicht ausschlaggebend sein (…Ziekow/Völlink, a.a.O., § 36 VgV, Rdn. 5 f.;… Burgi/Dreher, a.a.O., § 122, Rdn. 41; Vergabekammer Bund, Beschluss vom 06.06.2016, Az.: VK 1-30/16).
• VK Sachsen, 07.06.2016 - 1/SVK/010-16

  Nachunternehmer geeignet: Leistungsfähigkeit nachgewiesen!

  Auszug aus VK Thüringen, 04.01.2019 - 250-4002-8706/2018-E-027-EF

  Er gleicht durch seine nachgewiesenen Zertifizierungen das mit Blick auf eine derzeit noch fehlende Zertifizierung bestehende Eignungsdefizit des AST aus und wird dadurch zugleich zum Eignungsverleiher gegenüber dem AST (sog. "eignungsverleihender Nachunternehmer", Kafedzic, VergabeR 2018, 498, 499; Vergabekammer Sachsen, Beschluss vom 07.06.2016, Az.: 1/SVK/010-16; vgl. auch § 6 d VOB/A-EU).
• OLG Düsseldorf, 17.12.2012 - Verg 47/12

  Ablehnung der Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde im …

  Auszug aus VK Thüringen, 04.01.2019 - 250-4002-8706/2018-E-027-EF

  München, Beschluss vom 15.03.2012, Az.: Verg 2/12; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.12.2012, Az.: VII-Verg 47/12; Vergabekammer Brandenburg, Beschluss vom 24.08.2012, Az.: VK 25/12; a.A. Burgi/Dreher Kommentar zum Vergaberecht, VgV-SektVO- KonzVgV-VSVgV-VOB/A-EU-VOB/A-VS, 3. Aufl., 2019, § 16 a VOB/A-EU, Rdn. 38 a.E.).
• BGH, 08.02.2011 - X ZB 4/10

  S-Bahn-Verkehr Rhein/Ruhr

  Auszug aus VK Thüringen, 04.01.2019 - 250-4002-8706/2018-E-027-EF

  Der AST ist darauf hinzuweisen, dass nach Auffassung des BGH (Beschluss vom 08.02.2011, Az.: X ZB 4/10) etwaige Dokumentationsmängel grundsätzlich auch noch durch nachgeschobenen Vortrag des Auftraggebers im Nachprüfungsverfahren geheilt werden können (…vgl. auch Kulartz/Kus/Marx/Portz/Prieß, Kommentar zur VgV, 2017, § 8, Rdn. 21).
• VK Brandenburg, 24.08.2012 - VK 25/12

  Fehlerhafte Eintragungen sind keine fehlenden Erklärungen!

  Auszug aus VK Thüringen, 04.01.2019 - 250-4002-8706/2018-E-027-EF

  München, Beschluss vom 15.03.2012, Az.: Verg 2/12; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.12.2012, Az.: VII-Verg 47/12; Vergabekammer Brandenburg, Beschluss vom 24.08.2012, Az.: VK 25/12; a.A. Burgi/Dreher Kommentar zum Vergaberecht, VgV-SektVO- KonzVgV-VSVgV-VOB/A-EU-VOB/A-VS, 3. Aufl., 2019, § 16 a VOB/A-EU, Rdn. 38 a.E.).
• OLG Naumburg, 04.09.2008 - 1 Verg 4/08

  Ortsumfahrung Z.

  Auszug aus VK Thüringen, 04.01.2019 - 250-4002-8706/2018-E-027-EF

  Auch das Maß an erforderlicher Qualifikation des Dritten (Autorisierung/Zertifizierung zur Durchführung von Abnahmeprüfungen) sowie die Abgeschlossenheit und Eigenständigkeit der Teilleistung -die Abnahmeprüfungen nach den LV-Positionen 1.4.930 und 1.4.970- spricht eher für die Annahme einer Nachunternehmerleistung des Herrn kkkkk (vgl. hierzu OLG Naumburg, Beschluss vom 04.09.2008, Az.: 1 Verg 4/08; Beschluss vom 26.01.2005, Az.: 1 Verg 21/04).
• OLG Naumburg, 26.01.2005 - 1 Verg 21/04

  "Ingenieurleistung"; Begriff der Nachunternehmerleistung bei einem Bauauftrag; …

  Auszug aus VK Thüringen, 04.01.2019 - 250-4002-8706/2018-E-027-EF

  Auch das Maß an erforderlicher Qualifikation des Dritten (Autorisierung/Zertifizierung zur Durchführung von Abnahmeprüfungen) sowie die Abgeschlossenheit und Eigenständigkeit der Teilleistung -die Abnahmeprüfungen nach den LV-Positionen 1.4.930 und 1.4.970- spricht eher für die Annahme einer Nachunternehmerleistung des Herrn kkkkk (vgl. hierzu OLG Naumburg, Beschluss vom 04.09.2008, Az.: 1 Verg 4/08; Beschluss vom 26.01.2005, Az.: 1 Verg 21/04).
• OLG München, 12.10.2012 - Verg 16/12

  Öffentlicher Auftrag: Ausschluss eines Angebots wegen fehlender Erklärungen; …
• BGH, 10.06.2008 - X ZR 78/07

  Nachunternehmererklärung
• OLG Düsseldorf, 20.10.2008 - Verg 41/08

  Auslegung der Verdingungsunterlagen hinsichtlich der Benennung von …
• VK Thüringen, 23.03.2007 - 360-4002.20-874/2007-002-SÖM

  Rüge: notwendiger Inhalt (keine Behauptung einer Rechtsverletzung "ins Blaue …
• OLG Düsseldorf, 05.07.2006 - Verg 25/06

  Kein Ausschlussgrund im Vergabeverfahren bei Nachholung der Eintragung in die …
• BGH, 23.01.2003 - VII ZR 10/01

  Zulässigkeit eines Teilurteils
• OLG Frankfurt, 30.03.2004 - 11 Verg 4/04

  Vergabe öffentlicher Aufträge: Prüfung der Eignung des Bieters

• VK Sachsen, 14.06.2022 - 1/SVK/006-22

  Preis angemessen: Aufklärungsverlangen rechtswidrig!

  Der (wertmäßige) Umfang oder (Kosten-) Anteil am Auftragswert soll dagegen nicht ausschlaggebend sein (VK Hamburg, B. v. 11.11.2021 - BR 60.29-319/2021.012; VK Thüringen, B. v. 04.01.2019 - 250-4002-8706/2018-E-027-EF; VK Bund, B. v. 06.06.2016, VK 1-30/16).