Volltextveröffentlichungen (5)

• VK Thüringen

  GWB §§ 122 Abs. 1, § 124 abs. 1 Nr. 4, 142; VO (EG) Nr. 1370/2007 Art. 5 Abs. 2 lit. b); ThürKO §§ 71 Abs. 5 S. 1 u. 3, 114
  Zulässigkeit von Bietergemeinschaften, Eignung im ÖPNV, Verstoß gegen den Geheimwettbewerb, Wettbewerbsverbot, Tätigkeit außerhalb des Gemeindegebiets.

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Was ist eine "wettbewerbswidrige Vereinbarung"?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Wann ist der Geheimwettbewerb verletzt? (VPR 2018, 124)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Was ist eine "wettbewerbswidrige Vereinbarung"? (IBR 2018, 91)

Papierfundstellen

• ZfBR 2018, 207

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

• OLG Naumburg, 02.08.2012 - 2 Verg 3/12

  Müllheizkraftwerk, Müllheizkraftwerk I - Vergabenachprüfungsverfahren: Nachweis …

  Auszug aus VK Thüringen, 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH

  Auch in diesem Fall kann nach Ausübung pflichtgemäßen Ermessens ein Ausschluss des betreffenden Angebots nach § 124 Absatz 1 Nr. 4 GWB erfolgen (vgl. zu alledem OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2013, Az.: VII-Verg 31/12; OLG Magedeburg, Beschluss vom 02.08.2012, Az.: 2 Verg 3/12; OLG München, Beschluss vom 14.03.2013, Az.: Verg 32/12;… a.A.: Burgi/Dreher, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, Band 1, 3. Aufl., 2017, § 124, Rdn. 63).
• OLG Düsseldorf, 04.02.2013 - Verg 31/12

  Zulässigkeit der Ausschreibung einer strategischen Partnerschaft für eine …

  Auszug aus VK Thüringen, 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH

  Auch in diesem Fall kann nach Ausübung pflichtgemäßen Ermessens ein Ausschluss des betreffenden Angebots nach § 124 Absatz 1 Nr. 4 GWB erfolgen (vgl. zu alledem OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2013, Az.: VII-Verg 31/12; OLG Magedeburg, Beschluss vom 02.08.2012, Az.: 2 Verg 3/12; OLG München, Beschluss vom 14.03.2013, Az.: Verg 32/12;… a.A.: Burgi/Dreher, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, Band 1, 3. Aufl., 2017, § 124, Rdn. 63).
• OLG München, 14.03.2013 - Verg 32/12

  Vergabenachprüfungsverfahren: Verstoß gegen den Geheimwettbewerb im Vergaberecht; …

  Auszug aus VK Thüringen, 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH

  Auch in diesem Fall kann nach Ausübung pflichtgemäßen Ermessens ein Ausschluss des betreffenden Angebots nach § 124 Absatz 1 Nr. 4 GWB erfolgen (vgl. zu alledem OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2013, Az.: VII-Verg 31/12; OLG Magedeburg, Beschluss vom 02.08.2012, Az.: 2 Verg 3/12; OLG München, Beschluss vom 14.03.2013, Az.: Verg 32/12;… a.A.: Burgi/Dreher, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, Band 1, 3. Aufl., 2017, § 124, Rdn. 63).

 
• OLG Düsseldorf, 08.06.2016 - Verg 3/16

  Arzneimittel

  Auszug aus VK Thüringen, 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH

  Den beteiligten Unternehmen ist im Rahmen ihrer Entscheidung für einen Zusammenschluss zu einer Bietergemeinschaft eine Einschätzungsprärogative zuzuerkennen, deren Ausübung durch die Nachprüfungsinstanzen -wie im Fall eines Beurteilungsspielraumsnur eingeschränkt auf die Einhaltung ihrer Grenzen, kurz zusammengefasst: auf Vertretbarkeit, zu kontrollieren ist (vgl. zu alledem OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2016, Az.: VII- Verg 3/16;… Müller-Wrede, a.a.O., § 124, Rdn. 69 ff.;… Burgi/Dreher, Kommentar zum Vergaberecht, GWB 4. Teil, 3. Aufl., 2017, § 124, Rdn. 57 ff.).
• EuGH, 14.07.2016 - C-406/14

  Wroclaw - Miasto na prawach powiatu - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie …

  Auszug aus VK Thüringen, 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH

  Sie kann durch den Auftraggeber hinsichtlich wesentlicher und/oder sensibler Auftragsteile beschränkt und sogar ausgeschlossen werden, sofern die Prüfungsmöglichkeiten des Auftraggebers hinsichtlich der Kapazitäten des Unterauftragnehmers beschränkt sind (zuletzt EuGH, Urteil vom 14.07.2016 - C-406/14; Amelung, NZBau 2017, 139).
• VK Südbayern, 01.02.2016 - Z3-3-3194-1-58-11/15

  Bietergemeinschaften sind grundsätzlich zulässig!

  Auszug aus VK Thüringen, 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH

  Dies wird in der jüngeren Rechtsprechung nicht mehr vertreten und widerspräche auch der Einschätzungsprärogative der beteiligten Unternehmen (vgl. auch Vergabekammer Südbayern, Beschluss vom 01.02.2016, Az.: Z3-3-3194-1-58-11/15).
• OLG Karlsruhe, 10.07.2015 - 15 Verg 3/15

  Vergabeverfahren: Pflicht der Vergabestelle zur Berücksichtigung von Einwänden …

  Auszug aus VK Thüringen, 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH

  Der Auftraggeber sei hierfür nicht verpflichtet, ein gerichtsähnliches Verfahren zur Ermittlung von Tatsachen durchzuführen, er müsse aber Einwänden zur Feststellung der Eignung mit angebrachter Sorgfalt nachgehen (VK Nordbayern, IBR 2009, 165; OLG Karlsruhe, IBR 2016, 32).
• OLG Düsseldorf, 05.11.2014 - Verg 21/14

  Anforderungen an die Eignung eines Bieters im Rahmen der Ausschreibung von …

  Auszug aus VK Thüringen, 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH

  Denn nur dann hat der Auftraggeber Anlass zu der Annahme, der Bieter sei mit Blick auf den zukünftigen Zeitpunkt der Leistungserbringung auch tatsächlich in der Lage, den Auftrag auszuführen (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2013, Az.: VII-Verg 52/12; Beschluss vom 05.11.2014, Az.: VII-Verg 21/14;… Müller-Wrede, a.a.O., § 122, Rdn. 95 ff.).
• OLG Düsseldorf, 04.02.2013 - Verg 52/12

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Erfüllung der Eignungskriterien

  Auszug aus VK Thüringen, 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH

  Denn nur dann hat der Auftraggeber Anlass zu der Annahme, der Bieter sei mit Blick auf den zukünftigen Zeitpunkt der Leistungserbringung auch tatsächlich in der Lage, den Auftrag auszuführen (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2013, Az.: VII-Verg 52/12; Beschluss vom 05.11.2014, Az.: VII-Verg 21/14;… Müller-Wrede, a.a.O., § 122, Rdn. 95 ff.).
• OLG Düsseldorf, 07.11.2012 - Verg 11/12

  Angebot 10% günstiger: Preis nicht ungewöhnlich niedrig!

  Auszug aus VK Thüringen, 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH

  Auf einen solchen Fall ist das Wettbewerbsverbot des Artikels 5 Absatz 2 lit. b) der VO (EG) Nr. 1370/2007 nicht anzuwenden (…vgl. hierzu ausführlich Vergabekammer Südbayern, a.a.O.; auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.11.2012, Az.: VII-Verg 11/12).
• VK Nordbayern, 18.09.2008 - 21.VK-3194-43/08

  Beurteilungsspielraum bei Beurteilung der Eignung