Rechtsprechung
VK Thüringen, 12.04.2013 - 250-4002-2400/2013-E-008-SOK |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zurückversetzung eines Vergabeverfahrens in den Stand vor der Bekanntmachung des Vergabeverfahrens als Resultat eines Verstoßes gegen die Grundsätze des Vergabeverfahrens
- VK Thüringen
VOB/A §§ 12a Abs. 2 Nr. 2, 16 Abs. 2 Nr. 1, 16 Abs. 1 Nr. 3
Fehlende Eignungsnachweise in der Bekanntmachung, Formblatt 124 des VHB, fehlende Fabrikats- bzw. Typangaben - VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- thueringen.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Fehlende Fabrikatsangaben können nicht nachgefordert werden!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Fehlende Fabrikatsangaben können nicht nachgefordert werden! (VPR 2013, 24)
Wird zitiert von ... (18) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Düsseldorf, 15.08.2011 - Verg 71/11
Anforderungen an die Nennung der Eignungsnachweise in den Vergabeunterlagen
Auszug aus VK Thüringen, 12.04.2013 - 250-4002-2400/2013-E-008-SOK
Gemäß der Entscheidung des OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.08.2011 - Verg 71/11 sind die geforderten Eignungsnachweise von der VST in der Bekanntmachung zu nennen. - OLG Dresden, 21.02.2012 - Verg 1/12
Ausschließung eines inhaltlich unvollständigen Angebots; Abgrenzug nzur Ergänzug …
Auszug aus VK Thüringen, 12.04.2013 - 250-4002-2400/2013-E-008-SOK
Kratzenberg schreibt zur inhaltlichen Bestimmung und Zuordnung in: Ingenstau/Korbion, 18. Auflage § 16EG VOB/A, Rdn. 66: "Die Begriffe sind bewusst umfassend gewählt und betreffen alle in der Praxis gebräuchlichen Nachweise (wie Nachunternehmer-, Tariftreue- oder Eigenerklärungen, Auszüge aus Gewerbe- und Steuerregistern oder Bescheinigungen der Berufsgenossenschaft etc. ...", und weiter: "Eine Grenze wird erreicht, bei Angaben, die nicht mehr Erklärungen oder Nachweise zum Angebot, sondern notwendige Kernbestandteile des Angebots selbst im engeren Sinn sind." Das OLG Dresden (Beschluss vom 21.02.2012 - Verg 1/12) hatte einen Fall zu entscheiden (Küchentechnische Leistung), in welchem die Bieter neben der Lieferleistung auch den mit den Vergabeunterlagen übergebenen Wartungsvertrag auszufüllen und die geforderten Preis einzutragen hatten. - OLG Koblenz, 30.03.2012 - 1 Verg 1/12
Filter - Vergabenachprüfungsverfahren: Wertung eines Angebots mit fehlerhafter …
Auszug aus VK Thüringen, 12.04.2013 - 250-4002-2400/2013-E-008-SOK
Das OLG Koblenz bezeichnet in seinem Beschluss vom 30.03.2012 - 1 Verg 1/12 die geforderte Produktbezeichnung als "integraler Bestandteil der Willenserklärung Angebot, weil mit ihr die angebotene (Teil-)Leistung entsprechend dem Wunsch des Auftraggebers konkretisiert wird".
- VK Niedersachsen, 24.08.2015 - VgK-28/15
Hersteller- und Typangaben fehlen: Keine Nachforderung!
Verlangt der Auftraggeber von den Bietern zu den aufgeführten Positionen auch noch, dass vom Bieter für diese Positionen Hersteller und Typ angegeben werden, muss der Bieter diese geforderten Angaben eintragen (vgl. VK Thüringen, Beschluss vom 12.04.2013, 250-4002-2400/2013-E-008-SOK). - OLG Saarbrücken, 24.02.2016 - 1 U 60/15
Haftung einer Gemeinde gegenüber dem übergangenen Bieter im Vergabeverfahren für …
Die Abgrenzung, ob es sich bei dem Fehlen von geforderten Erklärungen um eine § 13 Abs. 1 Nr. 5 VOB/A unterfallende unzulässige Änderung der Vertragsunterlagen, die nach § 16 Abs. 1 Nr. 1 lit. b VOB/A zwingend zum Ausschluss führt, oder um das Fehlen geforderter Erklärungen und Nachweise im Sinne von § 13 Abs. 1 Nr. 4 VOB/A, die nach § 16 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A nachzufordern sind, handelt, richtet sich entscheidend danach, ob die geforderten Angaben die vertragsgegenständlichen Leistungen erst bestimmen und damit wesentlicher Vertragsbestandteil werden sollen - dann greift § 16 Abs. 1 Nr. 1 lit. b VOB/A ein - oder ob sie den Inhalt des Vertragsangebotes lediglich belegen oder außerhalb des eigentlichen Vertragstextes stehende Umstände - etwa Angaben zu Eignungskriterien - dokumentieren sollen - dann greift § 16 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A ein - (OLG Dresden…, Beschluss vom 21. Februar 2012 - Verg 1/12 - ZfBR 2012, 504 f., juris Rn. 24; Vergabekammer Freistaat Thüringen, Beschluss vom 12. April 2013 - 250-4002-2400/2013-E-008-SOK -, juris Rn. 245 ff.; Vergabekammer Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 13. August 2014 - 3 VK LSA 75/14 -, juris Rn. 45). - VK Südbayern, 07.03.2014 - Z3-3-3194-1-02-01/14
Berufsgenossenschaften sind öffentliche Auftraggeber!
Sie stellt nichts anderes als den Wunsch des Auftraggebers dar, das vom Bieter normalerweise abzugebende allgemeine Leistungsversprechen (Leistungsangebot und Leistungsausführung entsprechend des Leistungsbeschriebs der Position) zu konkretisieren (VK Thüringen, Beschluss vom12.04.2013, Az. 250-4002-2400/2013-E-008-SOK).Wird mit dem Angebot nicht dem in den Vergabeunterlagen geäußerten Willen des Antragsgegners entsprochen, hier insbesondere der Forderung nach Angabe von Fabrikat oder Typ, liegt wegen der fehlenden Übereinstimmung des Willens des Antragsgegners und dem Inhalt des von der Antragstellerin eingereichten Angebots eine unzulässige Änderung der Vergabeunterlagen vor, die gemäß § 16 Abs. 1 Nr. 1 lit. b VOB/A i. V. m. § 13 Abs. 1 Nr. 5 VOB/A zum Ausschluss des Angebots führt (VK Thüringen, Beschluss vom 12.04.2013 - Az. 250-4002-2400/2013-E-008-SOK).
- VK Thüringen, 27.07.2016 - 250-4002-5385/2016-N-007-IK
Fabrikats-, Produkt- und Typangaben können nicht nachgefordert werden!
Die Vergabekammer Freistaat Thüringen geht davon aus, dass eine unterschiedliche vergaberechtliche Beurteilung von Erklärungen und Nachweisen i. S. d. § 16 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A notwendig ist (siehe hierzu Beschluss vom 12.04.2013, Az. 250-4002-2400/2013-E-008-SOK). - VK Sachsen-Anhalt, 13.08.2014 - 3 VK LSA 75/14
Vergabenachprüfungsverfahren: Nachforderung von Fabrikats-, Erzeugnis- und/oder …
Das Fehlen solcher Angaben ist nicht heilbar und führt zum Angebotsausschluss (VK Thüringen, Beschluss vom 12.04.2013 - 250-4002-2400/2013-E-008-SOK). - VK Thüringen, 05.04.2018 - 250-4002-1791/2018-N-006-HBN (VK Thüringen, Beschl. v. 12.04.2013, 250-4002-2400/2013-E-008-SOK).
Das Fehlen solcher Angaben ist nicht heilbar und führt zum Angebotsausschluss (VK Thüringen, B. v. 12.04.2013, 250-4002-2400/2013-E-008-SOK).
- VK Thüringen, 20.03.2019 - 250-4002-10346/2019-N-002-WAK (vgl. VK Thüringen, Beschl. v. 12.04.2013, 250-4002-2400/2013-E-008-SOK).
(VK Thüringen, B. v. 12.04.2013, 250-4002-2400/2013-E-008-SOK; Beschluss vom 27. Juli 2016 - 250-4002- 5385/2016-N-007-IK).
- VK Thüringen, 28.02.2019 - 250-4002-10033/2019-N-002-J
Vergabeverfahren: Angebotsausschluss bei widersprüchlichen Vergabeunterlagen
Wie der Auftraggeber in seiner Erwiderung der Beanstandung vom 08.01.2019 zu Recht ausgeführt hat, führt das Fehlen von geforderten Erklärungen zu angebotenen Erzeugnissen zum zwingenden Ausschluss des betreffenden Angebots (hierzu u. a. Entscheidungen der Vergabekammer Thüringen vom 12.04.2013, Az. 250-4002-2400/2013-E-008-SOK und vom 27.07.2016, Az. 250-4002-5385/2016-N-007-IK). - VK Thüringen, 04.04.2017 - 250-4002-2196/2017-N-007-EF (VK Thüringen, B. v. 12.04.2013, 250-4002-2400/2013-E-008-SOK).
- VK Südbayern, 10.09.2013 - Z3-3-3194-1-22-08/13
Hinweis auf Formblatt: Keine wirksame Forderung einer Bescheinigung!
Allein ein solcher Verweis in der Bekanntmachung auf die dann aus den Vergabeunterlagen ersichtlichen Eignungsanforderungen ist jedoch nicht hinreichend transparent (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.06.2010, Az. VII-Verg 18/10, VK Bund, Beschluss vom 27.08.2012 - Az. VK 1-88/12, VK Thüringen Beschluss vom 12.04.2013 Az. 250-4002-2400/2013-E-008-SOK). - VK Sachsen-Anhalt, 19.10.2015 - 3 VK LSA 70/15
Vergabeverfahren: Nachforderung einer fehlenden Angabe zu einer Deponie
- VK Thüringen, 15.08.2014 - 250-4002-5072/2014-N-006-S
- VK Südbayern, 12.09.2013 - Z3-3-3194-1-21-08/13
Verweis auf Formblatt ist keine wirksame Eignungsanforderung!
- VK Thüringen, 23.04.2014 - 250-4002-3140/2014-N-010-IK
- VK Thüringen, 19.04.2018 - 250-4002-1960/2018-N-001-SLF
- VK Thüringen, 13.04.2016 - 250-4002-3008/2016-N-004-ABG
- VK Thüringen, 28.07.2017 - 250-4002-6281/2017-N-009-J
- VK Thüringen, 03.07.2015 - 250-4002-3327/2015-N-037-EF