Rechtsprechung
   VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,3881
VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16 (https://dejure.org/2016,3881)
VK Westfalen, Entscheidung vom 01.03.2016 - VK 1-2/16 (https://dejure.org/2016,3881)
VK Westfalen, Entscheidung vom 01. März 2016 - VK 1-2/16 (https://dejure.org/2016,3881)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,3881) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Beschaffung von Software-Lizenzen: Kein Ausschluss von Gebrauchtlizenzen! (VPR 2016, 138)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 11.12.2014 - I ZR 8/13

    UsedSoft III

    Auszug aus VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16
    Die Antragstellerin verweist auf Rechtsprechung des EuGH (EuGH vom 03.12.2007 - Rs. C-128/11; 03.07.2012 - C-128/11-UsedSoft I; 17.07.- - I ZR 129/08- UsedSoft II) und des BGH (11.12.2014 - I ZR 8/13; 17.07.--I ZR 129/08), in der Modalitäten für den Handel mit gebrauchter Software festgelegt worden ist.

    Allerdings sei es so, dass die Darlegungs- und Beweislast für die Erschöpfung des Verbreitungsrechts nach Ansicht des BGH (Urt. vom 11.12.2014 - I ZR 8/13) bei demjenigen liege, der sich darauf berufe.

    Der BGH hat sich u.a. in seinem Urteil vom 11.12.2014, I ZR 8/13 in Fortführung des Urteils vom 17.7.-, I ZR 129/08, genau mit diesem "Risiko" beim Einsatz von Software mit Gebrauchtlizenzen befasst.

    Insoweit legt der Antragsgegner zwar zutreffend die von der Rechtsprechung des BGH (BGH, Urt. vom 11.12.2014 - I ZR 8/13) entwickelten Voraussetzungen, unter denen eine Erschöpfung des Verbreitungsrechts anzunehmen ist, dar, und auch, dass nach Ansicht des BGH die Darlegungs- und Beweislast bei demjenigen liegt, der sich darauf beruft.

  • VK Bund, 27.08.2012 - VK 2-65/12

    Rabattvereinbarung für saisonale Grippeimpfstoffe zur Impfung der Versicherten

    Auszug aus VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16
    Denn ein Verstoß gegen das Gebot der Produktneutralität beziehungsweise eine ungerechtfertigte Abweichung stellt einen Verstoß gegen den Wettbewerbsgrundsatz, den Gleichbehandlungsgrundsatz und das Diskriminierungsverbot dar (Weyand, Rn 382/1 zu § 7 VOL/A; 2. VK Bund, B. v. 27.08.2012 - Az.: VK 2 - 83/12; B. v. 27.08.2012 - Az.: VK 2 - 65/12; VK Schleswig-Holstein, B. v. 19.10.2012 - Az.: VK-SH 28/12; Prieß, NZBau 2004, 87, (92)).
  • VK Bund, 27.08.2012 - VK 2-83/12

    Rabattvereinbarung für saisonale Grippeimpfstoffe zur Impfung der Versicherten

    Auszug aus VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16
    Denn ein Verstoß gegen das Gebot der Produktneutralität beziehungsweise eine ungerechtfertigte Abweichung stellt einen Verstoß gegen den Wettbewerbsgrundsatz, den Gleichbehandlungsgrundsatz und das Diskriminierungsverbot dar (Weyand, Rn 382/1 zu § 7 VOL/A; 2. VK Bund, B. v. 27.08.2012 - Az.: VK 2 - 83/12; B. v. 27.08.2012 - Az.: VK 2 - 65/12; VK Schleswig-Holstein, B. v. 19.10.2012 - Az.: VK-SH 28/12; Prieß, NZBau 2004, 87, (92)).
  • VK Schleswig-Holstein, 19.10.2012 - VK-SH 28/12

    Wann ist Gesamtvergabe statt Losaufteilung zulässig?

    Auszug aus VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16
    Denn ein Verstoß gegen das Gebot der Produktneutralität beziehungsweise eine ungerechtfertigte Abweichung stellt einen Verstoß gegen den Wettbewerbsgrundsatz, den Gleichbehandlungsgrundsatz und das Diskriminierungsverbot dar (Weyand, Rn 382/1 zu § 7 VOL/A; 2. VK Bund, B. v. 27.08.2012 - Az.: VK 2 - 83/12; B. v. 27.08.2012 - Az.: VK 2 - 65/12; VK Schleswig-Holstein, B. v. 19.10.2012 - Az.: VK-SH 28/12; Prieß, NZBau 2004, 87, (92)).
  • VK Münster, 02.10.2014 - VK 13/14

    Rechtlich unerfüllbare Anforderungen sind "unzumutbar"!

    Auszug aus VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16
    Der Regelfall ist die Einbeziehung der VOL/B, aber es gibt Ausnahmen von diesem Regelfall, so VK Münster, Beschluss vom 2.10.2014, VK 13/14.
  • VK Südbayern, 26.06.2008 - Z3-3-3194-1-16-04/08

    Welche Anforderungen sind an die Vorinformation zu stellen?

    Auszug aus VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16
    § 7 VOL/A ist darüber hinaus unmittelbarer Ausfluss der in § 97 Abs. 1 und 2 GWB enthaltenen Grundsätze einer transparenten, die Bieter gleich behandelnden Vergabe im Wettbewerb (Weyand, Rn 8 zu § 7 Abs. 1 VOL/A; 2. VK Hessen, B. v. 26.04.2007 - Az.: 69 d VK - 08/2007; VK Südbayern, B. v. 26.06.2008 - Az.: Z3-3-3194-1-16-04/08).
  • BGH, 18.05.2004 - X ZB 7/04

    Anforderungen an die Darlegung von Vergabefehlern im Nachprüfungsantrag;

    Auszug aus VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16
    Die Feststellung dieser Voraussetzung ist dann Sache der Begründetheitsprüfung (BGH vom 18.5.2004, Az. X ZB 7/04).
  • EuGH, 03.07.2012 - C-128/11

    Ein Softwarehersteller kann sich dem Weiterverkauf seiner "gebrauchten" Lizenzen,

    Auszug aus VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16
    Die Antragstellerin verweist auf Rechtsprechung des EuGH (EuGH vom 03.12.2007 - Rs. C-128/11; 03.07.2012 - C-128/11-UsedSoft I; 17.07.- - I ZR 129/08- UsedSoft II) und des BGH (11.12.2014 - I ZR 8/13; 17.07.--I ZR 129/08), in der Modalitäten für den Handel mit gebrauchter Software festgelegt worden ist.
  • OLG Jena, 26.06.2006 - 9 Verg 2/06

    Zum Gebot verfahrensneutraler Ausschreibung i.S.d. § 9 Nr. 5 Abs. 1 VOB/A

    Auszug aus VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16
    Dieser hat zu prüfen und positiv festzustellen, warum eine durch die technischen Vorgaben des Leistungsverzeichnisses (auch nur inzident) ausgeschlossene Lösungsvariante zur Verwirklichung des Beschaffungszwecks nicht geeignet erscheint (OLG Jena, 26.06.2006, 9 Verg 2/06, zur VOB/A).
  • OLG Düsseldorf, 17.02.2010 - Verg 42/09

    Zulässigkeit einer Technologiewahl in der Ausschreibung von Leistungen

    Auszug aus VK Westfalen, 01.03.2016 - VK 1-2/16
    c) Nach Auffassung des OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.02.2010 - Verg 42/09, darf sich eine Vergabestelle auf ein Produkt festlegen, wenn sach- und auftragsbezogene Gründe dies rechtfertigen und die Erwägungen der Vergabestelle erkennbar sind.
  • VK Hessen, 26.04.2007 - 69d-VK-08/07

    Leistungsbeschreibung einer Funktionalausschreibung

  • VK Düsseldorf, 23.05.2008 - VK-07/08
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht