Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wesentlichkeit einer Vertragsänderung als Merkmal für die Einordnung einer Vertragsänderung als erneute Vergabe eines öffentlichen Dienstleistungsauftrages; Erforderlichkeit einer Verfälschung des Wettbewerbs und Bevorzugung des Vertragspartner für die Durchführung eines ...

• oeffentliche-auftraege.de
• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 01.02.2005 - X ZB 27/04

  Rechte der Beteiligten im Vergabeverfahren; Begriff der Dienstleistung

  Auszug aus VK Brandenburg, 17.06.2008 - VK 13/08

  § 13 VgV ist jedoch analog anzuwenden, wenn ein geregeltes, nach Maßgabe des 4. Teils des GWB eingeleitetes und durchgeführtes Vergabeverfahren überhaupt nicht stattgefunden hat und die Beschaffung zur Beteiligung mehrerer Unternehmen, zu verschiedenen Angeboten und zur Auswahl durch den öffentlichen Auftraggeber geführt hat (BGH, Urteil vom 1. Februar 2005 ­ X ZB 27/04).
• VK Niedersachsen, 10.03.2005 - VgK-04/05

  Vergabeverfahren über den Betrieb einer mechanisch-biologischen …

  Auszug aus VK Brandenburg, 17.06.2008 - VK 13/08

  Eine Konkretisierung des Begriffes der wesentlichen Vertragsänderung wurde bisher in der Rechtsprechung dahingehend vorgenommen, dass eine solche dann vorliegen soll, sofern die wesentlichen Vertragsbestandteile, insbesondere die Hauptleistungspflichten eines Vertragsverhältnisses wie der Preis, die vertragstypische Leistungspflicht oder die Vertragsdauer von der Änderung betroffen sind (so u.a. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12. Januar 2004 ­ Verg 71/03; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 8. Mai 2002 ­ Verg 8-15/01; VK Lüneburg, Beschluss vom 10. März 2005 ­ VgK-04/2005).
• OLG Celle, 14.09.2006 - 13 Verg 3/06

  Gesellschaft bürgerlichen Rechts als öffentlicher Auftraggeber nach § 98 Nr. 2 …

  Auszug aus VK Brandenburg, 17.06.2008 - VK 13/08

  Insoweit wird jedenfalls verlangt, dass der Antragsteller entweder ein Angebot vorlegt oder zumindest gegenüber der Vergabestelle sein Interesse am Auftrag bekundet hat (OLG Celle, Beschluss vom 14. September 2006 ­ 13 Verg 3/06; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Januar 2005 ­ Verg 93/04; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 6. Februar 2007 ­ 17 Verg 7/06, OLG Naumburg, Beschluss vom 15. März 2007 ­ 1 Verg 14/06).

 
• OLG Karlsruhe, 06.02.2007 - 17 Verg 7/06

  Vergabeverfahren: Rügelast und Bieterstatus bei nur abstrakter …

  Auszug aus VK Brandenburg, 17.06.2008 - VK 13/08

  Insoweit wird jedenfalls verlangt, dass der Antragsteller entweder ein Angebot vorlegt oder zumindest gegenüber der Vergabestelle sein Interesse am Auftrag bekundet hat (OLG Celle, Beschluss vom 14. September 2006 ­ 13 Verg 3/06; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Januar 2005 ­ Verg 93/04; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 6. Februar 2007 ­ 17 Verg 7/06, OLG Naumburg, Beschluss vom 15. März 2007 ­ 1 Verg 14/06).
• OLG Naumburg, 15.03.2007 - 1 Verg 14/06

  Multimediazentrum II

  Auszug aus VK Brandenburg, 17.06.2008 - VK 13/08

  Insoweit wird jedenfalls verlangt, dass der Antragsteller entweder ein Angebot vorlegt oder zumindest gegenüber der Vergabestelle sein Interesse am Auftrag bekundet hat (OLG Celle, Beschluss vom 14. September 2006 ­ 13 Verg 3/06; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Januar 2005 ­ Verg 93/04; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 6. Februar 2007 ­ 17 Verg 7/06, OLG Naumburg, Beschluss vom 15. März 2007 ­ 1 Verg 14/06).
• OLG Düsseldorf, 25.01.2005 - Verg 93/04

  Antragsbefugnis bei unterlassenem Vergabeverfahren

  Auszug aus VK Brandenburg, 17.06.2008 - VK 13/08

  Insoweit wird jedenfalls verlangt, dass der Antragsteller entweder ein Angebot vorlegt oder zumindest gegenüber der Vergabestelle sein Interesse am Auftrag bekundet hat (OLG Celle, Beschluss vom 14. September 2006 ­ 13 Verg 3/06; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Januar 2005 ­ Verg 93/04; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 6. Februar 2007 ­ 17 Verg 7/06, OLG Naumburg, Beschluss vom 15. März 2007 ­ 1 Verg 14/06).
• VK Brandenburg, 19.03.2003 - VK 5/03

  Keine Akteneinsicht bei unzulässigem Vergabeverfahren!

  Auszug aus VK Brandenburg, 17.06.2008 - VK 13/08

  Das ist bei einem unzulässigen Nachprüfungsantrag nicht der Fall (VK Brandenburg, Beschluss vom 19. März 2003, VK 5/03; Beschluss vom 25. Februar 2005, VK 4/05).
• VK Brandenburg, 25.02.2005 - VK 4/05

  Angebotsausschluss bei widersprüchlichen Nachunternehmerangaben

  Auszug aus VK Brandenburg, 17.06.2008 - VK 13/08

  Das ist bei einem unzulässigen Nachprüfungsantrag nicht der Fall (VK Brandenburg, Beschluss vom 19. März 2003, VK 5/03; Beschluss vom 25. Februar 2005, VK 4/05).
• Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-454/06

  pressetext Nachrichtenagentur - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - …

  Auszug aus VK Brandenburg, 17.06.2008 - VK 13/08

  Insoweit ist eine wertende Betrachtung anhand der Umstände des Einzelfalles und unter Berücksichtigung der Ziele der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 vorzunehmen (vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Juliane Kokott vom 13. März 2008, Rechtssache C-454/06, Rz. 43 ff.).
• OLG Düsseldorf, 12.01.2004 - Verg 71/03

  In-house-Fähigkeit eines Unternehmens

  Auszug aus VK Brandenburg, 17.06.2008 - VK 13/08

  Eine Konkretisierung des Begriffes der wesentlichen Vertragsänderung wurde bisher in der Rechtsprechung dahingehend vorgenommen, dass eine solche dann vorliegen soll, sofern die wesentlichen Vertragsbestandteile, insbesondere die Hauptleistungspflichten eines Vertragsverhältnisses wie der Preis, die vertragstypische Leistungspflicht oder die Vertragsdauer von der Änderung betroffen sind (so u.a. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12. Januar 2004 ­ Verg 71/03; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 8. Mai 2002 ­ Verg 8-15/01; VK Lüneburg, Beschluss vom 10. März 2005 ­ VgK-04/2005).

• OLG Celle, 29.10.2009 - 13 Verg 8/09

  Pflicht des Auftraggebers zur Ausschreibung einer Vertragsänderung; …

  Allein das spricht für die Annahme einer substanziell anderen Leistung (a.A. VK Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2008 - VK 13/08, a.a.O. lediglich "andere Sammelvorrichtung").
• VK Südbayern, 29.04.2010 - Z3-3-3194-1-03-01/10

  § 13 VgV analog auf de-facto-Vergaben anzuwenden

  Das hat zur Folge, dass diese Bestimmung nicht unmittelbar anwendbar ist, wenn bislang ein derart geregeltes Verfahren nicht stattgefunden hat (BGH, B. v. 01.02.2005 - Az.: X ZB 27/04; OLG Naumburg, B. v. 15.03.2007 - Az.: 1 Verg 14/06; OLG Celle, B. v. 29.10.2009 ­ Az.: 13 Verg 8/09; B. v. 14.09.2006 - Az.: 13 Verg 3/06; B. v. 14.09.2006 - Az.:13 Verg 2/06; OLG Düsseldorf, B. v. 25.09.2008 - Az.: VII-Verg 57/08; VK Brandenburg, B. v. 17.06.2008 - Az.: VK 13/08; 1. VK Bund, B. v. 05.02.2009 - Az.: VK 1 - 186/08; VK Lüneburg, B. v. 30.06.2006 - Az.: VgK-13/2006; VK Münster, B. v. 25.06.2009 - Az.: VK 7/09; VK Düsseldorf, B. v. 24.06.2008 - Az.: VK - 19/2008 - B; B. v. 27.04.2006 - Az.: VK - 12/2006 - L; B. v. 30.09.2005 - Az.: VK - 25/2005 - L).
• VK Rheinland-Pfalz, 05.07.2013 - VK 1-11/13

  Einführung einer blauen Tonne: Ausschreibungspflichtige Neuvergabe?

  Das OLG Celle hat in seiner Entscheidung vom 29. Oktober 2009, 13 Verg 8/09, die Einführung der blauen Tonne für Altpapier unter Bezugnahme auf die EuGH-Kriterien dann als ausschreibungspflichtige Neuvergabe angesehen, wenn die Umstellung von der Bündelsammlung zur behältergestützten Entsorgung einen Mehrbedarf an Personal und Fahrzeugen sowie eine Mehrvergütung auslöst, die als solche den Schwellenwert übersteigt (OLG Celle, Beschl. v. 29.10.2009, 13 Verg 8/09; siehe auch OLG Düsseldorf, Beschl. v. 28.07.2011, VII-Verg 20/11; VK Brandenburg, Beschl. v. 17.06.2008, VK 13/08).