Rechtsprechung
   VK Bund, 29.10.2007 - VK 1-110/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,40583
VK Bund, 29.10.2007 - VK 1-110/07 (https://dejure.org/2007,40583)
VK Bund, Entscheidung vom 29.10.2007 - VK 1-110/07 (https://dejure.org/2007,40583)
VK Bund, Entscheidung vom 29. Oktober 2007 - VK 1-110/07 (https://dejure.org/2007,40583)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,40583) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Düsseldorf, 05.12.2006 - Verg 56/06

    Kein Ausschluss vom Vergabeverfahren nach § 8 Nr. 5 Abs. 1 VOB/A ohne

    Auszug aus VK Bund, 29.10.2007 - VK 1-110/07
    Die Entscheidung über den Ausschluss selbst unterliegt darüber hinaus dem pflichtgemäßen Ermessen des Auftraggebers, das fehlerfrei auszuüben ist (OLG Düsseldorf, B. v. 5.12.2006 - Az.: Verg 56/06).
  • OLG Düsseldorf, 04.08.2005 - Verg 51/05

    Unterlegener ASt muss Kosten des BEI nicht tragen!

    Auszug aus VK Bund, 29.10.2007 - VK 1-110/07
    Die Bg hat kein Prozessrechtsverhältnis zur ASt begründet, weil sie keine eigenen Sachanträge gestellt und das Verfahren auch nicht in sonstiger Weise wesentlich gefördert hat (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Juni 2004, VII - Verg 21/04, Beschluss vom 19. Februar 2002 - Verg 33/01, Beschluss vom 4.8.2005, VII - Verg 51/05, Beschluss vom 5.8.2005, VII - Verg 31/05).
  • OLG Düsseldorf, 19.02.2002 - Verg 33/01

    Kostenentscheidung im Nachprüfungsverfahren

    Auszug aus VK Bund, 29.10.2007 - VK 1-110/07
    Die Bg hat kein Prozessrechtsverhältnis zur ASt begründet, weil sie keine eigenen Sachanträge gestellt und das Verfahren auch nicht in sonstiger Weise wesentlich gefördert hat (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Juni 2004, VII - Verg 21/04, Beschluss vom 19. Februar 2002 - Verg 33/01, Beschluss vom 4.8.2005, VII - Verg 51/05, Beschluss vom 5.8.2005, VII - Verg 31/05).
  • OLG Düsseldorf, 05.08.2005 - Verg 31/05

    Ausdrücklicher Interessengegensatz

    Auszug aus VK Bund, 29.10.2007 - VK 1-110/07
    Die Bg hat kein Prozessrechtsverhältnis zur ASt begründet, weil sie keine eigenen Sachanträge gestellt und das Verfahren auch nicht in sonstiger Weise wesentlich gefördert hat (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Juni 2004, VII - Verg 21/04, Beschluss vom 19. Februar 2002 - Verg 33/01, Beschluss vom 4.8.2005, VII - Verg 51/05, Beschluss vom 5.8.2005, VII - Verg 31/05).
  • VK Bund, 20.12.2007 - VK 1-143/07

    Dienstleistungsvertrag für die Abholung, Aufbereitung für die wirtschaftlichste

    Die 1. Vergabekammer des Bundes entschied mit Beschluss vom 29. Oktober 2007 (Az. VK 1 - 110/07) über den Nachprüfungsantrag und gab der Ag auf, dass ihre Angebotspreiswertung alle vom Leistungsgegenstand erfassten Produkte berücksichtigen müsse, für die die Ag Mengenangaben gemacht und Preise angefordert habe.

    Die insoweit von der Ag seinerzeit vorgenommene Eignungsprüfung war vergaberechtskonform (vgl. hierzu den dasselbe Vergabeverfahren betreffenden Beschluss der Vergabekammer v. 29.10.2007, VK 1 - 110/07, wo die ASt die Eignung der Bg aus anderen Gründen angezweifelt hatte).

  • VK Berlin, 18.03.2009 - VK-B2-30/08

    Ausschlussmöglichkeit eines Angebots bei fehlenden Nachweisen

    29.10.07 - VK 1-110/07; Beschl. vom 21.5.07 - VK 1-32/07; VK Düsseldorf, Beschl. vom 19.4.07 - VK-10/2007-B; 1. VK Sachsen-Anhalt, Beschl. vom 17.04.2007 - 1 VK LVwA 4/07; 3. VK Bund, Beschl. vom 26.6.08 - VK 3-71/08; Beschl. vom 3.5.07 - VK 3-31/07).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht