Volltextveröffentlichungen (2)

• oeffentliche-auftraege.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VK Bund, 30.09.2009 - VK 2-195/09
• VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

• BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

  Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens …

  Auszug aus VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09

  Ein Schaden muss zumindest denkbar, also nicht offensichtlich ausgeschlossen sein (BVerfG, Beschluss vom 29. Juli 2004 - 2 BvR 2248/03; BGH, Beschluss vom 26. September 2006 - X ZB 14/06).

  Zudem muss dem Wortlaut des § 107 Absatz 2 GWB nach die behauptete Verletzung von Vergabevorschriften für den (zumindest drohenden) Schaden kausal sein (vgl. auch BGH, Beschluss vom 26. September 2006 - a.a.O.).

  Die Hinzuziehung eines Bevollmächtigten durch die Ag war notwendig, da das Nachprüfungsverfahren umfangreiche Sach- und Rechtsfragen aufgeworfen hat, die die Beauftragung eines Verfahrensbevollmächtigten als sachgerecht erscheinen lassen (vgl. BGH, Beschluss vom 26. September 2006, aaO.).

• OLG Düsseldorf, 08.02.2006 - Verg 61/05

  Erstattung der Kosten des Beigeladenen im Vergabeverfahren

  Auszug aus VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09

  Die Beigeladene hat sich jedoch nicht aktiv durch die Stellung von Anträgen und deren Begründung am Nachprüfungsverfahren beteiligt und damit kein Kostenrisiko auf sich genommen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 8. Februar 2006, VII-Verg 61/05).
• OLG München, 21.02.2008 - Verg 1/08

  Vergabeverfahren: Berücksichtigung von Begleitschreiben und nachträglichen …

  Auszug aus VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09

  Selbst wenn man das Angebot des Herstellers lediglich als informatorisches Begleitschreiben betrachtete, wäre es dennoch als Teil des Angebots anzusehen (BSG, Beschluss vom 22. April 2009 - Az.: B 3 KR 2/09 D; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13. August 2008 - Az.: VII - Verg 42/07; OLG München, Beschluss vom 21. Februar 2008 - Az.: Verg 01/08).

 
• BSG, 22.04.2009 - B 3 KR 2/09 D

  Krankenversicherung - Hilfsmittelvertrag - Ausschreibung der Versorgung mit …

  Auszug aus VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09

  Selbst wenn man das Angebot des Herstellers lediglich als informatorisches Begleitschreiben betrachtete, wäre es dennoch als Teil des Angebots anzusehen (BSG, Beschluss vom 22. April 2009 - Az.: B 3 KR 2/09 D; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13. August 2008 - Az.: VII - Verg 42/07; OLG München, Beschluss vom 21. Februar 2008 - Az.: Verg 01/08).
• VK Bund, 04.05.2005 - VK 2-27/05

  Bau des Zwischenangriffsstollens für den Bau des Tunnels B

  Auszug aus VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09

  Sie wird vom Bund beherrscht, steht in keinem entwickelten Wettbewerb und ist damit öffentlicher Auftraggeber nach § 98 Nr. 2 GWB (2. VK Bund, Beschluss vom 4. Mai 2005 - VK 2 - 27/05;… Kullack in: Heiermann/Riedl/Rusam, Handkommentar zur VOB, 11. Auflage 2008, Rn. 41 zu § 98 GWB).
• OLG Düsseldorf, 13.08.2008 - Verg 42/07

  Zum Inhalt der wettbewerbsrechtlichen Prüfung durch die Vergabestelle und den …

  Auszug aus VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09

  Selbst wenn man das Angebot des Herstellers lediglich als informatorisches Begleitschreiben betrachtete, wäre es dennoch als Teil des Angebots anzusehen (BSG, Beschluss vom 22. April 2009 - Az.: B 3 KR 2/09 D; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13. August 2008 - Az.: VII - Verg 42/07; OLG München, Beschluss vom 21. Februar 2008 - Az.: Verg 01/08).
• BGH, 18.09.2007 - X ZR 89/04

  Auschließung eines Angebots wegen fehlender Angaben über von Nachunternehmern zu …

  Auszug aus VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09

  Sie ist daher nach §§ 25 Nr. 1 Absatz 1 lit. b), 21 Nr. 1 Absatz 2 Satz 5, 8 Nr. 3 Absatz 1 Satz 1 lit. b) VOB/A von der Wertung auszuschließen (vgl. BGH, Urteil vom 18. September 2007 - X ZR 89/04; Urteil vom 7. Juni 2005 - X ZR 19/02; Urteil vom 18. Februar 2003 - X ZB 43/02).
• OLG Dresden, 11.09.2006 - WVerg 13/06

  Beginn der Rügefrist des § 107 Abs. 3 GWB im Vergabeverfahren

  Auszug aus VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09

  Enthalten die Vergabeunterlagen nach Auffassung des Bewerbers Unklarheiten oder Fehler, so hat er unverzüglich den Auftraggeber vor Angebotsabgabe darauf hinzuweisen (OLG Dresden, Beschluss vom 11. September 2006 - WVerg 13/06).
• BGH, 07.06.2005 - X ZR 19/02

  Schadensersatzansprüche eines zwingend von der Ausschreibung auszuschließenden …

  Auszug aus VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09

  Sie ist daher nach §§ 25 Nr. 1 Absatz 1 lit. b), 21 Nr. 1 Absatz 2 Satz 5, 8 Nr. 3 Absatz 1 Satz 1 lit. b) VOB/A von der Wertung auszuschließen (vgl. BGH, Urteil vom 18. September 2007 - X ZR 89/04; Urteil vom 7. Juni 2005 - X ZR 19/02; Urteil vom 18. Februar 2003 - X ZB 43/02).
• OLG Düsseldorf, 24.03.2004 - Verg 7/04

  Zulässigkeit von Wahlpositionen

  Auszug aus VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09

  Da - diesen Vortrag als zutreffend unterstellt - das Vergabeverfahren gegebenenfalls in ein früheres Stadium zurückversetzt werden müsste und die ASt dann die Chance zur Korrektur der Mängel erhielte, ist ihr die Antragsbefugnis nicht abzusprechen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24. März 2004 - Verg 7/04).
• VK Bund, 21.01.2004 - VK 2-126/03

  Bauleistungen zur Herstellung des Endzustandes, Erd-, Beton- und Oberbauarbeiten
• BGH, 18.02.2003 - X ZB 43/02

  Zulässigkeit einer Vorlage; Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Ausschreibung
• BGH, 18.05.2004 - X ZB 7/04

  Anforderungen an die Darlegung von Vergabefehlern im Nachprüfungsantrag; …
• BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03

  Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …