Volltextveröffentlichungen (2)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kosten bei Antragsrücknahme

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

• OLG Naumburg, 17.02.2004 - 1 Verg 15/03

  Betreiber eines Krankenhauses: Auftraggeber i.S.d. § 98 Nr. 2 GWB?

  Auszug aus VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05

  NZBau 2004, 403; VgK Münster, ZfBR 2002, 724(727); Ziekow, NZBau 2004, 181 (182); Dietlein, NZBau 2002, 136(138 f.) - .

  Diese Sachverhalte vermögen sich jedoch im Ergebnis nicht gegen das in § 98 Nr. 2 S. 1 GWB normierte Merkmal des Gemeinwohlbezuges (dazu vorstehend unter (1)) durchzusetzen - vgl. OLG Dresden, NZBau 2004, 404; Ziekow a.a.O., 183; Krist, VergabeR 2004, 641 (642) zu OLG Naumburg, NZBau 2004, 403 ff.; Dietlein a.a.O., 138 -.

• OLG Dresden, 09.03.2004 - 20 U 1544/03

  Auftraggeber; Unterzeichung Angebot; Unterwerfung unter Regelungen der VOL/A; …

  Auszug aus VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05

  OLG Dresden, NZBau 2004, 404; Ziekow a.a.O.,183; Müller-Wrede, VergabeR 2004, 565 (573) -.

  Diese Sachverhalte vermögen sich jedoch im Ergebnis nicht gegen das in § 98 Nr. 2 S. 1 GWB normierte Merkmal des Gemeinwohlbezuges (dazu vorstehend unter (1)) durchzusetzen - vgl. OLG Dresden, NZBau 2004, 404; Ziekow a.a.O., 183; Krist, VergabeR 2004, 641 (642) zu OLG Naumburg, NZBau 2004, 403 ff.; Dietlein a.a.O., 138 -.

• OLG Düsseldorf, 09.04.2003 - Verg 66/02

  Begriff des öffentlichen (Dienstleistungs-)Auftrags

  Auszug aus VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05

  Als allein maßgeblich stellt sich vielmehr die formelle Kapitaleignerschaft dar - vgl. OLG Düsseldorf, Beschluß vom 09.04.03 - Verg 66/02; Ziekow a.a.O.,184; Marx in Motzke / Pietzcker / Prieß, Beck´scher VOB-Kommentar Teil A, 2001 § 98 GWB, Rdn.10; Dreher in Immenga / Mestmäcker, GWB, 3.Aufl., 2001, § 98, Rdn.47 - , die vorliegend - noch - zu 100% öffentlicher Natur ist.

 
• OLG Frankfurt, 16.05.2000 - 11 Verg 1/99

  Vergabeverfahren: Selbständige Kostenanfechtung nach Hauptsacheerledigung; …

  Auszug aus VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05

  Für die Vertreter der erstgenannten Auffassung - erkennende Kammer mit Beschluß vom 21.02.2005 im Verfahren VgK 01/05; Boesen, Vergaberecht, 2000, § 114, Rdn. 60; Reidt in Reidt/Stickler/Glahs, Vergaberecht, 2. Aufl., 2003, § 114, Rdn. 50; Byok in Byok/ Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 2000, § 114, Rdn. 447 - käme das Erfordernis in Betracht, im Rahmen der Kostenentscheidung (vgl. § 128 (3) 1 GWB) auf die Erfolgsaussichten des jeweiligen Antragstellers in der Hauptsache abzustellen -so ausdrücklich KG, IBR 2000, 213; OLG Frankfurt a.M., NZBau 2001, 101 -.
• OLG Düsseldorf, 09.08.2001 - Verg 1/01

  Vergaberecht - Anwaltskosten

  Auszug aus VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05

  Zum gleichen Ergebnis gelangen die Vertreter der Position, die Antragsrücknahme stelle keinen (Unter-)Fall der Erledigung dar - Gatawis, NZBau 2004, 380; Antweiler, NZBau 2005, 35 (37 f.); BayObLG, VergabeR 2004, 666; OLG Düsseldorf, NZBau 2004, 64 (red. LS) u. VergabeR 2003, 111; OLG Celle, ZfBR 2002, 627 (Ls.) - unter Hinweis auf dem allen Verfahrensordnungen (vgl. §§ 155 (2) VwGO, 269 (3) 2 ZPO) zu entnehmenden Grundsatz, die Antragsrücknahme einem Unterliegen gleichzustellen -Gatawis a.a.O.; Boesen a.a.O., § 114, Rdn. 54; OLG Düsseldorf, VergabeR 2002, 197; vgl. auch Lausen a.a.O.-.
• KG, 08.02.2000 - KartVerg 7/99

  Kostentragung bei Erledigung des Nachprüfungsverfahrens

  Auszug aus VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05

  Für die Vertreter der erstgenannten Auffassung - erkennende Kammer mit Beschluß vom 21.02.2005 im Verfahren VgK 01/05; Boesen, Vergaberecht, 2000, § 114, Rdn. 60; Reidt in Reidt/Stickler/Glahs, Vergaberecht, 2. Aufl., 2003, § 114, Rdn. 50; Byok in Byok/ Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 2000, § 114, Rdn. 447 - käme das Erfordernis in Betracht, im Rahmen der Kostenentscheidung (vgl. § 128 (3) 1 GWB) auf die Erfolgsaussichten des jeweiligen Antragstellers in der Hauptsache abzustellen -so ausdrücklich KG, IBR 2000, 213; OLG Frankfurt a.M., NZBau 2001, 101 -.
• BGH, 09.12.2003 - X ZB 14/03

  Kostentragung nach Erledigung des Verfahrens vor der Vergabekammer

  Auszug aus VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05

  Dies erübrigt sich jedoch aus Sicht der Kammer mit Blick auf die Entscheidung des BGH - dargelegt in NZBau 2004, 285 f.- , eine analoge Anwendung der §§ 91a ZPO, 161 (2) VwGO komme bei Erledigung der Hauptsache im Nachprüfungsverfahren nicht in Betracht, da dieses kein gerichtliches sei (vgl. § 114 (3) 1 GWB).
• OLG Düsseldorf, 19.02.2002 - Verg 33/01

  Kostenentscheidung im Nachprüfungsverfahren

  Auszug aus VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05

  Zum gleichen Ergebnis gelangen die Vertreter der Position, die Antragsrücknahme stelle keinen (Unter-)Fall der Erledigung dar - Gatawis, NZBau 2004, 380; Antweiler, NZBau 2005, 35 (37 f.); BayObLG, VergabeR 2004, 666; OLG Düsseldorf, NZBau 2004, 64 (red. LS) u. VergabeR 2003, 111; OLG Celle, ZfBR 2002, 627 (Ls.) - unter Hinweis auf dem allen Verfahrensordnungen (vgl. §§ 155 (2) VwGO, 269 (3) 2 ZPO) zu entnehmenden Grundsatz, die Antragsrücknahme einem Unterliegen gleichzustellen -Gatawis a.a.O.; Boesen a.a.O., § 114, Rdn. 54; OLG Düsseldorf, VergabeR 2002, 197; vgl. auch Lausen a.a.O.-.
• BayObLG, 11.05.2004 - Verg 3/04

  Kostenentscheidung und Entscheidung über die Erstattung von Aufwendungen eines …

  Auszug aus VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05

  Zum gleichen Ergebnis gelangen die Vertreter der Position, die Antragsrücknahme stelle keinen (Unter-)Fall der Erledigung dar - Gatawis, NZBau 2004, 380; Antweiler, NZBau 2005, 35 (37 f.); BayObLG, VergabeR 2004, 666; OLG Düsseldorf, NZBau 2004, 64 (red. LS) u. VergabeR 2003, 111; OLG Celle, ZfBR 2002, 627 (Ls.) - unter Hinweis auf dem allen Verfahrensordnungen (vgl. §§ 155 (2) VwGO, 269 (3) 2 ZPO) zu entnehmenden Grundsatz, die Antragsrücknahme einem Unterliegen gleichzustellen -Gatawis a.a.O.; Boesen a.a.O., § 114, Rdn. 54; OLG Düsseldorf, VergabeR 2002, 197; vgl. auch Lausen a.a.O.-.
• OLG Düsseldorf, 29.04.2003 - Verg 47/02

  Rechtswirkungen der Zurücknahme eines Nachprüfungsantrags

  Auszug aus VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05

  Zum gleichen Ergebnis gelangen die Vertreter der Position, die Antragsrücknahme stelle keinen (Unter-)Fall der Erledigung dar - Gatawis, NZBau 2004, 380; Antweiler, NZBau 2005, 35 (37 f.); BayObLG, VergabeR 2004, 666; OLG Düsseldorf, NZBau 2004, 64 (red. LS) u. VergabeR 2003, 111; OLG Celle, ZfBR 2002, 627 (Ls.) - unter Hinweis auf dem allen Verfahrensordnungen (vgl. §§ 155 (2) VwGO, 269 (3) 2 ZPO) zu entnehmenden Grundsatz, die Antragsrücknahme einem Unterliegen gleichzustellen -Gatawis a.a.O.; Boesen a.a.O., § 114, Rdn. 54; OLG Düsseldorf, VergabeR 2002, 197; vgl. auch Lausen a.a.O.-.
• VK Münster, 24.06.2002 - VK 3/02

  Sind öffentliche Banken und Sparkassen öffentliche Auftraggeber?
• VK Hamburg, 21.04.2004 - VgK FB 1/04

  Ausschluss des Einsatzes von Unterauftragnehmern
• BayObLG, 24.05.2004 - Verg 6/04

  Status der AOK Bayern im Vergabeverfahren
• OLG Celle, 13.02.2002 - 13 Verg 2/02

  Rücknahme eines Nachprüfungsantrags im Vergabeverfahren; Erstattung der …