Rechtsprechung
| VerfG Brandenburg, 11.12.2020 - VfGBbg 22/20 EA |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Art 49 Abs 1 Verf BB, § 30 VerfGG BB, § 12 SARS-CoV-2-EindV, § 47 Abs 6 VwGO
- Verfassungsgericht Brandenburg
LV, Art. 49 Abs. 1; VerfGGBbg, § 30; SARS-CoV-2-EindV, § 12; VwGO, § 47 Abs. 6
Corona; Fitnessstudio; Schließung; Individualsport; Berufsfreiheit; Folgenabwägung; Existenzbedrohung (unsubstantiiert); Infektionsgeschehen; Gesundheitssystem; Einschätzungsprärogative; Einschätzungsspielraum; Gesamtkonzept; Staatliche Schutzpflicht; ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Untersagung des Sportbetriebs in Fitnessstudios im Zuge der Corona-Pandemie
Verfahrensgang
- AG Eberswalde, 04.12.2019 - 3 F 450/19
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.11.2020 - 11 S 110.20
- VerfG Brandenburg, 11.12.2020 - VfGBbg 22/20 EA
- VerfG Brandenburg, 22.01.2021 - VfGBbg 22/20
- VerfG Brandenburg, 16.09.2022 - VfGBbg 92/20
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (3)
- VerfG Brandenburg, 13.11.2020 - VfGBbg 20/20
Einstweilige Anordnung; einstweilige Anordnung abgelehnt; Corona-Krise; …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 11.12.2020 - VfGBbg 22/20
Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., jüngst Beschluss vom 13. November 2020 - VfGBbg 20/20 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.). - BVerfG, 11.11.2020 - 1 BvR 2530/20
Erfolgloser Eilantrag einer Kino- und Restaurantbetreiberin gegen Vorschiften der …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 11.12.2020 - VfGBbg 22/20
Das Bundesverfassungsgericht hat im Beschluss vom 11. November 2020 - 1 BvR 2530/20 -, Rn. 15, www.bverfg.de - zur aktuellen Situation in der Bundesrepublik ausgeführt:. - VerfG Brandenburg, 03.06.2020 - VfGBbg 9/20
Corona-Maßnahmen: Maskenpflicht bestätigt, Versammlungsregel gekippt - …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 11.12.2020 - VfGBbg 22/20
Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt (1.), nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (2.) (z. B. Beschluss vom 3. Juni 2020 - VfGBbg 9/20 EA -, Rn. 38, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
- VerfG Brandenburg, 26.07.2022 - VfGBbg 9/22
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, begründet; Beweisantrag; …
Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als unzulässig oder offensichtlich unbegründet darstellt, nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (…st. Rspr., vgl. z. B. Beschlüsse vom 10. Dezember 2021 - VfGBbg 24/21 EA -, Rn. 28, vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, Rn. 13, …und vom 3. Juni 2020 - VfGBbg 9/20 EA -, Rn. 38, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., Beschluss vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, Rn. 15 m. w. N. https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
- VerfG Brandenburg, 26.03.2021 - VfGBbg 5/21
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (nicht erfolgreich); Aussetzung …
Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt (I.), nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (II.) (st. Rspr., Beschlüsse vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, Rn. 13, …und vom 3. Juni 2020 - VfGBbg 9/20 EA -, Rn. 38, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., Beschluss vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, Rn. 15 m. w. N. https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
Das Gericht hält aber angesichts des aktuellen Infektionsgeschehens weiter an seiner bisher zu Einzelfällen getroffenen Folgenabwägung fest, wonach gilt: Auch für den Fall, dass die wirtschaftliche Existenz von Gewerbetreibenden konkret bedroht ist und ihnen somit ein schwerer, irreversibler Nachteil droht, überwiegen dennoch die möglichen nachteiligen Folgen, die sich bei Erlass der begehrten einstweiligen Anordnung ergeben können (vgl. Beschlüsse vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 21/20 EA - und - VfGBbg 22/20 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
- VerfG Brandenburg, 10.12.2021 - VfGBbg 24/21
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (nicht erfolgreich); Aussetzung …
Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt, nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (st. Rspr., Beschlüsse vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, Rn. 13, …und vom 3. Juni 2020 - VfGBbg 9/20 EA -, Rn. 38, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., Beschluss vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, Rn. 15 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
Das Gericht hält aber angesichts des aktuellen Infektionsgeschehens und der dargelegten Anhaltspunkte für die deutlich risikoerhöhende Bedeutung von Kontakten mit nicht vollständig geimpften Personen weiter an seiner bisher zu Einzelfällen getroffenen Folgenabwägung fest, wonach gilt: Auch für den Fall, dass die wirtschaftliche Existenz von Gewerbetreibenden konkret bedroht ist und ihnen somit ein schwerer, irreversibler Nachteil droht, überwiegen dennoch die möglichen nachteiligen Folgen, die sich bei Erlass der begehrten einstweiligen Anordnung ergeben können (vgl. Beschlüsse vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 21/20 EA - und - VfGBbg 22/20 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
- VerfG Brandenburg, 16.09.2022 - VfGBbg 92/20
Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsmangel; Subsidiarität; …
Mit der Verfassungsbeschwerde hat die Beschwerdeführerin zugleich einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gestellt und die Außervollzugsetzung von § 12 Abs. 1 SARS-CoV-2-EindV vom 30. Oktober 2020 bis zur Entscheidung in der Hauptsache begehrt; diesen Antrag hat das Gericht abgelehnt (vgl. Beschluss vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 19.03.2021 - VfGBbg 3/21
Einstweilige Anordnung; einstweilige Anordnung abgelehnt; Organstreit; …
Soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt, ist über den Erlass der einstweiligen Anordnung aufgrund einer Folgenabwägung zu entscheiden (vgl. Beschluss vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, Rn. 13, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 11.03.2022 - VfGBbg 1/22
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unzulässig; Antragsgegenstand, …
Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt, nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (…st. Rspr., Beschlüsse vom 6. April 2021 - VfGBbg 7/21 EA -, Rn. 6, vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, Rn. 13, …und vom 3. Juni 2020 - VfGBbg 9/20 EA -, Rn. 38, https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 06.04.2021 - VfGBbg 7/21
Verfassungsbeschwerde unzulässig; einstweilige Anordnung abgelehnt; irreversible …
Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt, nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (…st. Rspr., Beschlüsse vom 26. März 2021 - 5/21 EA -, Rn. 20, vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, Rn. 13, …und vom 3. Juni 2020 - VfGBbg 9/20 EA -, Rn. 38, https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 11.03.2022 - VfGBbg 2/22
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unzulässig; Kontrollkompetenz …
Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt, nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (…st. Rspr., Beschlüsse vom 6. April 2021 - VfGBbg 7/21 EA -, Rn. 6, vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, Rn. 13, …und vom 3. Juni 2020 - VfGBbg 9/20 EA -, Rn. 38, https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 26/21
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unzulässig; Nicht erreichbares …
Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt, nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (…st. Rspr., Beschlüsse vom 6. April 2021 - VfGBbg 7/21 EA -, Rn. 6, vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 22/20 EA -, Rn. 13, …und vom 3. Juni 2020 - VfGBbg 9/20 EA -, Rn. 38, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).