Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art 2 Verf BB, Art 6 Verf BB, Art 12 Abs 1 Verf BB, Art 52 Verf BB, § 20 Abs 1 VerfGG BB, § 46 VerfGG BB

• Verfassungsgericht Brandenburg

  LV, Art. 2; LV, Art. 6; LV, Art. 12 Abs. 1; LV, Art. 52; VerfGGBbg, § 20 Abs. 1; VerfGGBbg, § 46
  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründung; Dienstaufsichtsbeschwerde; (kein) Anspruch auf Strafverfolgung gegen Dritte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 52/17
• VerfG Brandenburg, 20.04.2018 - VfGBbg 52/17

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerfG, 02.10.2003 - 1 BvR 536/03

  Verfassungsbeschwerde betreffend das Vereinsverbot des Kalifatstaats ohne Erfolg

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 52/17

  Ebenso wenig reicht es, den Erwägungen nur die eigene Sichtweise entgegenzustellen, ohne deutlich zu machen, aus welchen verfassungsrechtlichen Gründen die angegriffene Entscheidung fehlerhaft sein soll (vgl. BVerfGK 2, 22, 24; BVerfG, Beschlüsse vom 12. Dezember 2007 - 1 BvR 2697/07 -, EuGRZ 2008, 79, 80, …und vom 26. Oktober 2010 - 1 BvR 2539/10 -, juris Rn. 21).
• BVerfG, 12.12.2007 - 1 BvR 2697/07

  Unterlassen der Übertragung der elterlichen Sorge auf den Vater bei bestehendem …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 52/17

  Ebenso wenig reicht es, den Erwägungen nur die eigene Sichtweise entgegenzustellen, ohne deutlich zu machen, aus welchen verfassungsrechtlichen Gründen die angegriffene Entscheidung fehlerhaft sein soll (vgl. BVerfGK 2, 22, 24; BVerfG, Beschlüsse vom 12. Dezember 2007 - 1 BvR 2697/07 -, EuGRZ 2008, 79, 80, …und vom 26. Oktober 2010 - 1 BvR 2539/10 -, juris Rn. 21).
• VerfG Brandenburg, 30.09.2010 - VfGBbg 27/10

  Potsdam: Wegen Versäumung der Zwei-Monatsfrist unzulässige Verfassungsbeschwerde …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 52/17

  Dies gilt auch bei (unterstellter) Verletzung grundrechtlich geschützter Rechtsgüter durch Private (vgl. Beschlüsse vom 30. September 2010 - VfGBbg 27/10 - und vom 18. März 2011 - VfGBbg 55/10 -, www.verfassungsgericht. brandenburg.de).

 
• VerfG Brandenburg, 18.03.2011 - VfGBbg 55/10

  Wegen Nichteinhaltung der Zweimonatsfrist und wegen unzureichender …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 52/17

  Dies gilt auch bei (unterstellter) Verletzung grundrechtlich geschützter Rechtsgüter durch Private (vgl. Beschlüsse vom 30. September 2010 - VfGBbg 27/10 - und vom 18. März 2011 - VfGBbg 55/10 -, www.verfassungsgericht. brandenburg.de).
• BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09

  Verwertungsverbot Wohnraumüberwachung

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 52/17

  Dabei ist auch darzulegen, inwieweit das bezeichnete Grundrecht durch die angegriffene Entscheidung verletzt sein soll und mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen sie kollidiert (vgl. Beschlüsse vom 21. November 2014 - VfGBbg 15/14 -, vom 25. Mai 2015 - VfGBbg 32/14 - und vom 17. Juni 2016 - VfGBbg 95/15 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; BVerfGE 130, 1, 21 m. w. Nachw.).
• VerfG Brandenburg, 21.11.2014 - VfGBbg 15/14

  Begründungserfordernis; Zuständigkeitsstreitwert

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 52/17

  Dabei ist auch darzulegen, inwieweit das bezeichnete Grundrecht durch die angegriffene Entscheidung verletzt sein soll und mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen sie kollidiert (vgl. Beschlüsse vom 21. November 2014 - VfGBbg 15/14 -, vom 25. Mai 2015 - VfGBbg 32/14 - und vom 17. Juni 2016 - VfGBbg 95/15 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; BVerfGE 130, 1, 21 m. w. Nachw.).
• VerfG Brandenburg, 22.05.2015 - VfGBbg 32/14

  Eine auch auf die Verletzung rechtlichen Gehörs gestützte Verfassungsbeschwerde …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 52/17

  Dabei ist auch darzulegen, inwieweit das bezeichnete Grundrecht durch die angegriffene Entscheidung verletzt sein soll und mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen sie kollidiert (vgl. Beschlüsse vom 21. November 2014 - VfGBbg 15/14 -, vom 25. Mai 2015 - VfGBbg 32/14 - und vom 17. Juni 2016 - VfGBbg 95/15 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; BVerfGE 130, 1, 21 m. w. Nachw.).
• BVerfG, 23.10.2002 - 1 BvR 896/02

  Wegen nicht genügender Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 52/17

  10 Soweit eine Verletzung des Willkürverbots des Art. 12 Abs. 1 Satz 2 LV durch die Behandlung der Dienstaufsichtsbeschwerden durch das Ministerium gerügt wird, fehlt es an der erforderlichen Auseinandersetzung mit den angegriffenen Entscheidungen und ihrer Begründung, da sie über die bloße Rechtsbehauptung einer Willkür nicht hinausgeht (vgl. zu den Anforderungen an die Darlegung BVerfG NVwZ 2003, 199).
• BVerfG, 26.10.2010 - 1 BvR 2539/10

  Aussetzung von Beschlüssen, mit denen die Vorführung von Beteiligten eines …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 52/17

  Ebenso wenig reicht es, den Erwägungen nur die eigene Sichtweise entgegenzustellen, ohne deutlich zu machen, aus welchen verfassungsrechtlichen Gründen die angegriffene Entscheidung fehlerhaft sein soll (vgl. BVerfGK 2, 22, 24; BVerfG, Beschlüsse vom 12. Dezember 2007 - 1 BvR 2697/07 -, EuGRZ 2008, 79, 80, und vom 26. Oktober 2010 - 1 BvR 2539/10 -, juris Rn. 21).
• VerfG Brandenburg, 17.06.2016 - VfGBbg 95/15

  Zwangsvollstreckung; Vollstreckungsabwehrklage; Notwegerecht; Ersatzweg; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 52/17

  Dabei ist auch darzulegen, inwieweit das bezeichnete Grundrecht durch die angegriffene Entscheidung verletzt sein soll und mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen sie kollidiert (vgl. Beschlüsse vom 21. November 2014 - VfGBbg 15/14 -, vom 25. Mai 2015 - VfGBbg 32/14 - und vom 17. Juni 2016 - VfGBbg 95/15 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; BVerfGE 130, 1, 21 m. w. Nachw.).