Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 17.04.2020 - VfGBbg 2/20 EA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,9669
VerfG Brandenburg, 17.04.2020 - VfGBbg 2/20 EA (https://dejure.org/2020,9669)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 17.04.2020 - VfGBbg 2/20 EA (https://dejure.org/2020,9669)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 17. April 2020 - VfGBbg 2/20 EA (https://dejure.org/2020,9669)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,9669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 21 S 1 VerfGG BB, § 21 S 2 VerfGG BB, § 49 Abs 5 S 1 JVollzG BB, § 36 Abs 2 S 2 StrVollzG, § 14 Abs 3 S 3 JVollzG ND

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    VerfGGBbg, § 21 Satz 1; VerfGGBbg, § 21 Satz 2; BbgJVollzG, § 49 Abs. 5 Satz 1; StrVollzG, § 36 Abs. 2 Satz 2; NJVollzG, § 14 Abs. 3 Satz 3
    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Hinweis; Strafgefangener; Teilnahme an einem Gerichtstermin; Zwischenentscheidung; Verfahrenshandlung; laufendes Verfahren; Vorführungsbefehl; anderes Bundesland

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 08.02.1967 - 2 BvR 235/64

    Freiwillige Gerichtsbarkeit

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.04.2020 - VfGBbg 2/20
    Es bleibt dabei, dass gerichtliche Zwischenentscheidungen und Verfahrenshandlungen in einem laufenden Verfahren, hier ein beantragter, aber nicht erlassener Vorführungsbefehl gemäß § 49 Abs. 5 Satz 1 Brandenburgisches Justizvollzugsgesetz (BbgJVollzG), der im Land Brandenburg den entsprechenden § 36 Abs. 2 Satz 2 Strafvollzugsgesetz (StrVollzG) des Bundes verdrängt und in § 14 Abs. 3 Satz 3 Niedersächsisches Justizvollzugsgesetz (NJVollzG) für das Land Niedersachsen eine Entsprechung findet, grundsätzlich nicht selbständig mit der Verfassungsbeschwerde angreifbar sind (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. Februar 1967 - 2 BvR 235/64 -, Juris, Rn. 14; für Terminsladung: vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. März 2020 - 2 BvR 483/20 -, www.bundesverfassungsgericht.de; BVerfG, Beschluss vom 22. November 2001 - 2 BvQ 46/01 -, Juris, Rn. 3).
  • BVerfG, 22.11.2001 - 2 BvQ 46/01

    Mangelnde Statthaftigkeit wegen Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde in der

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.04.2020 - VfGBbg 2/20
    Es bleibt dabei, dass gerichtliche Zwischenentscheidungen und Verfahrenshandlungen in einem laufenden Verfahren, hier ein beantragter, aber nicht erlassener Vorführungsbefehl gemäß § 49 Abs. 5 Satz 1 Brandenburgisches Justizvollzugsgesetz (BbgJVollzG), der im Land Brandenburg den entsprechenden § 36 Abs. 2 Satz 2 Strafvollzugsgesetz (StrVollzG) des Bundes verdrängt und in § 14 Abs. 3 Satz 3 Niedersächsisches Justizvollzugsgesetz (NJVollzG) für das Land Niedersachsen eine Entsprechung findet, grundsätzlich nicht selbständig mit der Verfassungsbeschwerde angreifbar sind (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. Februar 1967 - 2 BvR 235/64 -, Juris, Rn. 14; für Terminsladung: vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. März 2020 - 2 BvR 483/20 -, www.bundesverfassungsgericht.de; BVerfG, Beschluss vom 22. November 2001 - 2 BvQ 46/01 -, Juris, Rn. 3).
  • BVerfG, 23.03.2020 - 2 BvR 483/20

    Einstweilige Anordnung bezüglich der Aufhebung zweier Hauptverhandlungstermine

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.04.2020 - VfGBbg 2/20
    Es bleibt dabei, dass gerichtliche Zwischenentscheidungen und Verfahrenshandlungen in einem laufenden Verfahren, hier ein beantragter, aber nicht erlassener Vorführungsbefehl gemäß § 49 Abs. 5 Satz 1 Brandenburgisches Justizvollzugsgesetz (BbgJVollzG), der im Land Brandenburg den entsprechenden § 36 Abs. 2 Satz 2 Strafvollzugsgesetz (StrVollzG) des Bundes verdrängt und in § 14 Abs. 3 Satz 3 Niedersächsisches Justizvollzugsgesetz (NJVollzG) für das Land Niedersachsen eine Entsprechung findet, grundsätzlich nicht selbständig mit der Verfassungsbeschwerde angreifbar sind (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. Februar 1967 - 2 BvR 235/64 -, Juris, Rn. 14; für Terminsladung: vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. März 2020 - 2 BvR 483/20 -, www.bundesverfassungsgericht.de; BVerfG, Beschluss vom 22. November 2001 - 2 BvQ 46/01 -, Juris, Rn. 3).
  • VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 33/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Antrag; Vorführungsbefehl;

    Mit Beschluss vom 17. April 2020 (VfGBbg 2/20 EA) hat das Gericht den Erlass einer einstweiligen Anordnung unter Bezugnahme auf den Hinweis gemäß § 21 Satz 2 Verfassungsgerichtsgesetz Brandenburg (VerfGGBbg) abgelehnt.

    Dies gilt auch für einen beantragten, aber nicht erlassenen Vorführungsbefehl gemäß § 49 Abs. 5 Satz 1 Brandenburgisches Justizvollzugsgesetz (BbgJVollzG) (vgl. Beschluss vom 17. April 2020 - VfGBbg 2/20 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de) bzw. § 14 Abs. 3 Satz 3 Niedersächsisches Justizvollzugsgesetz (NJVollzG), die den § 36 Abs. 2 Satz 2 Strafvollzugsgesetz (StrVollzG) des Bundes verdrängen, und die Entscheidung, ob das persönliche Erscheinen des Beschwerdeführers im familiengerichtlichen Verfahren angeordnet wird (§ 33 Abs. 1 Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht