Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18 EA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,2308
VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18 EA (https://dejure.org/2019,2308)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18.01.2019 - VfGBbg 4/18 EA (https://dejure.org/2019,2308)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18. Januar 2019 - VfGBbg 4/18 EA (https://dejure.org/2019,2308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,2308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

  • VerfG Brandenburg, 21.03.2014 - VfGBbg 2/14

    Folgenabwägung; schwerer Nachteil; gemeines Wohl; Einzelfall; Fahrverbot

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18
    Dabei ist in Anbetracht der weitreichenden Folgen einer einstweiligen Anordnung und vor dem Hintergrund, dass die Verfassungsbeschwerde keine aufschiebende Wirkung entfaltet, sondern sich für gewöhnlich auf die nachträgliche Feststellung der Verfassungswidrigkeit eines Hoheitsaktes beschränkt, ein strenger Maßstab anzulegen (Beschlüsse vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 21. Oktober 2011 - VfGBbg 3/11 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Es geht ihm vielmehr allein um eine in seinem Individualinteresse liegende Aussetzung einer ordnungswidrigkeitenrechtlichen Sanktionsmaßnahme (vgl. Beschluss vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 19.01.2018 - VfGBbg 11/17

    Mangels Auswirkungen auf das "gemeine Wohl" (§ 30 Abs 1 VerfGGBbg ) erfolgloser

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18
    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - m. w. Nachw.).

    Es geht ihm vielmehr allein um eine in seinem Individualinteresse liegende Aussetzung einer ordnungswidrigkeitenrechtlichen Sanktionsmaßnahme (vgl. Beschluss vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18

    Einstweilige Anordnung, unzulässig; zügiges Verfahren; keine Erzwingung einer

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18
    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - m. w. Nachw.).

    Es geht ihm vielmehr allein um eine in seinem Individualinteresse liegende Aussetzung einer ordnungswidrigkeitenrechtlichen Sanktionsmaßnahme (vgl. Beschluss vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13

    Vorwegnahme; Abwägung; Gemeinwohl

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18
    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Es geht ihm vielmehr allein um eine in seinem Individualinteresse liegende Aussetzung einer ordnungswidrigkeitenrechtlichen Sanktionsmaßnahme (vgl. Beschluss vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 20.01.2000 - VfGBbg 43/99

    Parteifähigkeit; Subsidiarität

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18
    Zulasten des Antragstellers steht keine Verletzung der Freiheit und Unversehrtheit der Person oder vergleichbarer elementarer Menschenrechte im Raum (vgl. zu den strengen gesetzlichen Voraussetzungen nach § 30 Abs. 1 VerfGGBbg Beschluss vom 20. Januar 2000 - VfGBbg 43/99 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de), sondern allenfalls eine Gewinneinbuße und der mögliche Verlust einiger Aufträge eines einzelnen Monats.
  • VerfG Brandenburg, 20.05.2010 - VfGBbg 9/10

    Wirksame Erhebung der Verfassungsbeschwerde; zugelassener oder registrierter

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18
    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 30.09.2010 - VfGBbg 8/10

    Einstweilige Anordnung; Abwägung der Folgen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18
    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 06.07.2012 - VfGBbg 5/12

    Einstweilige Anordnung; irreversibler Nachteil; zum gemeinen Wohl dringend

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18
    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.03.2015 - VfGBbg 3/15

    Verfassungsrechtsschutz subsidiär, wenn mangels Rechtswegerschöpfung unzulässige

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18
    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 03.06.2020 - VfGBbg 9/20

    Corona-Maßnahmen: Maskenpflicht bestätigt, Versammlungsregel gekippt -

    Dabei ist ein strenger Maßstab anzulegen (vgl. Beschlüsse vom 26. März 2019 â??- VfGBbg 10/19 EA -,â?? Rn. 5, und vom 18. Januar 2019 â??- VfGBbg 4/18 EA -, https://verfassungsgericht.burg.de, m. zahlr. N.).

    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" "dringend" geboten sein (vgl. Beschlüsse vom 13. Dezember 2019 â??- VfGBbg 10/19 EA - und vom 18. Januar 2019 â??- VfGBbg 4/18 EA -, https://verfassungsgericht.burg.de, m. zahlr. N.).

  • VerfG Brandenburg, 03.09.2019 - VfGBbg 8/19

    Einstweilige Anordnung; Zwangsvollstreckung; Teilungsversteigerung;

    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend" geboten sein (zum Ganzen Beschluss vom 18. Januar 2019 - VfGBbg 4/18 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. zahlr. N.).
  • VerfG Brandenburg, 13.12.2019 - VfGBbg 10/19

    Einstweilige Anordnung; (kein) schwerer Nachteil; gemeines Wohl; dringend

    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" "dringend" geboten sein (vgl. zum Ganzen Beschluss vom 18. Januar 2019 - VfGBbg 4/18 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. zahlr. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht