Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 26/21 EA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,5329
VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 26/21 EA (https://dejure.org/2022,5329)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18.02.2022 - VfGBbg 26/21 EA (https://dejure.org/2022,5329)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18. Februar 2022 - VfGBbg 26/21 EA (https://dejure.org/2022,5329)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,5329) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    Art 11 Abs 1 Verf BB, Art 15 Abs 1 Verf BB, § 30 Abs 1 VerfGG BB

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    LV, Art. 11 Abs. 1; LV, Art. 15 Abs. 1; VerfGGBbg, § 30 Abs. 1
    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unzulässig; Nicht erreichbares Rechtsschutzziel; Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis; Ermittlungsverfahren; Datenauswertung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 16.06.2009 - 2 BvR 902/06

    Beschlagnahme von E-Mails

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 26/21
    Sein Vorbringen zu privaten Daten verkennt, dass die dem Kernbereich höchstpersönlicher Lebensgestaltung zuzuordnenden Daten nicht der Auswertung unterliegen (vgl. grundlegend BVerfG, Beschluss vom 16. Juni 2009 ‌- 2 BvR 902/06 -‌, BVerfGE 124, 43-77, Rn. 90, juris).

    Ob im Ermittlungsverfahren eventuell rechtswidrig erlangte Kenntnisse verwendet werden dürfen, ist eine Frage, auf die eine Antwort bei der Entschließung über das Erheben der Anklage oder im Hauptverfahren gesucht werden muss (vgl. BVerfG, Beschluss vom 29. Juni 2006 ‌- 2 BvR 902/06 -‌, Rn. 23, juris).

  • VerfG Brandenburg, 19.03.2021 - VfGBbg 3/21

    Einstweilige Anordnung; einstweilige Anordnung abgelehnt; Organstreit;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 26/21
    Voraussetzung der Zulässigkeit eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ist ferner das Vorliegen eines Rechtsschutzbedürfnisses im Zeitpunkt der Entscheidung des Verfassungsgerichts (vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 17, und vom 19. März 2021 ‌- VfGBbg 3/21 EA -‌, Rn. 18, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 2018 ‌- 2 BvQ 90/18 -‌, BVerfGE 150, 163-169, Rn. 12, www.bverfg.de).
  • BVerfG, 30.10.2018 - 2 BvQ 90/18

    Erfolgloser Eilantrag auf Untersagung von Äußerungen des Bundesinnenministers

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 26/21
    Voraussetzung der Zulässigkeit eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ist ferner das Vorliegen eines Rechtsschutzbedürfnisses im Zeitpunkt der Entscheidung des Verfassungsgerichts (vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 17, und vom 19. März 2021 ‌- VfGBbg 3/21 EA -‌, Rn. 18, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 2018 ‌- 2 BvQ 90/18 -‌, BVerfGE 150, 163-169, Rn. 12, www.bverfg.de).
  • VerfG Brandenburg, 06.04.2021 - VfGBbg 7/21

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; einstweilige Anordnung abgelehnt; irreversible

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 26/21
    Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt, nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (st. Rspr., Beschlüsse vom 6. April 2021 ‌- VfGBbg 7/21 EA -‌, Rn. 6, vom 11. Dezember 2020 ‌- VfGBbg 22/20 EA -‌, Rn. 13, und vom 3. Juni 2020 ‌- VfGBbg 9/20 EA -‌, Rn. 38, ‌https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 11.12.2020 - VfGBbg 22/20

    Corona; Fitnessstudio; Schließung; Individualsport; Berufsfreiheit;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 26/21
    Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt, nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (st. Rspr., Beschlüsse vom 6. April 2021 ‌- VfGBbg 7/21 EA -‌, Rn. 6, vom 11. Dezember 2020 ‌- VfGBbg 22/20 EA -‌, Rn. 13, und vom 3. Juni 2020 ‌- VfGBbg 9/20 EA -‌, Rn. 38, ‌https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21

    Eilantrag abgelehnt; Rechtsschutzbedürfnis; Subsidiarität; Beschwerdeverfahren;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 26/21
    Voraussetzung der Zulässigkeit eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ist ferner das Vorliegen eines Rechtsschutzbedürfnisses im Zeitpunkt der Entscheidung des Verfassungsgerichts (vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 17, und vom 19. März 2021 ‌- VfGBbg 3/21 EA -‌, Rn. 18, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 2018 ‌- 2 BvQ 90/18 -‌, BVerfGE 150, 163-169, Rn. 12, www.bverfg.de).
  • VerfG Brandenburg, 03.06.2020 - VfGBbg 9/20

    Corona-Maßnahmen: Maskenpflicht bestätigt, Versammlungsregel gekippt -

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 26/21
    Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt, nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (st. Rspr., Beschlüsse vom 6. April 2021 ‌- VfGBbg 7/21 EA -‌, Rn. 6, vom 11. Dezember 2020 ‌- VfGBbg 22/20 EA -‌, Rn. 13, und vom 3. Juni 2020 ‌- VfGBbg 9/20 EA -‌, Rn. 38, ‌https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 17.06.2022 - VfGBbg 6/22

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unzulässig; Nicht erreichbares

    Das Verfassungsgericht lehnte den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit Beschluss vom 18. Februar 2022 (VfGBbg 26/21 EA) ab und führte im Wesentlichen aus: Soweit der Antrag auf die einstweilige Untersagung der Auswertung der Datenkopien gerichtet sei, fehle es an einem Rechtsschutzbedürfnis des Antragstellers.

    Zur Begründung trägt der Antragsteller vor, das Verfassungsgericht habe bei seiner Entscheidung vom 18. Februar 2022 (VfGBbg 26/21 EA) nicht in Betracht gezogen, dass die Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren einstellen und die "vollständige Auswertung der Daten" Dritten - hier: der Zentralen Bußgeldstelle - zur weiteren Verwertung überlassen könne.

    Im Übrigen bleibt es dabei, dass es nicht Aufgabe des Verfassungsgerichts ist, jenseits der hier nicht vorliegenden Ausnahmen des § 45 Abs. 2 Satz 1 VerfGGBbg Entscheidungen in noch laufenden Ermittlungs- und Ordnungswidrigkeitenverfahren vorzugreifen (vgl. Beschluss vom 18. Februar 2022 ‌- VfGBbg 26/21 EA -‌, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 11.03.2022 - VfGBbg 1/22

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unzulässig; Antragsgegenstand,

    Einer vorgreiflichen Entscheidung des Verfassungsgerichts im noch andauernden Ermittlungsverfahren bedarf es nicht (vgl. Beschluss vom 18. Februar 2022 ‌- VfGBbg 26/21 EA -‌, Rn. 15, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 13/22

    Eilantrag, abgelehnt; Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung; Widerruf der

    Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt, nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (st. Rspr., Beschlüsse vom 26. Juli 2022 ‌- VfGBbg 9/22 EA -‌, Rn. 39, vom 11. März 2022 ‌- VfGBbg 1/22 EA -‌, Rn. 24, und vom 18. Februar 2022 ‌- VfGBbg 26/21 EA -‌, Rn. 11, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht