Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21 EA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,20766
VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21 EA (https://dejure.org/2021,20766)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18.06.2021 - VfGBbg 12/21 EA (https://dejure.org/2021,20766)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18. Juni 2021 - VfGBbg 12/21 EA (https://dejure.org/2021,20766)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,20766) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 21 S 1 VerfGG BB, § 30 Abs 1 VerfGG BB, § 45 Abs 2 S 1 VerfGG BB, § 45 Abs 2 S 2 VerfGG BB, § 47 Abs 1 S 1 VerfGG BB, § 93 Abs 1 Nr 3 FamFG

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    VerfGGBbg, § 21 Satz 1; VerfGGBbg, § 30 Abs. 1; VerfGGBbg, § 45 Abs. 2 Satz 1; VerfGGBbg, § 45 Abs. 2 Satz 2; VerfGGBbg, § 47 Abs. 1 Satz 1; FamFG, § 93 Abs. 1 Nr. 3
    Eilantrag abgelehnt; Rechtsschutzbedürfnis; Subsidiarität; Beschwerdeverfahren; laufendes Verfahren; Übernachtungsumgang; Stillen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (11)

  • VerfG Brandenburg, 20.09.2019 - VfGBbg 9/19

    Einstweilige Anordnung verworfen; zum gemeinen Wohl; dringend geboten; private

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21
    Gemäß § 30 Abs. 1 Verfassungsgerichtsgesetz Brandenburg (VerfGGBbg) kann das Verfassungsgericht einen Zustand durch eine einstweilige Anordnung vorläufig regeln, wenn dies zur Abwehr schwerer Nachteile, zur Verhinderung drohender Gewalt oder aus einem anderen wichtigen Grund "zum gemeinen Wohl" und "dringend" im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen geboten ist (vgl. Beschluss vom 20. September 2019 - VfGBbg 9/19 EA -, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Stehen sich - wie hier - Privatrechtssubjekte auf der Ebene des Zivilrechts gegenüber, kann ein Anknüpfungspunkt für einen Gemeinwohlbezug allenfalls dann zu bejahen sein, wenn die Gefahr eines irreversiblen Nachteils für die Freiheit und Unversehrtheit der Person oder für vergleichbar elementare Menschenrechte besteht (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 20. September 2019 - VfGBbg 9/19 EA -, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Dass solche Gefahren als Anordnungsgrund bestehen, ist gemäß § 13 VerfGGBbg i. V. m. § 123 Abs. 3 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) i. V. m. § 920 Abs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO) vom Antragsteller schlüssig darzulegen und glaubhaft zu machen (vgl. Beschluss vom 20. September 2019 - VfGBbg 9/19 EA -, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

    Hinsichtlich der Voraussetzungen einer einstweiligen Anordnung ist nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichts ein strenger Maßstab anzulegen (vgl. Beschluss vom 20. September 2019 - VfGBbg 9/19 EA -, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 29.12.2020 - VfGBbg 24/20

    Pfändungs- und Einziehungsverfügung; Finanzamt; Steuerschuld; Kontopfändung;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21
    Ein Tätigwerden des Verfassungsgerichts ist in aller Regel nicht erforderlich, solange und soweit Rechtsschutz durch die Fachgerichtsbarkeit in Anspruch genommen oder das Anliegen auf andere Weise erreicht werden kann (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 29. Dezember 2020 ‌- VfGBbg 24/20 EA -, Rn. 5, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Insoweit gilt auch im Verfahren nach § 30 VerfGGBbg der Grundsatz der Subsidiarität (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 29. Dezember 2020 - VfGBbg 24/20 EA -, Rn. 5, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg gilt entsprechend auch in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes (vgl. Beschluss vom 29. Dezember 2020 ‌- VfGBbg 24/20 EA -, Rn. 7, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 19.03.2021 - VfGBbg 11/21

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; einstweilige Anordnung abgelehnt;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21
    Dieser Grundsatz gebietet, dass der Antragsteller den Rechtsweg nicht lediglich formal erschöpft, vgl. § 45 Abs. 2 Satz 1 VerfGGBbg, sondern darüber hinaus alle nach der Lage der Sache zur Verfügung stehenden zumutbaren prozessualen Möglichkeiten ergreift, um die geltend gemachte Grundrechtsverletzung in dem unmittelbar mit ihr zusammenhängenden sachnäheren Verfahren zu verhindern oder zu beseitigen (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 19. März 2021 - VfGBbg 11/21 -, Rn. 18, m. w. N., https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

    Verfassungsverstöße durch gerichtliche Verfahren und Entscheidungen können erst mit der Anfechtung der Endentscheidung gerügt werden (vgl. Beschluss vom 19. März 2021 ‌- VfGBbg 11/21 -, Rn. 22, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 20.01.2000 - VfGBbg 43/99

    Parteifähigkeit; Subsidiarität

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21
    Das Verfassungsgericht wird nicht als eine Art Vollstreckungsschutzgericht tätig (vgl. Beschluss vom 20. Januar 2000 ‌- VfGBbg 43/99 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 13.12.2019 - VfGBbg 68/18

    Besorgnis der Befangenheit; Ablehnungsgesuch unzulässig; unzureichende

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21
    Denn nach der in der Verfassung angelegten Kompetenzverteilung obliegt es zuvörderst den Fachgerichten, die Grundrechte zu wahren, zu schützen und durchzusetzen (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 13. Dezember 2019 - VfGBbg 68/18 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 25.02.2020 - VfGBbg 1/20

    Einstweilige Anordnung; Landtag; Geschäftsordnung; Funktionsfähigkeit; Aktuelle

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21
    Durch den Erlass der einstweiligen Anordnung darf grundsätzlich nichts gewährt werden, was nicht auch das Ergebnis eines Verfahrens in der Hauptsache sein könnte (vgl. Beschluss vom 25. Februar 2020 ‌- VfGBbg 1/20 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 05.05.2021 - VfGBbg 8/21

    Eilantrag abgelehnt; SARS-CoV-2-Pandemie; Corona; Testpflicht; Schule; Schüler;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21
    Dies gilt jedoch nicht, d.h. in die Folgenabwägung wird nicht eingetreten, wenn sich der Antrag in der Hauptsache von vornherein als unzulässig oder als offensichtlich unbegründet erweist (vgl. Beschluss vom 5. Mai 2021 - VfGBbg 8/21 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 21.12.2006 - VfGBbg 20/06

    Aus Subsidiaritätsgründen unzulässige Verfassungsbeschwerde einer parteinahen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21
    Letztlich setzt eine Vorabentscheidung nach § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg voraus, dass eine Grundrechtsverletzung im Raum steht, die auch nur zeitweise hinzunehmen ganz und gar unerträglich wäre (vgl. Beschlüsse vom 15. Februar 2019 ‌- VfGBbg 4/19 -, vom 30. September 2010 - VfGBbg 31/10 - und vom 21. Dezember 2006 - VfGBbg 20/06 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 22.01.2021 - VfGBbg 2/21

    Eilantrag unzulässig; Eindämmungsverordnung; Geltungsbeginn; Medizinische Maske;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21
    Die Fachgerichte sind grundsätzlich vorrangig vor dem Verfassungsgericht anzurufen (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 22. Januar 2021 - VfGBbg 2/21 EA -, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 15.02.2019 - VfGBbg 4/19

    Verwerfung einer mangels Erhebung der Anhörungsrüge im fachgerichtlichen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21
    Letztlich setzt eine Vorabentscheidung nach § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg voraus, dass eine Grundrechtsverletzung im Raum steht, die auch nur zeitweise hinzunehmen ganz und gar unerträglich wäre (vgl. Beschlüsse vom 15. Februar 2019 ‌- VfGBbg 4/19 -, vom 30. September 2010 - VfGBbg 31/10 - und vom 21. Dezember 2006 - VfGBbg 20/06 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 30.09.2010 - VfGBbg 31/10

    Wegen fehlender Rechtswegbeschreitung und -erschöpfung unzulässige

  • VerfG Brandenburg, 19.01.2024 - VfGBbg 20/23

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; Antrag teils unzulässig;

    Diese ist nicht im Sinne des im Eilverfahren entsprechend geltenden § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg geboten (vgl. zum Maßstab: Beschluss vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 22 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 13/22

    Eilantrag, abgelehnt; Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung; Widerruf der

    Ist absehbar, dass der Antrag in der Hauptsache keinen Erfolg haben kann, dann ist der Erlass einer einstweiligen Anordnung nicht geboten (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 29. September 2021 ‌- VfGBbg 19/21 EA -‌, Rn. 16, vom 25. Oktober 2021 ‌- VfGBbg 17/21 EA -‌, Rn. 16, und vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 12, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 22.09.2023 - VfGBbg 66/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsanforderungen; Subsidiarität;

    Dazu müsste eine Grundrechtsverletzung im Raum stehen, die auch nur zeitweise hinzunehmen ganz und gar unerträglich wäre (st. Rspr., zuletzt Beschluss vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 15 m. w. N., https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 15.12.2023 - VfGBbg 19/23

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unzulässig; Grundsatz der

    Diese ist nicht im Sinne des im Eilverfahren entsprechend geltenden § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg geboten (vgl. zum Maßstab: Beschluss vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 22 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsmangel; allgemeine Bedeutung;

    Dazu müsste eine Grundrechtsverletzung im Raum stehen, die auch nur zeitweise hinzunehmen ganz und gar unerträglich wäre (st. Rspr., zuletzt Beschluss vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 15 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 22/21

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (ohne Erfolg); keine

    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., zuletzt Beschluss vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 11 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 11.03.2022 - VfGBbg 2/22

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unzulässig; Kontrollkompetenz

    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" "dringend" geboten sein (st. Rspr., Beschlüsse vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 11 m. w. N., vom 23. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 17/20 EA -‌, Rn. 21, und vom 3. Juni 2020 ‌- VfGBbg 9/20 EA -‌, Rn. 42, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.05.2022 - VfGBbg 13/22

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Verfristung Rechtssatzverfassungsbeschwerde;

    Dazu müsste eine Grundrechtsverletzung im Raum stehen, die auch nur zeitweise hinzunehmen ganz und gar unerträglich wäre (st. Rspr., zuletzt Beschluss vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 15 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 29.09.2021 - VfGBbg 19/21

    Antrag abgelehnt; Widerruf Strafaussetzung zur Bewährung; Widerruf;

    Ist absehbar, dass der Antrag in der Hauptsache keinen Erfolg haben kann, dann ist der Erlass einer einstweiligen Anordnung nicht geboten (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 2021 - VfGBbg 12/21 EA -, Rn. 12, m. w. N., und vom 7. Juli 2020 ‌- VfGBbg 12/20 EA -, Rn. 7, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 26/21

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unzulässig; Nicht erreichbares

    Voraussetzung der Zulässigkeit eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ist ferner das Vorliegen eines Rechtsschutzbedürfnisses im Zeitpunkt der Entscheidung des Verfassungsgerichts (vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 17, und vom 19. März 2021 ‌- VfGBbg 3/21 EA -‌, Rn. 18, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 2018 ‌- 2 BvQ 90/18 -‌, BVerfGE 150, 163-169, Rn. 12, www.bverfg.de).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht