Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,36958
VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21 (https://dejure.org/2022,36958)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18.11.2022 - VfGBbg 64/21 (https://dejure.org/2022,36958)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18. November 2022 - VfGBbg 64/21 (https://dejure.org/2022,36958)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,36958) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 20 Abs 1 S 2 VerfGG BB, § 21 S 1 VerfGG BB, § 45 Abs 2 S 1 VerfGG BB, § 50 Abs 1 S 1 VerfGG BB, § 45 Abs 2 S 1 VerfGG BB, § 146 Abs 4 S 3 VwGO

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    VerfGGBbg, § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 21 Satz 1; VerfGGBbg, § 45 Abs. 2 Satz 1, VerfGGBbg, § 50 Abs. 1 Satz 1; VerfGGBbg, § 45 Abs. 2 Satz 1; VwGO, § 146 Abs. 4 Satz 3
    Biosphärenreservat; Beseitigungs- und Untersagungsverfügung; Schutzzone; Rechtsschutzbedürfnis, fehlend; Subsidiarität, nicht genügt; Unzureichende prozessuale Handlung im Ausgangsverfahren

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • VG Cottbus, 17.08.2021 - 5 L 459/20

    Naturschutzrecht, Landschaftsschutzrecht einschl. Artenschutzrecht

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21
    VG 5 L 459/20 - Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-.

    Mit Beschluss vom 17. August 2021 (VG 5 L 459/20) lehnte das Verwaltungsgericht Cottbus die angesichts des Widerspruchsbescheids neuerlichen, auf vorläufigen Rechtsschutz gerichteten Anträge des Beschwerdeführers ab.

    Soweit sie sich gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Cottbus vom 17. August 2021 (VG 5 L 459/20) richtet, ist sie wegen fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig.

  • VerfG Brandenburg, 21.08.1997 - VfGBbg 13/97

    Unzulässige Verfassungsbeschwerde wegen Subsidiarität bei inhaltlich neuem

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21
    Insbesondere ist es mit dem Grundsatz der Subsidiarität bzw. dem Erfordernis der Rechtswegerschöpfung unvereinbar, wenn im Instanzenzug ein verfassungsrechtlicher Mangel deshalb nicht nachgeprüft werden konnte, weil er nicht oder nicht in ordnungsgemäßer Form gerügt worden war (vgl. z. B. Beschluss vom 21. August 1997 - VfGBbg 13/97 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; BVerfG, Beschluss vom 13. Januar 1987 ‌- 2 BvR 209/84 -, BVerfGE 74, 102-128, Rn. 33, juris).

    Dass der Beschwerdeführer die hier in Frage stehenden Gesichtspunkte jetzt vor den Fachgerichten nicht mehr vortragen kann, steht der Anwendung des Subsidiaritätsgrundsatzes nicht entgegen (vgl. z. B. Beschluss vom 21. August 1997 ‌- VfGBbg 13/97 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.09.2021 - 11 S 90.21

    Meinungskundgabe im Biosphärenreservat; Verbot des genehmigungslosen Anbringens

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21
    Brandenburg vom 23. September 2021 - OVG 11 S 90/21.

    Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg wies die Beschwerde mit Beschluss vom 23. September 2021 (OVG 11 S 90/21) zurück.

  • OVG Niedersachsen, 17.05.2018 - 10 ME 198/18

    Ergehen eines Hausverbotes für ein Behördengebäude zum Schutz der Rechte der

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21
    Hierfür muss der Beschwerdeführer darlegen, welche tragenden Erwägungen des Verwaltungsgerichts er in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht für falsch oder unvollständig hält; er hat substantiiert auszuführen, weshalb die Überlegungen des Verwaltungsgerichts falsch sind, welche Rechtsfolgen sich daraus ergeben und was richtigerweise zu gelten hat (vgl. z. B. Hessischer VGH, Beschluss vom 21. August 2017 - 8 B 1577/17 -, Rn. 22 f., juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 17. Mai 2018 ‌- 10 ME 198/18 -, Rn. 7, juris; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23. September 2019 - 1 B 1428/18 -, Rn. 3, juris; Kaufmann, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, 62. Edition, Stand: 01. Januar 2020).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2019 - 1 B 1428/18

    Beschwerde gegen die Ablehnung des Antrags auf eine Untersagung der

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21
    Hierfür muss der Beschwerdeführer darlegen, welche tragenden Erwägungen des Verwaltungsgerichts er in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht für falsch oder unvollständig hält; er hat substantiiert auszuführen, weshalb die Überlegungen des Verwaltungsgerichts falsch sind, welche Rechtsfolgen sich daraus ergeben und was richtigerweise zu gelten hat (vgl. z. B. Hessischer VGH, Beschluss vom 21. August 2017 - 8 B 1577/17 -, Rn. 22 f., juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 17. Mai 2018 ‌- 10 ME 198/18 -, Rn. 7, juris; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23. September 2019 - 1 B 1428/18 -, Rn. 3, juris; Kaufmann, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, 62. Edition, Stand: 01. Januar 2020).
  • VGH Hessen, 21.08.2017 - 8 B 1577/17

    Kein verkaufsoffener Sonntag anlässlich der Frankfurter Buchmesse

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21
    Hierfür muss der Beschwerdeführer darlegen, welche tragenden Erwägungen des Verwaltungsgerichts er in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht für falsch oder unvollständig hält; er hat substantiiert auszuführen, weshalb die Überlegungen des Verwaltungsgerichts falsch sind, welche Rechtsfolgen sich daraus ergeben und was richtigerweise zu gelten hat (vgl. z. B. Hessischer VGH, Beschluss vom 21. August 2017 - 8 B 1577/17 -, Rn. 22 f., juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 17. Mai 2018 ‌- 10 ME 198/18 -, Rn. 7, juris; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23. September 2019 - 1 B 1428/18 -, Rn. 3, juris; Kaufmann, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, 62. Edition, Stand: 01. Januar 2020).
  • VerfG Brandenburg, 21.02.2020 - VfGBbg 72/18

    Subsidiarität; Rechtswegerschöpfung; Unvollständige Anhörungsrüge;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21
    Durch die geforderte fachgerichtliche Vorbefassung soll sichergestellt werden, dass sich die verfassungsgerichtliche Prüfung auf möglichst umfassend geklärte Tatsachen stützen kann und auch die Rechtslage durch die Fachgerichte vorgeklärt und aufbereitet worden ist (vgl. z. B. Beschlüsse vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 15/19 -, Rn. 19, vom 5. Mai 2020 - VfGBbg 5/20 EA -, Rn. 10, und vom 21. Februar 2020 - VfGBbg 72/18 -, Rn. 17, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 22/21

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (ohne Erfolg); keine

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21
    Mit der Verfassungsbeschwerde hat der Beschwerdeführer zugleich einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gestellt und die vorläufige Aussetzung der Vollstreckung der Untersagungs- und Beseitigungsverfügung begehrt; diesen Antrag hat das Gericht abgelehnt (vgl. Beschluss vom 25. Oktober 2021 - VfGBbg 22/21 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 15/19

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21
    Durch die geforderte fachgerichtliche Vorbefassung soll sichergestellt werden, dass sich die verfassungsgerichtliche Prüfung auf möglichst umfassend geklärte Tatsachen stützen kann und auch die Rechtslage durch die Fachgerichte vorgeklärt und aufbereitet worden ist (vgl. z. B. Beschlüsse vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 15/19 -, Rn. 19, vom 5. Mai 2020 - VfGBbg 5/20 EA -, Rn. 10, und vom 21. Februar 2020 - VfGBbg 72/18 -, Rn. 17, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 05.05.2020 - VfGBbg 5/20

    Eilantrag gegen infektionsschutzrechtliche Pflicht zum Tragen einer

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21
    Durch die geforderte fachgerichtliche Vorbefassung soll sichergestellt werden, dass sich die verfassungsgerichtliche Prüfung auf möglichst umfassend geklärte Tatsachen stützen kann und auch die Rechtslage durch die Fachgerichte vorgeklärt und aufbereitet worden ist (vgl. z. B. Beschlüsse vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 15/19 -, Rn. 19, vom 5. Mai 2020 - VfGBbg 5/20 EA -, Rn. 10, und vom 21. Februar 2020 - VfGBbg 72/18 -, Rn. 17, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 19.03.2021 - VfGBbg 11/21

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; einstweilige Anordnung abgelehnt;

  • BVerfG, 13.01.1987 - 2 BvR 209/84

    Erziehungsmaßregeln

  • VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 61/19

    Auskunft über die persönlichen Verhältnisse des Kindes; Auskunftsverpflichtung;

  • VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

    Rundfunkbeitragsstaatsvertrag; Verfassungsbeschwerde teilweise unzulässig;

    Danach hat ein Beschwerdeführer vor Erhebung der Verfassungsbeschwerde neben der Erschöpfung des Rechtswegs alle ihm zur Verfügung stehenden und zumutbaren Möglichkeiten zu ergreifen, um eine etwaige Grundrechtsverletzung in dem unmittelbar mit ihr im Zusammenhang stehenden Verfahren zu verhindern oder zu beheben (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 18. November 2022 ‌- VfGBbg 64/21 -,‌ Rn. 14‌, vom 18. Februar 2022 ‌- VfGBbg 54/21 -‌, Rn. 22, und vom 18. September 2021 ‌- VfGBbg 42/21 -,‌ Rn. 22, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

    Durch die geforderte fachgerichtliche Vorbefassung soll zudem sichergestellt werden, dass sich die verfassungsgerichtliche Prüfung auf möglichst umfassend geklärte Tatsachen stützen kann und auch die Rechtslage durch die Fachgerichte vorgeklärt und aufbereitet worden ist (vgl. Beschlüsse vom 17. Februar 2023 ‌- VfGBbg 2/21 -,‌ Rn. 37, und vom 18. November 2022 ‌- VfGBbg 64/21 -,‌ Rn. 14, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht