Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 35/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,5116
VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 35/20 (https://dejure.org/2021,5116)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19.02.2021 - VfGBbg 35/20 (https://dejure.org/2021,5116)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 35/20 (https://dejure.org/2021,5116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,5116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    Art 2 Abs 1 Verf BB 1992, Art 22 Abs 3 S 1 Verf BB 1992, § 20 Abs 1 S 2 VerfGG BB, § 59 Abs 1 S 1 Halbs 2 VerfGG BB, § 59 Abs 3 VerfGG BB, § 4 Abs 1 Nr 3 WahlPrG BB, § 3 Abs 1 S 1 WahlG BB

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    LV; Art. 2 Abs. 1; LV, Art. 22 Abs. 3 Satz 1; VerfGGBbg, § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 59 Abs. 1 Satz 1, 2. Hs.; VerfGGBbg, § 59 Abs. 3; WPrüfG, § 4 Abs. 1 Nr. 3; BbgLWahlG, § 3 Abs. 1 Satz 1
    Wahlprüfungsbeschwerde verworfen; 5%-Klausel; Dualwahl; Wahlgleichheit; milderes Mittel; Substantiierung; Wahlfehler; Eventualstimme; Gestaltungsspielraum

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 19.09.2017 - 2 BvC 46/14

    Wahlprüfungsbeschwerde gegen die Wahl zum 18. Deutschen Bundestag erfolglos

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 35/20
    Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung die 5%-Klausel bei der Wahl des Deutschen Bundestages für verfassungskonform erachtet (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, Rn. 67, m. w. N., juris).

    Es wäre angezeigt, sich zumindest mit der zu dem eng verwandten Modell der Eventualstimme ergangenen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. September 2017 ‌- 2 BvC 46/14 -, Rn. 81ff., juris) auseinanderzusetzen.

  • BVerfG, 31.01.2012 - 2 BvC 3/11

    Einteilung der Wahlkreise auf der Grundlage der deutschen Wohnbevölkerung

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 35/20
    Ein Wahlfehler ist substantiiert darzulegen und es ist zu erläutern, inwiefern der geltend gemachte Wahlfehler die Mandatsverteilung beeinflussen kann (vgl. BVerfG, Beschluss vom 31. Januar 2012 - 2 BvC 3/11 -, Rn. 48, m. w. N., juris).
  • BVerfG, 29.01.2019 - 2 BvC 62/14

    Wahlrechtsausschlüsse für Betreute in allen Angelegenheiten und wegen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 35/20
    Bei der Wahlprüfung durch das Verfassungsgericht kann auch geprüft werden, ob die Vorschriften des Wahlgesetzes mit den Vorgaben der Verfassung in Einklang stehen (so für das Wahlprüfungsverfahren zum Deutschen Bundestag: BVerfG, Beschluss vom 29. Januar 2019 - 2 BvC 62/14 -, Rn. 26, m. w. N., juris).
  • VerfGH Bayern, 01.02.2021 - 14-VII-19

    Erfolglose Popularklage gegen Regelungen zur Vergabe von Überhang- und

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 35/20
    Es ist nicht Aufgabe des Verfassungsgerichts, Überlegungen zu etwaigen Perfektionierungsmöglichkeiten des Landeswahlrechts anzustellen (zutreffend BayVerfGH, Entscheidung vom 1. Februar 2021 - Vf. 14-VII-19 -, 3. LS, Rn. 54, juris) und zu entscheiden, ob es bessere oder gerechtere Ausgestaltungen des Wahlrechts geben könnte, solange sich der Gesetzgeber mit seiner Konzeption des Wahlrechts im Rahmen des verfassungsrechtlich Zulässigen bewegt.
  • BVerfG, 15.12.2020 - 2 BvC 46/19

    Erfolglose Wahlprüfungsbeschwerde bezogen auf das Fehlen gesetzlicher Regelungen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 35/20
    Die hierzu ergangene verfassungsgerichtliche Rechtsprechung (vgl. - ebenfalls im Zusammenhang mit einer Wahlprüfungsbeschwerde - zuletzt und m. w. N.: BVerfG, Beschluss vom 15. Dezember 2020 - 2 BvC 46/19 -, Rn. 42ff., juris) wird von den Beschwerdeführern nicht aufgegriffen, obgleich dies geboten gewesen wäre, um den Substantiierungsanforderungen zu genügen.
  • VerfG Brandenburg, 23.10.2020 - VfGBbg 55/19

    Brandenburgisches Paritätsgesetz nichtig

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 35/20
    Dabei genügen auch "zureichende", "aus der Natur des Sachbereichs der Wahl der Volksvertretung sich ergebende Gründe" (vgl. Urteil vom 23. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 55/19 -, Rn. 196, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • BVerfG, 12.12.1991 - 2 BvR 562/91

    Wahlprüfungsumfang

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 35/20
    In der Wahlprüfungsbeschwerde sind die Tatsachen zu substantiieren, auf die sie sich stützt, § 59 Abs. 1 Satz 1, 2. Hs., § 20 Abs. 1 Satz 2 VerfGGBbg (vgl. zum Bundesrecht: BVerfG, Beschluss vom 12. Dezember 1991 - 2 BvR 562/91 -, Rn. 11, 37, 39 und 41, juris).
  • VerfG Brandenburg, 17.09.2021 - VfGBbg 22/21

    Organstreit unzulässig; Verfristung; Ausschlussfrist; Fristbeginn;

    Das gilt hier insbesondere, weil mit der Forderung von Unterstützungsunterschriften die Beschränkung der Teilnahme auf ernsthafte Wahlvorschläge und damit ein wahlrechtsimmanenter Zweck verfolgt wird (vgl. zum Ganzen: Urteil vom 23. Oktober 2020 - VfGBbg 55/19 -, Rn. 174ff., und Beschluss vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 35/20 -, Rn. 13, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 05.05.2021 - VfGBbg 10/21

    Eilantrag auf Aussetzung des Unterschriftenquorums zur Bürgermeisterwahl

    Das gilt insbesondere, wenn mit einer einschränkenden Regelung - wie hier mit der Beschränkung der Wahlteilnahme auf ernsthafte Wahlvorschläge und der Sicherung des Charakters der Wahl als Integrationsvorgang bei der politischen Willensbildung des Volkes - wahlrechtsimmanente Zwecke verfolgt werden (vgl. zum Ganzen Urteil vom 23. Oktober 2020 - VfGBbg 55/19 -, Rn. 174ff., und Beschluss vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 35/20 -, Rn. 13, https://verfassungsgericht..de).
  • VerfGH Sachsen, 18.06.2021 - 35-II-20

    Abstrakte Normenkontrolle gegen § 6 Abs. 6 Satz 3 SächsWahlG (Begrenzung des

    Der Verfassungsgerichtshof hat allein zu prüfen, ob sich die vom Gesetzgeber gewählte rechtliche Konzeption im Rahmen des verfassungsrechtlich Zulässigen hält (SächsVerfGH, Beschluss vom 24. März 2021 - Vf. 28-V-20 unter Verweis auf BbgVerfG, Beschluss vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 35/20 - juris Rn. 17; BayVerfGH, Entscheidung vom 1. Februar 2021 - Vf. 14-VII-19 - juris Rn. 54).
  • VerfGH Sachsen, 24.03.2021 - 28-V-20

    Erfolglose Wahlprüfungsbeschwerde betreffend die Landtagswahl vom 1. September

    Es ist nicht Aufgabe des Verfassungsgerichtshofes zu entscheiden, ob es bessere oder gerechtere Ausgestaltungen des Wahlrechts geben könnte, solange sich die vom Gesetzgeber gewählte Konzeption im Rahmen des verfassungsrechtlich Zulässigen bewegt (vgl. hierzu BbgVerfG, Beschluss vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 35/20 - juris Rn. 17; BayVerfGH, Entscheidung vom 1. Februar 2021 - Vf. 14-VII-19 - juris Rn. 54).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht