Rechtsprechung
| VerfG Brandenburg, 20.10.2017 - VfGBbg 5/17 EA |
Zitiervorschläge
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 20. Oktober 2017 - VfGBbg 5/17 EA (https://dejure.org/2017,41252)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,41252) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Verfassungsgericht Brandenburg
VerfGGBbg, § 21 Abs. 1; VerfGGBbg, § 45 Abs. 2 Satz 1; StVollzG, § 109 Abs. 1 Satz 1
Verfassungsbeschwerde unzulässig; Rechtswegerschöpfung; Strafvollzug; kein Antrag auf gerichtliche Entscheidung
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Oder, 15.08.2016 - 15 T 73/16
- LG Frankfurt/Oder, 15.08.2016 - 15 T 74/16
- OLG Brandenburg, 08.12.2016 - 5 W 138/16
- VerfG Brandenburg, 24.03.2017 - VfGBbg 5/17
- VerfG Brandenburg, 20.10.2017 - VfGBbg 5/17 EA
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- VerfG Brandenburg, 20.06.2014 - VfGBbg 51/13
Verfassungsbeschwerde eines Polizisten gegen gesetzliche Kennzeichnungspflicht …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.10.2017 - VfGBbg 5/17
Eine Vorabentscheidung gemäß § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg ist ersichtlich nicht geboten (vgl. hierzu Beschlüsse vom 21. Dezember 2006 - VfGBbg 20/06 -, LVerfGE 17, 146, 151 f, und vom 20. Juni 2014 - VfGBbg 51/13 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 33/12
Begründungserfordernis; Subsidiarität; Anhörungsrüge; nachträglich
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.10.2017 - VfGBbg 5/17
Die Rechtswegerschöpfung bzw. die sich aus dem Subsidiaritätsgrundsatz ergebenden Anforderungen müssen bei Erhebung der Verfassungsbeschwerde erfüllt sein (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 21. Januar 2010 - VfGBbg 49/09 - und vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 33/12 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 21.12.2006 - VfGBbg 20/06
Aus Subsidiaritätsgründen unzulässige Verfassungsbeschwerde einer parteinahen …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.10.2017 - VfGBbg 5/17
Eine Vorabentscheidung gemäß § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg ist ersichtlich nicht geboten (vgl. hierzu Beschlüsse vom 21. Dezember 2006 - VfGBbg 20/06 -, LVerfGE 17, 146, 151 f, und vom 20. Juni 2014 - VfGBbg 51/13 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
- VerfG Brandenburg, 21.01.2010 - VfGBbg 49/09
Aussetzung des Verfassungsbeschwerdeverfahrens zur Ausschöpfung des …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.10.2017 - VfGBbg 5/17
Die Rechtswegerschöpfung bzw. die sich aus dem Subsidiaritätsgrundsatz ergebenden Anforderungen müssen bei Erhebung der Verfassungsbeschwerde erfüllt sein (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 21. Januar 2010 - VfGBbg 49/09 - und vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 33/12 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de). - BVerfG, 25.09.2006 - 2 BvR 2132/05
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Vollzugsplanung im Strafvollzug …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.10.2017 - VfGBbg 5/17
Vor diesem Hintergrund ist der Begriff der "Maßnahme" weit auszulegen und erfasst jedes Handeln oder Unterlassen der Justizvollzugsanstalt, das geeignet ist, Rechte des Gefangenen zu verletzen (vgl. BVerfGK 8, 319, 322 f; 9, 231, 237 f;… Bachmann, in: Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel, Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. 2015, P Rn. 28 f). - BVerfG, 03.07.2006 - 2 BvR 1383/03
Anfechtung der Feststellung zur Nichteignung für Vollzugslockerungen; effektiver …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.10.2017 - VfGBbg 5/17
Vor diesem Hintergrund ist der Begriff der "Maßnahme" weit auszulegen und erfasst jedes Handeln oder Unterlassen der Justizvollzugsanstalt, das geeignet ist, Rechte des Gefangenen zu verletzen (vgl. BVerfGK 8, 319, 322 f; 9, 231, 237 f;… Bachmann, in: Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel, Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. 2015, P Rn. 28 f).