Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 30 Abs 1 VerfGG BB, § 45 Abs 2 S 2 VerfGG BB

• Verfassungsgericht Brandenburg

  VerfGGBbg, § 30 Abs. 1; VerfGGBbg, § 45 Abs. 2 Satz 2; ZPO, § 850k
  Pfändungs- und Einziehungsverfügung; Finanzamt; Steuerschuld; Kontopfändung; Antrag unzulässig; Rechtsschutzbedürfnis; Fachgerichtlicher Rechtsschutz; Subsidiarität; Pfändungsschutzkonto

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• VerfG Brandenburg, 05.05.2020 - VfGBbg 5/20

  Eilantrag gegen infektionsschutzrechtliche Pflicht zum Tragen einer …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 29.12.2020 - VfGBbg 24/20

  Dieses besteht nur dann, wenn der erstrebte Rechtsschutz nicht auf anderem, einfacherem Wege erreichbar ist (vgl. Beschlüsse vom 5. Mai 2020 - VfGBbg 5/20 EA -, vom 15. Juni 2018 - VfGBbg 2/18 EA - und vom 11. Juli 2016 - VfGBbg 9/16 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).

  Dies gilt auch im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes (vgl. Beschlüsse vom 5. Mai 2020 ‌- VfGBbg 5/20 EA - und vom 19. Mai 2020 - VfGBbg 6/20 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 15.06.2018 - VfGBbg 2/18

  Subsidiaritätsgrundsatz gilt auch im eA-Verfahren nach § 30 VerfGG BB - …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 29.12.2020 - VfGBbg 24/20

  Dieses besteht nur dann, wenn der erstrebte Rechtsschutz nicht auf anderem, einfacherem Wege erreichbar ist (vgl. Beschlüsse vom 5. Mai 2020 - VfGBbg 5/20 EA -, vom 15. Juni 2018 - VfGBbg 2/18 EA - und vom 11. Juli 2016 - VfGBbg 9/16 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).
• VerfG Brandenburg, 16.09.2011 - VfGBbg 5/11

  Verletzung subjektiv-öffentlicher Rechte als Voraussetzung einer …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 29.12.2020 - VfGBbg 24/20

  Insoweit gilt auch im Verfahren nach § 30 VerfGGBbg der Grundsatz der Subsidiarität (vgl. Beschluss vom 16. September 2011 - VfGBbg 5/11 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 11.07.2016 - VfGBbg 9/16

  Kein Rechtsschutzinteresse für den Erlass einer einstweiligen Anordnung, wenn …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 29.12.2020 - VfGBbg 24/20

  Dieses besteht nur dann, wenn der erstrebte Rechtsschutz nicht auf anderem, einfacherem Wege erreichbar ist (vgl. Beschlüsse vom 5. Mai 2020 - VfGBbg 5/20 EA -, vom 15. Juni 2018 - VfGBbg 2/18 EA - und vom 11. Juli 2016 - VfGBbg 9/16 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).
• VerfG Brandenburg, 19.05.2020 - VfGBbg 6/20

  Einstweilige Anordnung; einstweilige Anordnung abgelehnt; Kontenpfändung; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 29.12.2020 - VfGBbg 24/20

  Dies gilt auch im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes (vgl. Beschlüsse vom 5. Mai 2020 ‌- VfGBbg 5/20 EA - und vom 19. Mai 2020 - VfGBbg 6/20 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21

  Eilantrag abgelehnt; Rechtsschutzbedürfnis; Subsidiarität; Beschwerdeverfahren; …

  Ein Tätigwerden des Verfassungsgerichts ist in aller Regel nicht erforderlich, solange und soweit Rechtsschutz durch die Fachgerichtsbarkeit in Anspruch genommen oder das Anliegen auf andere Weise erreicht werden kann (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 29. Dezember 2020 ‌- VfGBbg 24/20 EA -, Rn. 5, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Insoweit gilt auch im Verfahren nach § 30 VerfGGBbg der Grundsatz der Subsidiarität (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 29. Dezember 2020 - VfGBbg 24/20 EA -, Rn. 5, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg gilt entsprechend auch in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes (vgl. Beschluss vom 29. Dezember 2020 ‌- VfGBbg 24/20 EA -, Rn. 7, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 22.01.2021 - VfGBbg 2/21

  Eilantrag unzulässig; Eindämmungsverordnung; Geltungsbeginn; Medizinische Maske; …

  Insoweit gilt auch im Verfahren nach § 30 VerfGGBbg der Grundsatz der Subsidiarität des verfassungsgerichtlichen Rechtsschutzes (vgl. Beschluss vom 29. Dezember 2020 - VfGBbg 24/20 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).

  Vorrangig vor dem Verfassungsgericht wären ohnehin die Fachgerichte anzurufen (vgl. Beschluss vom 29. Dezember 2020 - VfGBbg 24/20 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 19.03.2021 - VfGBbg 3/21

  Einstweilige Anordnung; einstweilige Anordnung abgelehnt; Organstreit; …

  Ein Tätigwerden des Verfassungsgerichts ist in aller Regel nicht erforderlich, solange und soweit Rechtsschutz durch die Fachgerichte in Anspruch genommen oder das Anliegen auf andere Weise erreicht werden kann (vgl. Beschluss vom 29. Dezember 2020 - VfGBbg 24/20 EA -, Rn. 5, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).