Rechtsprechung
VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18 EA |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Art 54 Abs 4 S 1 Verf BB, § 30 Abs 1 VerfGG BB
- Verfassungsgericht Brandenburg
LV, Art. 54 Abs. 4 Satz 1; VerfGGBbg, § 30 Abs. 1
Einstweilige Anordnung, unzulässig; zügiges Verfahren; keine Erzwingung einer beschleunigten Entscheidung durch einstweilige Anordnung; schwere, irreversible Nachteile; zum gemeinen Wohl dringend geboten - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18 EA
- VerfG Brandenburg, 22.03.2019 - VfGBbg 1/18
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (10)
- OLG Brandenburg, 14.09.2022 - 11 U 60/17
Umfang der Rechtskraft eines klageabweisenden Urteils; Beginn der Verjährung des …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18
Die Antragsteller erhoben am 24. Mai 2017 gegen dieses Urteil Berufung (11 U 60/17).das Brandenburgische Oberlandesgericht anzuweisen, Termin zur mündlichen Verhandlung in dem Berufungsverfahren zum Geschäftszeichen 11 U 60/17 nicht später als drei Monate nach einer Entscheidung über den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung anzuberaumen.
- VerfG Brandenburg, 19.01.2018 - VfGBbg 11/17
Mangels Auswirkungen auf das "gemeine Wohl" (§ 30 Abs 1 VerfGGBbg ) erfolgloser …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18
Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., Beschlüsse vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - und vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. Nachw.). - BVerfG, 06.12.2016 - 1 BvQ 45/16
Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung Fortsetzung des …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18
Denn eine solche Anordnung hätte einen Inhalt, den die Entscheidung in der Hauptsache nicht haben könnte (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 21. Dezember 2011 - 1 BvQ 44/11 -, juris Rn. 1;… vom 6. Juni 2013 - 2 BvQ 26/13 -, juris Rn. 1; vom 6. Dezember 2016 - 1 BvQ 45/16 -, juris Rn. 2).
- VerfG Brandenburg, 20.03.2015 - VfGBbg 3/15
Verfassungsrechtsschutz subsidiär, wenn mangels Rechtswegerschöpfung unzulässige …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18
Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., Beschlüsse vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - und vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. Nachw.). - BVerfG, 06.06.2013 - 2 BvQ 26/13
Ablehnung des Erlasses einer eA: Subsidiaritätsgrundsatz verlangt Einlegung der …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18
Denn eine solche Anordnung hätte einen Inhalt, den die Entscheidung in der Hauptsache nicht haben könnte (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 21. Dezember 2011 - 1 BvQ 44/11 -, juris Rn. 1; vom 6. Juni 2013 - 2 BvQ 26/13 -, juris Rn. 1;… vom 6. Dezember 2016 - 1 BvQ 45/16 -, juris Rn. 2). - VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13
Vorwegnahme; Abwägung; Gemeinwohl
Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18
Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f; Beschluss vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. Nachw.). - BVerfG, 21.12.2011 - 1 BvQ 44/11
Unzulässigkeit eines eA-Antrags, mit dem eine Entscheidung über einen vor …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18
Denn eine solche Anordnung hätte einen Inhalt, den die Entscheidung in der Hauptsache nicht haben könnte (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 21. Dezember 2011 - 1 BvQ 44/11 -, juris Rn. 1;… vom 6. Juni 2013 - 2 BvQ 26/13 -, juris Rn. 1;… vom 6. Dezember 2016 - 1 BvQ 45/16 -, juris Rn. 2). - VerfG Brandenburg, 07.03.1996 - VfGBbg 3/96
Abgeordneter; Parlamentsrecht; Akteneinsichtsrecht; Aktenvorlagerecht; …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18
Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f; Beschluss vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. Nachw.). - VerfG Brandenburg, 28.09.2006 - VfGBbg 19/06
Wegen fehlender Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18
Im Verfahren der Verfassungsbeschwerde könnte das Verfassungsgericht lediglich eine Verletzung von Art. 52 Abs. 4 Satz 1 LV durch eine überlange Verfahrensdauer feststellen (vgl. § 50 Abs. 2 Satz 1 VerfGGBbg), nicht jedoch dem Oberlandesgericht eine bestimmte Verfahrensgestaltung vorschreiben (vgl. Beschlüsse vom 20. März 2003 - VfGBbg 108/02 - und vom 28. September 2006 - VfGBbg 19/06 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 20.03.2003 - VfGBbg 108/02
Verletzung des Grundrechts auf zügiges Verfahren vor Gericht durch …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 1/18
Im Verfahren der Verfassungsbeschwerde könnte das Verfassungsgericht lediglich eine Verletzung von Art. 52 Abs. 4 Satz 1 LV durch eine überlange Verfahrensdauer feststellen (vgl. § 50 Abs. 2 Satz 1 VerfGGBbg), nicht jedoch dem Oberlandesgericht eine bestimmte Verfahrensgestaltung vorschreiben (vgl. Beschlüsse vom 20. März 2003 - VfGBbg 108/02 - und vom 28. September 2006 - VfGBbg 19/06 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
- VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18
Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung, gerichtet auf die …
Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - m. w. Nachw.).
Es geht ihm vielmehr allein um eine in seinem Individualinteresse liegende Aussetzung einer ordnungswidrigkeitenrechtlichen Sanktionsmaßnahme (vgl. Beschluss vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
- VerfG Brandenburg, 13.08.2018 - VfGBbg 3/18
Antrag von Landtagsabgeordneten auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur …
Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (st. Rspr., zuletzt Beschluss vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).