Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,21572
VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00 (https://dejure.org/2000,21572)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 17.02.2000 - VfGBbg 5/00 (https://dejure.org/2000,21572)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 17. Februar 2000 - VfGBbg 5/00 (https://dejure.org/2000,21572)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,21572) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    LV, Art. 52 Abs. 3
    Rechtliches Gehör; Willkür; Beschwerdebefugnis; Bundesrecht; Zuständigkeit des Landesverfassungsgericht; Zivilrecht, materielles; Zivilprozeßrecht

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • VerfG Brandenburg, 16.04.1998 - VfGBbg 1/98

    Kein Verstoß gegen Grundsatz rechtlichen Gehörs und Willkürverbot durch

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00
    Die Voraussetzungen, unter denen das Bundesverfassungsgericht auch in solchen Fällen die Prüfung am Maßstab der Verfahrensgrundrechte der Landesverfassung eröffnet hat (BVerfGE 96, 345 ff.) - das erkennende Gericht hat sich dieser Rechtsprechung angeschlossen (siehe Beschluß vom 16. April 1998 - VfGBbg 1/98 -, a.a.O., S. 4 ff. des Umdrucks), - sind gegeben.

    Eine gerichtliche Entscheidung ist erst dann willkürlich, wenn sie unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt vertretbar ist und sich deshalb der Schluß aufdrängt, sie beruhe auf sachfremden Erwägungen (st. Rspr. des Verfassungsgerichts des Landes Brandenburg, vgl. etwa Beschluß vom 16. April 1998 - VfGBbg 1/98 -, a. a. O., S. 7 f. des Umdrucks; Beschluß vom 20. Januar 1997 - VfGBbg - 45/96 -, NJ 1997, 307 m. w. N.; für die entsprechende Rechtslage nach Art. 3 Abs. 1 GG: BVerfGE 4, 1, 7; 42, 64, 74; 80, 48, 51).

  • BVerfG, 15.10.1997 - 2 BvN 1/95

    Landesverfassungsgerichte

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00
    Die Voraussetzungen, unter denen das Bundesverfassungsgericht auch in solchen Fällen die Prüfung am Maßstab der Verfahrensgrundrechte der Landesverfassung eröffnet hat (BVerfGE 96, 345 ff.) - das erkennende Gericht hat sich dieser Rechtsprechung angeschlossen (siehe Beschluß vom 16. April 1998 - VfGBbg 1/98 -, a.a.O., S. 4 ff. des Umdrucks), - sind gegeben.
  • BVerfG, 01.07.1954 - 1 BvR 361/52

    Bindung durch Rechtsinstanz

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00
    Eine gerichtliche Entscheidung ist erst dann willkürlich, wenn sie unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt vertretbar ist und sich deshalb der Schluß aufdrängt, sie beruhe auf sachfremden Erwägungen (st. Rspr. des Verfassungsgerichts des Landes Brandenburg, vgl. etwa Beschluß vom 16. April 1998 - VfGBbg 1/98 -, a. a. O., S. 7 f. des Umdrucks; Beschluß vom 20. Januar 1997 - VfGBbg - 45/96 -, NJ 1997, 307 m. w. N.; für die entsprechende Rechtslage nach Art. 3 Abs. 1 GG: BVerfGE 4, 1, 7; 42, 64, 74; 80, 48, 51).
  • BVerfG, 29.04.1980 - 2 BvR 1441/79

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Anwendung von Präklusionsvorschriften

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00
    Es bedeutet jedoch keine Verletzung des rechtlichen Gehörs, wenn das Gericht der Rechtsansicht des Beschwerdeführers nicht gefolgt ist (vgl. BVerfGE 64, 1, 12; 87, 1, 33 zu Art. 103 Abs. 1 GG) und aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts seinen Sachvortrag ganz oder teilweise unberücksichtigt läßt (Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluß vom 16. Oktober 1997 - VfGBbg 25/97 -, S. 8 f. des Umdrucks; vgl. weiter Beschluß vom 17. September 1998 - VfGBbg 26/98 -, S. 7 f. des Umdrucks; vgl. BVerfG in st. Rspr. zu Art. 103 Abs. 1 GG, vgl. etwa BVerfGE 27, 248, 251 f. ; 54, 117, 123; 60, 305, 310; 96, 205, 216).
  • BVerfG, 10.11.1998 - 1 BvR 1531/96

    Scientology, Helnwein, Anspruch auf Unterlassung rufschädigender Äußerungen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00
    Dies gilt um so mehr, als das Landgericht das Problem der Rufbeeinträchtigung eines Dritten durch Behauptungen in einem Prozeß, an dem er nicht beteiligt ist, durchaus erkannt und die Interessen eines solchen Dritten dadurch berücksichtigt sieht, daß für ehrenrührige Behauptungen im Prozeß über einen Dritten eine erhöhte Darlegungslast gelte (vgl. insoweit auch BVerfGE 99, 185, 198 f. sowie BGH, NJW 1974, 1710, 1711).
  • BVerfG, 07.07.1992 - 1 BvL 51/86

    Trümmerfrauen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00
    Es bedeutet jedoch keine Verletzung des rechtlichen Gehörs, wenn das Gericht der Rechtsansicht des Beschwerdeführers nicht gefolgt ist (vgl. BVerfGE 64, 1, 12; 87, 1, 33 zu Art. 103 Abs. 1 GG) und aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts seinen Sachvortrag ganz oder teilweise unberücksichtigt läßt (Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluß vom 16. Oktober 1997 - VfGBbg 25/97 -, S. 8 f. des Umdrucks; vgl. weiter Beschluß vom 17. September 1998 - VfGBbg 26/98 -, S. 7 f. des Umdrucks; vgl. BVerfG in st. Rspr. zu Art. 103 Abs. 1 GG, vgl. etwa BVerfGE 27, 248, 251 f. ; 54, 117, 123; 60, 305, 310; 96, 205, 216).
  • BVerfG, 02.12.1969 - 2 BvR 320/69

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00
    Es bedeutet jedoch keine Verletzung des rechtlichen Gehörs, wenn das Gericht der Rechtsansicht des Beschwerdeführers nicht gefolgt ist (vgl. BVerfGE 64, 1, 12; 87, 1, 33 zu Art. 103 Abs. 1 GG) und aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts seinen Sachvortrag ganz oder teilweise unberücksichtigt läßt (Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluß vom 16. Oktober 1997 - VfGBbg 25/97 -, S. 8 f. des Umdrucks; vgl. weiter Beschluß vom 17. September 1998 - VfGBbg 26/98 -, S. 7 f. des Umdrucks; vgl. BVerfG in st. Rspr. zu Art. 103 Abs. 1 GG, vgl. etwa BVerfGE 27, 248, 251 f. ; 54, 117, 123; 60, 305, 310; 96, 205, 216).
  • BVerfG, 24.03.1976 - 2 BvR 804/75

    Zwangsversteigerung I

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00
    Eine gerichtliche Entscheidung ist erst dann willkürlich, wenn sie unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt vertretbar ist und sich deshalb der Schluß aufdrängt, sie beruhe auf sachfremden Erwägungen (st. Rspr. des Verfassungsgerichts des Landes Brandenburg, vgl. etwa Beschluß vom 16. April 1998 - VfGBbg 1/98 -, a. a. O., S. 7 f. des Umdrucks; Beschluß vom 20. Januar 1997 - VfGBbg - 45/96 -, NJ 1997, 307 m. w. N.; für die entsprechende Rechtslage nach Art. 3 Abs. 1 GG: BVerfGE 4, 1, 7; 42, 64, 74; 80, 48, 51).
  • VerfG Brandenburg, 16.10.1997 - VfGBbg 25/97

    Bundesrecht; Zivilprozeßrecht; Zuständigkeit des Landesverfassungsgerichts;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00
    Es bedeutet jedoch keine Verletzung des rechtlichen Gehörs, wenn das Gericht der Rechtsansicht des Beschwerdeführers nicht gefolgt ist (vgl. BVerfGE 64, 1, 12; 87, 1, 33 zu Art. 103 Abs. 1 GG) und aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts seinen Sachvortrag ganz oder teilweise unberücksichtigt läßt (Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluß vom 16. Oktober 1997 - VfGBbg 25/97 -, S. 8 f. des Umdrucks; vgl. weiter Beschluß vom 17. September 1998 - VfGBbg 26/98 -, S. 7 f. des Umdrucks; vgl. BVerfG in st. Rspr. zu Art. 103 Abs. 1 GG, vgl. etwa BVerfGE 27, 248, 251 f. ; 54, 117, 123; 60, 305, 310; 96, 205, 216).
  • VerfG Brandenburg, 17.09.1998 - VfGBbg 26/98

    Keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör und des Grundsatzes des

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 5/00
    Es bedeutet jedoch keine Verletzung des rechtlichen Gehörs, wenn das Gericht der Rechtsansicht des Beschwerdeführers nicht gefolgt ist (vgl. BVerfGE 64, 1, 12; 87, 1, 33 zu Art. 103 Abs. 1 GG) und aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts seinen Sachvortrag ganz oder teilweise unberücksichtigt läßt (Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluß vom 16. Oktober 1997 - VfGBbg 25/97 -, S. 8 f. des Umdrucks; vgl. weiter Beschluß vom 17. September 1998 - VfGBbg 26/98 -, S. 7 f. des Umdrucks; vgl. BVerfG in st. Rspr. zu Art. 103 Abs. 1 GG, vgl. etwa BVerfGE 27, 248, 251 f. ; 54, 117, 123; 60, 305, 310; 96, 205, 216).
  • BGH, 17.12.1991 - VI ZR 169/91

    Rechtsschutzbedürfnis für Ehrenschutzklage

  • VerfG Brandenburg, 14.08.1996 - VfGBbg 23/95

    Rechtskraft; Rechtsschutzbedürfnis; Strafprozeßrecht; Bundesrecht; Zuständigkeit

  • BVerfG, 21.04.1982 - 2 BvR 810/81

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung des

  • BVerfG, 15.03.1989 - 1 BvR 1428/88

    Verstoß gegen das Willkürverbot bei Überspannung der Anforderungen an eine

  • BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

    Hochschullehrer

  • BVerfG, 12.04.1983 - 2 BvR 678/81

    National Iranian Oil Company

  • BGH, 09.07.1974 - VI ZR 112/73

    Arbeits-Realitäten / Arbeits Realitäten Arbeitsrealitäten

  • BVerfG, 24.03.1982 - 2 BvH 1/82

    Startbahn West

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht