Rechtsprechung
| VerfG Brandenburg, 22.01.2021 - VfGBbg 11/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,2012) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Art 52 Abs 3 Alt 2 Verf BB, § 20 Abs 1 S 2 VerfGG BB, § 21 S 1 VerfGG BB, § 46 VerfGG BB, § 47 Abs 1 S 1 VerfGG BB
- Verfassungsgericht Brandenburg
LV, Art. 52 Abs. 3 Alt. 2; VerfGGBbg, § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 21 Satz 1; VerfGGBbg, § 46; VerfGGBbg, § 47 Abs. 1 Satz 1
Verfassungsbeschwerde unzulässig; Erbaurechtsvertrag; Nutzungsvertrag; Kündigung; Widerklage; rechtliches Gehör; unzureichende Begründung; Beruhen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 11/20
- VerfG Brandenburg, 22.01.2021 - VfGBbg 11/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- VerfG Brandenburg, 16.12.2016 - VfGBbg 33/16
Begründung; Urteilsverfassungsbeschwerde; Willkür; faires Verfahren; effektiver …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.01.2021 - VfGBbg 11/20
Ausgehend vom Entscheidungsinhalt muss der Beschwerdeführer aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (vgl. Beschlüsse vom 19. Mai 2017 - VfGBbg 9/17 - und vom 16. Dezember 2016 - VfGBbg 33/16 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, jeweils m. w. N.). - VerfG Brandenburg, 09.10.2015 - VfGBbg 39/15
Verfassungsbeschwerde subsidiär, wenn bei Verfahren des einstweiligen …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.01.2021 - VfGBbg 11/20
Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Verfassungsgerichts, dass Gehörsrügen zurückweisende gerichtliche Entscheidungen grundsätzlich nicht selbständig mit der Verfassungsbeschwerde angegriffen werden können, weil sie keine eigenständige Beschwer schaffen, sondern allenfalls die mit der Ausgangsentscheidung bereits eingetretene Verletzung des rechtlichen Gehörs fortbestehen lassen, indem eine Selbstkorrektur durch das Fachgericht unterbleibt (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 9. Oktober 2015 - VfGBbg 39/15 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.). - VerfG Brandenburg, 22.03.2019 - VfGBbg 38/18
Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung; Beruhenszusammenhang; …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.01.2021 - VfGBbg 11/20
Dabei ist darzulegen, inwieweit das bezeichnete Grundrecht durch die angegriffene Entscheidung verletzt sein soll und mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen die Entscheidung kollidiert (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 22. März 2019 - VfGBbg 38/18 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 20.01.2012 - VfGBbg 67/11
Vollmacht; Darlegung; Begründung; Substantiierung; Beschwerdefrist
Auszug aus VerfG Brandenburg, 22.01.2021 - VfGBbg 11/20
Dabei kann offen bleiben, ob die weitere Begründung mit Schriftsatz vom 12. März 2020 verspätet war, da sie außerhalb der Frist des § 47 Abs. 1 Satz 1 VerfGGBbg für die Erhebung und Begründung der Verfassungsbeschwerde (§ 20 Abs. 1 Satz 2 VerfGGBbg) erfolgte, oder ob sie hinreichenden bisherigen Vortrag lediglich ergänzte oder vertiefte (vgl. Beschluss vom 20. Januar 2012 - VfGBbg 67/11 -,https://verfassungsgericht.brandenburg.de).