Rechtsprechung
| VerfG Brandenburg, 25.01.2013 - VfGBbg 66/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,794) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Art 52 Abs 3 Verf BB, § 21 S 2 VerfGG BB, § 144 Abs 1 S 2 SGG
- Verfassungsgericht Brandenburg
LV, Art. 52 Abs. 3; VerfGGBbg, § 21 Satz 2; SGG, § 144 Abs. 1 Satz 2
Sozialgerichtliches Verfahren; Berufszulassung; Willkürverbot - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Potsdam, 21.06.2011 - S 40 AS 4206/08
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.09.2012 - L 19 AS 1188/11
- VerfG Brandenburg, 25.01.2013 - VfGBbg 66/12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B
Fehlende Zulassung der Berufung - Berufungsfähigkeit - Arbeitslosengeld II als …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.01.2013 - VfGBbg 66/12
Zudem ist der Begriff der wiederkehrenden und laufenden Leistung u. a. durch das Merkmal der Wiederholung gekennzeichnet (Bundessozialgericht, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B -, juris), woran es fehlen dürfte, wenn - wie hier - eine einmalige Rückforderung im Streit steht. - BSG, 05.12.1972 - 10 RV 369/71
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.01.2013 - VfGBbg 66/12
Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts ist als Leistung im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG eine vom Staat oder öffentlich-rechtlichen Versorgungs- oder Versicherungsträgern zu bewirkende Handlung zu verstehen, aus der "für den einzelnen ein rechtlicher Vorteil erwächst" (Urteil vom 5. Dezember 1972 - 10 RV 369/71 -, SozR SGG § 144 Nr. 30). - LSG Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 - L 10 AS 1087/09
Sozialgerichtliches Verfahren; zulassungsfreie Berufung; Berufungssumme; Wert des …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.01.2013 - VfGBbg 66/12
Dass andere Senate des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg hierzu offenbar eine abweichende Auffassung vertreten (vgl. etwa Beschluss vom 13. April 2011 - L 10 AS 1087/09 NZB -, juris), macht die angegriffenen Entscheidungen nicht unrichtig, geschweige denn willkürlich.