Rechtsprechung
| VerfGH Bayern, 19.10.2010 - 20-VI-10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,29425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Verletzung des Willkürverbots in einer Zwangsvollstreckungssache
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I, 10.07.2009 - 20 T 10563/09
- VerfGH Bayern, 19.10.2010 - 20-VI-10
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 215
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 18.07.2003 - IXa ZB 151/03
Höhe des Freibetrages bei erweiterter Pfändung
Auszug aus VerfGH Bayern, 19.10.2010 - 20-VI-10
Für die Miet- und Heizkosten des Vollstreckungsschuldners ist im Rahmen des notwendigen Unterhalts grundsätzlich der tatsächliche Aufwand maßgeblich, soweit er nicht im Einzelfall unangemessen hoch ist (vgl. BGH vom 18.7.2003 = BGHZ 156, 30/37;… Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 31. Aufl. 2010, RdNr. 3 zu § 850 f). - BGH, 23.07.2009 - VII ZB 103/08
Berücksichtigung von Kosten für Unterkunft und Heizung nach dem konkreten Bedarf …
Auszug aus VerfGH Bayern, 19.10.2010 - 20-VI-10
Dabei ist vorrangig das ortsübliche Mietpreisniveau, wie es sich aus einem qualifizierten Mietspiegel (§ 558 d BGB), einem Mietspiegel (§ 558 c BGB) oder unmittelbar aus einer Mietdatenbank (§ 558 e BGB) ableiten lässt, heranzuziehen (vgl. BGH vom 23.7.2009 = NJW-RR 2009, 1459/1460), da diese in der Regel Aufschluss über die aktuelle Wohnungsmarktlage geben (vgl. BSG FEVS 60, 145/149). - VerfGH Bayern, 15.09.2008 - 104-VI-07
Verletzung des Willkürverbots durch Zivilgericht
Auszug aus VerfGH Bayern, 19.10.2010 - 20-VI-10
Ein Verschulden des Richters ist nicht erforderlich (vgl. VerfGH vom 15.9.2008 = NJW 2008, 3770/3771). - VerfGH Bayern, 02.02.2004 - 40-VI-03
Auszug aus VerfGH Bayern, 19.10.2010 - 20-VI-10
Dass die Entscheidung auf Bundesrecht beruht und in einem bundesrechtlich geregelten Verfahren ergangen ist, hindert diese Feststellung nicht (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 2.2.2004 = VerfGH 57, 1/3 f.).
- VerfGH Bayern, 23.01.2024 - 70-VI-22
Verfassungsbeschwerde, Verletzung, Gutachten, Zahnarzt, …
Die gerichtliche Entscheidung darf unter keinem Gesichtspunkt rechtlich vertretbar sein, sie muss schlechthin unhaltbar, offensichtlich sachwidrig bzw. eindeutig unangemessen sein (VerfGH vom 19.10.2010 NJW-RR 2011, 215;… Müller in Meder/Brechmann, Die Verfassung des Freistaates Bayern, Art. 120 Rn. 63).