Rechtsprechung
VerfGH Bayern, 26.08.2019 - 24-VI-18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,27820) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VfGHG Art. 51 Abs. 2 S. 2; StPO § 366 Abs. 1
Verfassungsbeschwerde nach Wiederaufnahmeverfahren - rewis.io
Verfassungsbeschwerde nach Wiederaufnahmeverfahren
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Regensburg, 28.02.2011 - 25 Cs 125 Js 8052/10
- VerfGH Bayern, 26.08.2019 - 24-VI-18
Papierfundstellen
- NJW 2019, 3371
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 12.06.2014 - 2 BvR 1004/13
Begründung der Verfassungsbeschwerde (Darlegungslast in Zweifelsfällen auch …
Auszug aus VerfGH Bayern, 26.08.2019 - 24-VI-18
Zur ordnungsgemäßen Begründung einer Verfassungsbeschwerde gehört auch die schlüssige Darlegung, dass die Verfassungsbeschwerdefrist eingehalten ist, sofern sich dies nicht ohne Weiteres aus den Unterlagen ergibt (vgl. zu § 23 Abs. 1 Satz 2, § 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG: BVerfG vom 12.6.2014 - 2 BvR 1004/13 -juris Rn. 3;… vom 11.7.2018 - 2 BvR 1548/14 - juris Rn. 15;… Barczak in ders., BVerfGG, 2018, § 92 Rn. 35). - VerfGH Bayern, 14.02.2006 - 133-VI-04
Auszug aus VerfGH Bayern, 26.08.2019 - 24-VI-18
Die bloße Behauptung, eine gerichtliche oder behördliche Entscheidung sei unrichtig oder fehlerhaft, genügt den Anforderungen an die Begründung einer Verfassungsbeschwerde nicht (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 14.2.2006 VerfGHE 59, 47/50 f. m. w. N.;… vom 20.3.2018 BayVBl 2019, 207 Rn. 12;… vom 23.10.2018 - Vf. 65-VI-17 - juris Rn. 37). - VerfGH Bayern, 20.03.2018 - 64-VI-17
Fehlende Substanziierung bei Verfassungsbeschwerde - Frage des Aktenrückgriffs
Auszug aus VerfGH Bayern, 26.08.2019 - 24-VI-18
Der die behauptete Grundrechtsverletzung enthaltende Vorgang muss innerhalb der Verfassungsbeschwerdefrist vollständig und nachvollziehbar dargelegt werden, sodass der Verfassungsgerichtshof in die Lage versetzt wird, ohne Rückgriff auf die Akten des Ausgangsverfahrens zu prüfen, ob der geltend gemachte Verfassungsverstoß nach dem Vortrag des Beschwerdeführers zumindest möglich erscheint (VerfGH vom 2.2.1966 VerfGHE 19, 14/15;… vom 16.3.2016 BayVBl 2017, 63 Rn. 11; vom 20.3.2018 - Vf. 64-VI-17 - juris Rn. 14).
- BVerfG, 11.07.2018 - 2 BvR 1548/14
Auferlegung einer Missbrauchsgebühr (unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen eine …
Auszug aus VerfGH Bayern, 26.08.2019 - 24-VI-18
Zur ordnungsgemäßen Begründung einer Verfassungsbeschwerde gehört auch die schlüssige Darlegung, dass die Verfassungsbeschwerdefrist eingehalten ist, sofern sich dies nicht ohne Weiteres aus den Unterlagen ergibt (…vgl. zu § 23 Abs. 1 Satz 2, § 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG: BVerfG vom 12.6.2014 - 2 BvR 1004/13 -juris Rn. 3; vom 11.7.2018 - 2 BvR 1548/14 - juris Rn. 15;… Barczak in ders., BVerfGG, 2018, § 92 Rn. 35). - VerfGH Bayern, 23.10.2018 - 65-VI-17
Wegen Verstoßes gegen die Gewährleistung des gesetzlichen Richters teilweise …
Auszug aus VerfGH Bayern, 26.08.2019 - 24-VI-18
Die bloße Behauptung, eine gerichtliche oder behördliche Entscheidung sei unrichtig oder fehlerhaft, genügt den Anforderungen an die Begründung einer Verfassungsbeschwerde nicht (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 14.2.2006 VerfGHE 59, 47/50 f. m. w. N.;… vom 20.3.2018 BayVBl 2019, 207 Rn. 12; vom 23.10.2018 - Vf. 65-VI-17 - juris Rn. 37). - VerfGH Bayern, 16.03.2016 - 87-VI-14
Verfassungsbeschwerde gegen die gemeindliche Einziehung eines öffentlichen …
Auszug aus VerfGH Bayern, 26.08.2019 - 24-VI-18
Der die behauptete Grundrechtsverletzung enthaltende Vorgang muss innerhalb der Verfassungsbeschwerdefrist vollständig und nachvollziehbar dargelegt werden, sodass der Verfassungsgerichtshof in die Lage versetzt wird, ohne Rückgriff auf die Akten des Ausgangsverfahrens zu prüfen, ob der geltend gemachte Verfassungsverstoß nach dem Vortrag des Beschwerdeführers zumindest möglich erscheint (VerfGH vom 2.2.1966 VerfGHE 19, 14/15; vom 16.3.2016 BayVBl 2017, 63 Rn. 11;… vom 20.3.2018 - Vf. 64-VI-17 - juris Rn. 14).
- VerfGH Bayern, 01.07.2020 - 72-VI-19
Unzulässige Verfassungsbeschwerde
Die bloße Behauptung, eine gerichtliche Entscheidung sei unrichtig oder fehlerhaft, genügt den Anforderungen an die Begründung einer Verfassungsbeschwerde dagegen nicht (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 14.2.2006 VerfGHE 59, 47/50 f.;… vom 20.3.2018 BayVBl 2019, 207 Rn. 12; vom 26.8.2019 - Vf. 24-VI-18 - juris Rn. 13).