Volltextveröffentlichungen (8)

• Verfassungsgerichtshof Nordrhein-Westfalen

  Organstreitverfahren der Partei "Volksabstimmung" wegen Einführung einer 2,5 %-Sperrklausel bei Kommunalwahlen aus formellen Gründen erfolglos

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Organstreitverfahren; politische Partei; Wiedereinsetzung in die Antragsfrist

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vertretung einer politischen Partei vor dem VerfGH durch einen bei einem deutschen Gericht zugelassenen Rechtsanwalt oder einen Rechtslehrer an einer deutschen Hochschule; Zulassung einer anderen Person als Beistand; Wiedereinsetzung in die Antragsfrist in ...

 
• Wolters Kluwer

  Vertretung einer politischen Partei vor dem VerfGH durch einen bei einem deutschen Gericht zugelassenen Rechtsanwalt oder einen Rechtslehrer an einer deutschen Hochschule; Zulassung einer anderen Person als Beistand; Wiedereinsetzung in die Antragsfrist in ...

• Wolters Kluwer

  Vertretung einer politischen Partei vor dem VerfGH durch einen bei einem deutschen Gericht zugelassenen Rechtsanwalt oder einen Rechtslehrer an einer deutschen Hochschule; Zulassung einer anderen Person als Beistand; Wiedereinsetzung in die Antragsfrist in ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Organstreitverfahren; politische Partei; Wiedereinsetzung in die Antragsfrist

• rechtsportal.de

  Vertretung einer politischen Partei vor dem VerfGH durch einen bei einem deutschen Gericht zugelassenen Rechtsanwalt oder einen Rechtslehrer an einer deutschen Hochschule; Zulassung einer anderen Person als Beistand; Wiedereinsetzung in die Antragsfrist in ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Organstreitverfahren der Partei Volksabstimmung und der Wählervereinigung Sauerländer Bürgerliste wegen Einführung einer 2,5 %-Sperrklausel bei Kommunalwahlen aus formellen Gründen erfolglos

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Organstreitverfahren der Partei "Volksabstimmung" und der Wählervereinigung "Sauerländer Bürgerliste" wegen Einführung einer 2,5 %-Sperrklausel bei Kommunalwahlen aus formellen Gründen erfolglos

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Vertretung von politischer Partei vor Gericht nur durch satzungsmäßigen Vertreter möglich

• nrw.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Organstreitverfahren der Partei Volksabstimmung wegen Einführung einer 2,5 %-Sperrklausel für Kommunalwahlen

• lto.de (Pressemeldung zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 15.12.2016)

  Umstrittene Verfassungsänderung: Linke klagt gegen 2,5-Prozent-Sperrklausel in NRW

Sonstiges (2)

• nrw.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)
• nrw.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)

  Antragsschrift

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2017, 753

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 28.08.2001 - VerfGH 32/00

  Beschwerde gegen die Wahlprüfungsentscheidung des Landtags Nordrhein-Westfalen

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 - VerfGH 13/16

  Durch eine andere Person kann sich die Partei nur vertreten lassen, wenn der Verfassungsgerichtshof diese als ihren Beistand zugelassen hat (Bestätigung von VerfGH NRW, Beschluss vom 28.8.2001 - VerfGH 32/00 -).

  Deshalb wäre, selbst wenn ihm der Vorstand der Antragstellerin bereits ursprünglich Prozessvollmacht erteilt hätte, diese unwirksam gewesen (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 28. August 2001 - VerfGH 32/00 -, NWVBl. 2001, 471 = juris, Rn. 20).

  (c) Er ist auch nicht als Beistand zugelassen, so dass die mit einer Zulassung verbundene Heilung des Vertretungsmangels (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 28. August 2001 - VerfGH 32/00 -, NWVBl. 2001, 471 = juris, Rn. 21 m. w. N.) nicht eintreten konnte.

  Eine solche Erklärung würde nicht auf den Zeitpunkt der Antragstellung zurückwirken und könnte deshalb nach zwischenzeitlichem Ablauf der Antragsfrist gemäß § 44 Abs. 3 VerfGHG NRW den Vertretungsmangel nicht mehr heilen (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 28. August 2001 - VerfGH 32/00 -, NWVBl. 2001, 471 = juris, Rn. 22 m. w. N.).

• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 28.08.2001 - VerfGH 14/00

  Beschränkung des Wählers auf eine Stimme und 5 v.H.-Sperrklausel im …

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 - VerfGH 13/16

  Ein solcher Antrag muss innerhalb der Frist gestellt werden, die für die Prozesshandlung gilt, welche der vorgesehene Beistand vornimmt oder vornehmen will (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 28. August 2001 - VerfGH 14/00 -, OVGE 48, 306 = juris, Rn. 29).

  Sie setzt in subjektiver Hinsicht ein Bedürfnis des Beteiligten und in objektiver Hinsicht ihre Sachdienlichkeit voraus (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 28. August 2001 - VerfGH 14/00 -, OVGE 48, 306 = juris, Rn. 29).

• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 19.05.2015 - VerfGH 24/12

  Die Mittelverteilung nach dem Stärkungspaktgesetz ist für die Jahre 2011 und 2012 …

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 - VerfGH 13/16

  Denn das Gesetz sieht eine Begründungsfrist nicht vor (vgl.VerfGHG NRW, Urteil vom 19. Mai 2015 - VerfGH 24/12 -, NWVBl. 2015, 336 = juris, Rn. 38, zur Kommunalverfassungsbeschwerde).

 
• VGH Hessen, 25.10.2004 - 5 TP 2880/04

  Prozesskostenhilfe; Nichtbescheidung; Klagefristversäumung; Wiedereinsetzung

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 - VerfGH 13/16

  2005, 119 = juris, Rn. 3; HessVGH, Beschluss vom 25. Oktober 2004 - 5 TP 2880/04 -, NVwZ-RR 2005, 860 = juris, Rn. 4 f.; OVG NRW, Beschluss vom 10. Oktober 2009 - 12 E 1027/09 -, juris, Rn. 7 ff.; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 17. Februar 1989 - 5 ER 612.89 -, NVwZ-RR 1989, 665 [666], für den Fall der Nichtinanspruchnahme eines Rechtsanwalts; a. A. Neumann, in: Sodan/Ziekow [Hrsg.], VwGO, 4. Auflage 2014, § 166 Rn. 29).
• VGH Baden-Württemberg, 22.05.2001 - 7 S 646/01

  Kein Vertretungszwang für PKH-Beschwerde; verspätete Entscheidung über PKH im …

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 - VerfGH 13/16

  In gerichtskostenfreien Verfahren ohne Anwaltszwang ist ein innerhalb der Rechtsbehelfsfrist gestellter, erst nach Ablauf der Frist beschiedener Prozesskostenhilfeantrag kein Wiedereinsetzungsgrund (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Mai 2001 - 7 S 646/01 -, NVwZ-RR 2001, 802 = juris, Rn. 7; Sächs. OVG, Beschluss vom 2. April 2004 - 4 E 32/04 -, SächsVBl.
• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 16.12.2008 - VerfGH 12/08

  "Sperrklausel" im Kommunalwahlgesetz NRW verfassungswidrig

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 - VerfGH 13/16

  Damit galten die angegriffenen Rechtsnormen als allgemein bekannt geworden (vgl. VerfGH NRW, Urteil vom 16. Dezember 2008 - VerfGH 12/08 -, OVGE 51, 289 = juris, Rn. 46; vgl. auch BVerfG…, Beschluss vom 15. Juli 2015 - 2 BvE 4/12 -, BVerfGE 140, 1 = juris, Rn. 59 m. w. N., zu der gleichlautenden Fristenregelung für den bundesrechtlichen Organstreit in § 64 Abs. 3 BVerfGG).
• BVerwG, 17.02.1989 - 5 ER 612.89

  Prozeßkostenhilfe - Rechtsanwalt - Mangelnde Beiordnung - Klageerhebung - …

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 - VerfGH 13/16

  2005, 119 = juris, Rn. 3; HessVGH, Beschluss vom 25. Oktober 2004 - 5 TP 2880/04 -, NVwZ-RR 2005, 860 = juris, Rn. 4 f.; OVG NRW, Beschluss vom 10. Oktober 2009 - 12 E 1027/09 -, juris, Rn. 7 ff.; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 17. Februar 1989 - 5 ER 612.89 -, NVwZ-RR 1989, 665 [666], für den Fall der Nichtinanspruchnahme eines Rechtsanwalts; a. A. Neumann, in: Sodan/Ziekow [Hrsg.], VwGO, 4. Auflage 2014, § 166 Rn. 29).
• OVG Sachsen, 02.04.2004 - 4 E 32/04

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 - VerfGH 13/16

  In gerichtskostenfreien Verfahren ohne Anwaltszwang ist ein innerhalb der Rechtsbehelfsfrist gestellter, erst nach Ablauf der Frist beschiedener Prozesskostenhilfeantrag kein Wiedereinsetzungsgrund (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Mai 2001 - 7 S 646/01 -, NVwZ-RR 2001, 802 = juris, Rn. 7; Sächs. OVG, Beschluss vom 2. April 2004 - 4 E 32/04 -, SächsVBl.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2009 - 12 E 1027/09

  Einreichung eines vollständiges Prozesskostenhilfegesuchs innerhalb der …

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 - VerfGH 13/16

  2005, 119 = juris, Rn. 3; HessVGH, Beschluss vom 25. Oktober 2004 - 5 TP 2880/04 -, NVwZ-RR 2005, 860 = juris, Rn. 4 f.; OVG NRW, Beschluss vom 10. Oktober 2009 - 12 E 1027/09 -, juris, Rn. 7 ff.; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 17. Februar 1989 - 5 ER 612.89 -, NVwZ-RR 1989, 665 [666], für den Fall der Nichtinanspruchnahme eines Rechtsanwalts; a. A. Neumann, in: Sodan/Ziekow [Hrsg.], VwGO, 4. Auflage 2014, § 166 Rn. 29).
• BVerfG, 15.07.2015 - 2 BvE 4/12

  Unzulässige Organklage gegen die Mittelzuweisung an Fraktionen, politische …

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 - VerfGH 13/16

  Damit galten die angegriffenen Rechtsnormen als allgemein bekannt geworden (vgl. VerfGH NRW…, Urteil vom 16. Dezember 2008 - VerfGH 12/08 -, OVGE 51, 289 = juris, Rn. 46; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 15. Juli 2015 - 2 BvE 4/12 -, BVerfGE 140, 1 = juris, Rn. 59 m. w. N., zu der gleichlautenden Fristenregelung für den bundesrechtlichen Organstreit in § 64 Abs. 3 BVerfGG).

• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.10.2022 - VerfGH 97/21

  Verfassungsbeschwerde gegen die Rechtswegverweisung eines Antrags auf Aussetzung …

  a) Die Zulassung als Beistand nach § 17 Abs. 3 Satz 1 VerfGHG setzt einen entsprechenden Antrag voraus, der auch konkludent gestellt werden kann (…vgl. VerfGH NRW, Beschlüsse vom 28. August 2001 - VerfGH 14/00, OVGE 48, 306 = juris, Rn. 29, und vom 27. Juni 2017 - VerfGH 13/16, NWVBl. 2017, 418 = juris, Rn. 41).

  Sie setzt in subjektiver Hinsicht ein Bedürfnis des Beteiligten und in objektiver Hinsicht ihre Sachdienlichkeit voraus (…vgl. VerfGH NRW, Beschlüsse vom 28. August 2001 - VerfGH 14/00, OVGE 48, 306 = juris, Rn. 29, und vom 27. Juni 2017 - VerfGH 13/16, NWVBl. 2017, 418 = juris, Rn. 42).

• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 21.06.2022 - VerfGH 104/20

  Organstreitverfahren gegen die Regelungen im Gesetz zur Durchführung der …

  Das folgt aus denselben verfahrensrechtlichen Grundsätzen, nach denen eine durch einen nicht zugelassenen Prozessbevollmächtigten vorgenommene Handlung durch einen zugelassenen Prozessbevollmächtigten nur mit Wirkung für die Zukunft wiederholt werden kann (…vgl. zu Letzterem VerfGH NRW, Beschlüsse vom 28. August 2001 - VerfGH 32/00, NWVBl. 2001, 471 = juris, Rn. 22 m. w. N., und vom 27. Juni 2017 - VerfGH 13/16, NWVBl. 2017, 418 = juris, Rn. 43; BVerfG…, Beschluss vom 22. Juli 1958 - 1 BvR 49/58, BVerfGE 8, 92 = juris, Rn. 8).