Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  Art 21 GG, § 164 Abs 1 BGB, Art 2 Verf RP, Art 10 Verf RP, Art 10 Abs 1 Verf RP
  Erfolglose Verfassungsbeschwerde einer politischen Partei gegen fachgerichtliche Hauptsacheentscheidungen bzgl der Sperrung einer Facebook-Seite - beschränkte Nachprüfung der landesgerichtlichen Entscheidungen aufgrund der Bundesrechtsklausel des Art 44 Abs 2 S 1 VerfGHG ...

• Wolters Kluwer

  Klageverfahren gegen die Sperrung der Facebookseite mit der Bezeichnung "Der III. Weg" als politische Partei; Möglichkeit der Erstellung einer Facebookseite für ein Unternehmen oder eine Organisation nur über ein von einer natürlichen Person eingerichtetes Nutzerkonto

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (37)

• VerfGH Rheinland-Pfalz, 19.11.2019 - VGH B 10/19

  Versagung eines Rechtsanwaltsbesuchs bei einem Untersuchungshäftling mangels …

  Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 28.12.2021 - VGH B 62/21

  Ist ein Verstoß gegen das in Art. 17 Abs. 1 und 2 LV enthaltene Willkürverbot festzustellen, so liegt der Entscheidung in Wahrheit aber kein materielles Bundesrecht zugrunde, dessen Anwendung gemäß § 44 Abs. 2 Satz 1 VerfGHG der landesverfassungsgerichtlichen Kontrolle entzogen ist (vgl. VerfGH RP, Beschlüsse vom 16. März 2001 - VGH B 14/00 -, AS 29, 89 [91 f.];… vom 30. Juni 2015 - VGH B 15/15 u.a. -, juris Rn. 36; vom 15. Juli 2015 - VGH B 19/15 -, AS 43, 412 [417];… vom 27. Juli 2017 - VGH B 18/16 -, juris Rn. 10 ; vom 19. November 2019 - VGH B 24/19 -, AS 47, 317 [323 f.]; vom 19. November 2019 - VGH B 10/19 -, AS 47, 299 [307 f.]).

  (1) Aus der Begründungsschrift muss bei objektiver Beurteilung zumindest die Möglichkeit einer Verletzung konkret bestimmbarer Gewährleistungen der Verfassung erkennbar werden, die jedenfalls auch dem subjektiven Schutz des Beschwerdeführers zu dienen bestimmt sind (vgl. VerfGH RP, Beschlüsse vom 13. Juli 2012 - VGH B 10/12 u.a. -, AS 41, 110 [111 f.]; vom 19. November 2019 - VGH B 10/19 -, AS 47, 299 [308]).

  Der Beschwerdeführer muss geltend machen, durch die angegriffene Maßnahme selbst, gegenwärtig und unmittelbar in seinen Grundrechten betroffen zu sein (vgl. VerfGH RP, Beschluss vom 22. Juni 2004 - VGH B 2/04 -, AS 31, 348 [350]; Urteil vom 29. Januar 2007 - VGH B 1/06 -, AS 34, 169 [180]; Beschluss vom 19. November 2019 - VGH B 10/19 -, AS 47, 299 [308]).

  Diese Einschränkung gilt nach § 44 Abs. 2 Satz 2 VerfGHG zwar nicht für die Durchführung des gerichtlichen Verfahrens oder wenn die Landesverfassung weiter reichende Rechte als das Grundgesetz gewährleistet (vgl. VerfGH RP, Beschlüsse vom 19. November 2019 - VGH B 24/19 -, AS 47, 317 [323 f.]; vom 19. November 2019 - VGH B 10/19 -, AS 47, 299 [306 f.]).

  Danach gilt die Einschränkung der Jurisdiktionsgewalt des Verfassungsgerichtshofs ausnahmsweise dann nicht, wenn die Landesverfassung weiter reichende Rechte als das Grundgesetz gewährleistet (…vgl. dazu Jutzi, in: Brocker/Droege/Jutzi [Hrsg.], Verfassung für Rheinland-Pfalz, 2014, Art. 130a Rn. 37; ob diese Einschränkung auch dem Bundesrecht zu entnehmen ist, hat das Bundesverfassungsgericht in dem Beschluss vom 15. Oktober 1997 - 2 BvN 1/95 -, BVerfGE 96, 345 [362] ausdrücklich offengelassen; siehe zu alldem VerfGH RP, Beschluss vom 15. Juli 2015 - VGH B 19/15 -, AS 43, 412 [414 f.]; Beschluss vom 19. November 2019 - VGH B 10/19 -, AS 47, 299 [306 f.]).

• VerfGH Rheinland-Pfalz, 15.01.2020 - VGH B 19/19

  Geschwindigkeitsmessung im "standardisierten Messverfahren": …

  Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 28.12.2021 - VGH B 62/21

  Insbesondere steht dem nicht entgegen, dass sie vor Erhebung ihrer Verfassungsbeschwerde keine Anhörungsrüge an das Fachgericht erhoben hat (vgl. dazu VerfGH RP, Beschluss vom 23. Januar 2018 - VGH B 18/17 -, AS 46, 201 [206 f.]; Urteil vom 15. Januar 2020 - VGH B 19/19 -, AS 47, 350 [358]; vgl. entspr.

  Auch sonst trägt sie nicht vor, das Oberlandesgericht habe durch übermäßig strenge Handhabung verfahrensrechtlicher Vorschriften - etwa des § 524 Abs. 2 ZPO - den Anspruch auf Zugang oder gerichtliche Durchsetzung ihres materiellen Rechts unzumutbar verkürzt und es ihr so unmöglich gemacht, eine umfassende tatsächliche und rechtliche Prüfung ihres Begehrens zu erreichen (vgl. dazu VerfGH RP, Urteil vom 15. Januar 2020 - VGH B 19/19 -, AS 47, 350 [359 f.]; BVerfG, Beschluss vom 8. Oktober 1991 - 1 BvR 1324/90 -, BVerfGE 84, 366 [369 f.]).

  Der allgemeine Justizgewährleistungsanspruch aus Art. 2 LV in Verbindung mit dem in Art. 77 LV verankerten Rechtsstaatsprinzip schützt das Recht auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess - ebenso wie dies im Verhältnis von Art. 124 LV zu Art. 19 Abs. 4 GG gilt (vgl. VerfGH RP, Urteil vom 15. Januar 2020 - VGH B 19/19 -, AS 47, 350 [357]) - übereinstimmend mit der entsprechenden, aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 3 GG (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 30. Mai 2012 - 1 BvR 509/11 -, juris Rn. 8; BVerfGE 54, 277 [291]; 80, 103 [107]; 85, 337 [345]; 97, 169 [185]; stRspr) abgeleiteten Gewährleistung des Grundgesetzes.

• BVerfG, 22.05.2019 - 1 BvQ 42/19

  Verpflichtung zur Entsperrung eines Facebook-Accounts im einstweiligen …

  Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 28.12.2021 - VGH B 62/21

  Nachdem ein fachgerichtliches einstweiliges Rechtsschutzverfahren der Beschwerdeführerin ohne Erfolg geblieben war, verpflichtete das Bundesverfassungsgericht die Facebook Ireland Limited im Wege einer einstweiligen Anordnung, die streitgegenständliche Facebookseite bis zur Feststellung des amtlichen Endergebnisses der Wahl der Abgeordneten des Europäischen Parlaments aus der Bundesrepublik Deutschland vorläufig zu entsperren und der Beschwerdeführerin für diesen Zeitraum die Nutzung wieder einzuräumen (BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. Mai 2019 - 1 BvQ 42/19 -, juris).

  26 Demnach ist insbesondere die - über die eröffnete Willkürprüfung hinausreichende und verfassungsrechtlich nicht abschließend geklärte - Frage, ob das Oberlandesgericht aufgrund einer "starken" mittelbaren Drittwirkung (insbesondere von Art. 17 Abs. 1 LV i.V.m. Art. 21 GG) zu einer anderen Beurteilung der Vertragsbeziehungen hätte kommen oder etwa von einem Kontrahierungszwang der Facebook Ireland Limited hätte ausgehen müssen (siehe dazu nur BVerfG, BVerfGE 148, 267 [283 f.]; Kammerbeschlüsse vom 22. Mai 2019 - 1 BvQ 42/19 -, juris Rn. 15;… vom 27. November 2015 - 2 BvQ 43/15 -, juris Rn. 6;… Beschluss vom 11 April 2018 - 1 BvR 3080/09 - Streinz, in: von Mangoldt/Klein/Starck [Hrsg.], GG, 7. Aufl. 2018, Art. 21 Rn. 131), einer Prüfung durch den Verfassungsgerichtshof aufgrund der Bundesrechtsklausel entzogen.

 
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 19.11.2019 - VGH B 24/19

  Verfassungsbeschwerde gegen elektronische Aktenführung im Bußgeldverfahren …

  Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 28.12.2021 - VGH B 62/21

  Ist ein Verstoß gegen das in Art. 17 Abs. 1 und 2 LV enthaltene Willkürverbot festzustellen, so liegt der Entscheidung in Wahrheit aber kein materielles Bundesrecht zugrunde, dessen Anwendung gemäß § 44 Abs. 2 Satz 1 VerfGHG der landesverfassungsgerichtlichen Kontrolle entzogen ist (vgl. VerfGH RP, Beschlüsse vom 16. März 2001 - VGH B 14/00 -, AS 29, 89 [91 f.];… vom 30. Juni 2015 - VGH B 15/15 u.a. -, juris Rn. 36; vom 15. Juli 2015 - VGH B 19/15 -, AS 43, 412 [417];… vom 27. Juli 2017 - VGH B 18/16 -, juris Rn. 10 ; vom 19. November 2019 - VGH B 24/19 -, AS 47, 317 [323 f.]; vom 19. November 2019 - VGH B 10/19 -, AS 47, 299 [307 f.]).

  Diese Einschränkung gilt nach § 44 Abs. 2 Satz 2 VerfGHG zwar nicht für die Durchführung des gerichtlichen Verfahrens oder wenn die Landesverfassung weiter reichende Rechte als das Grundgesetz gewährleistet (vgl. VerfGH RP, Beschlüsse vom 19. November 2019 - VGH B 24/19 -, AS 47, 317 [323 f.]; vom 19. November 2019 - VGH B 10/19 -, AS 47, 299 [306 f.]).

• BVerfG, 30.05.2012 - 1 BvR 509/11

  Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz im Zivilprozess

  Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 28.12.2021 - VGH B 62/21

  Eine in diesem Sinne übermäßig strenge Handhabung der Voraussetzungen des vom Oberlandesgericht herangezogenen § 522 Abs. 2 der Zivilprozessordnung - ZPO - (vgl. dazu BVerfG, Kammerbeschluss vom 30. Mai 2012 - 1 BvR 509/11 -, juris Rn. 7 f.) behauptet die Beschwerdeführerin nicht einmal.

  Der allgemeine Justizgewährleistungsanspruch aus Art. 2 LV in Verbindung mit dem in Art. 77 LV verankerten Rechtsstaatsprinzip schützt das Recht auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess - ebenso wie dies im Verhältnis von Art. 124 LV zu Art. 19 Abs. 4 GG gilt (vgl. VerfGH RP, Urteil vom 15. Januar 2020 - VGH B 19/19 -, AS 47, 350 [357]) - übereinstimmend mit der entsprechenden, aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 3 GG (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. Mai 2012 - 1 BvR 509/11 -, juris Rn. 8; BVerfGE 54, 277 [291]; 80, 103 [107]; 85, 337 [345]; 97, 169 [185]; stRspr) abgeleiteten Gewährleistung des Grundgesetzes.

• BGH, 14.06.2012 - IX ZR 145/11

  Drittschützende Wirkung eines Steuerberatermandats: Haftung des mit der …

  Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 28.12.2021 - VGH B 62/21

  Schon im Hinblick auf das nur beschränkte Leistungsrecht des Dritten aus einem Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter (vgl. BGH, Urteil vom 14. Juni 2012 - IX ZR 145/11 -, juris Rn. 13;… Mäsch, in: BeckOGK, BGB, § 328 Rn. 187 [Oktober 2021]), erscheint auch nicht willkürlich, dass das Oberlandesgericht etwaige vertragliche Schadensersatzansprüche der Beschwerdeführerin aus einem Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter außer Acht gelassen hat.
• BGH, 11.02.2008 - II ZR 187/06

  Allgemeine Feststellungsklage gegen den Abberufungsbeschluss einer …

  Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 28.12.2021 - VGH B 62/21

  Denn die Wirkung des § 138 Abs. 3 ZPO bezieht sich nur auf Tatsachen und nicht auf deren rechtliche Würdigung (vgl. BGH, Urteil vom 11. Februar 2008 - II ZR 187/06 -, juris Rn. 15).
• BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79

  Ablehnung der Revision

  Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 28.12.2021 - VGH B 62/21

  Der allgemeine Justizgewährleistungsanspruch aus Art. 2 LV in Verbindung mit dem in Art. 77 LV verankerten Rechtsstaatsprinzip schützt das Recht auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess - ebenso wie dies im Verhältnis von Art. 124 LV zu Art. 19 Abs. 4 GG gilt (vgl. VerfGH RP, Urteil vom 15. Januar 2020 - VGH B 19/19 -, AS 47, 350 [357]) - übereinstimmend mit der entsprechenden, aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 3 GG (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 30. Mai 2012 - 1 BvR 509/11 -, juris Rn. 8; BVerfGE 54, 277 [291]; 80, 103 [107]; 85, 337 [345]; 97, 169 [185]; stRspr) abgeleiteten Gewährleistung des Grundgesetzes.
• BVerfG, 30.01.2020 - 2 BvR 1005/18

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Verbot des Mitführens eines …

  Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 28.12.2021 - VGH B 62/21

  Denn das Urteil ist durch die nachfolgende Berufungsentscheidung des Pfälzischen Oberlandesgerichts Zweibrücken vom 14. Oktober 2021 prozessual überholt, da das Oberlandesgericht in vollem Umfang und unter Auswechslung der Begründung über den Streitgegenstand entschieden hat (vgl. hierzu etwa VerfGH RP, Beschluss vom 20. Februar 2015 - VGH B 4/15 - BVerfG…, Beschluss vom 16. Juni 2015 - 2 BvR 2718/10 -, BVerfGE 139, 245 [263 Rn. 51 f.]; Kammerbeschluss vom 30. Januar 2020 - 2 BvR 1005/18 -, juris Rn. 30;… Urteil vom 24. Juli 2018 - 2 BvR 309/15 -, BVerfGE 149, 293 [317 Rn. 60]).
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 16.11.2012 - VGH A 26/12

  Aussetzung des Strafrestes, Aussetzung des Strafrestes zur Bewährung, Aussetzung …

  Auszug aus VerfGH Rheinland-Pfalz, 28.12.2021 - VGH B 62/21

  Willkürlich ist ein Richterspruch nur dann, wenn er bei verständiger Würdigung der die Verfassung beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass er auf sachfremden Erwägungen beruht (vgl. VerfGH RP, Beschlüsse vom 24. Oktober 2001 - VGH B 12/01 -, AS 29, 215 [215 f.]; vom 16. November 2012 - VGH A 26/12 -, BeckRS 2012, 60593; Urteil vom 24. Februar 2014 - VGH B 26/13 -, AS 42, 157 [170 f., 182]).
• BVerfG, 12.02.1992 - 1 BvL 1/89

  Verfassungsmäßigkeit des § 48 Abs. 2 WEG
• BVerfG, 24.07.2018 - 2 BvR 309/15

  Fixierung in psychiatrischer Unterbringung: Richtervorbehalt erforderlich?
• BVerfG, 27.11.2015 - 2 BvQ 43/15

  Auch bei regionaler Monopolstellung besteht kein Kontrahierungszwang …
• BVerfG, 11.04.2018 - 1 BvR 3080/09

  Stadionverbot - Zur Ausstrahlungswirkung des allgemeinen Gleichheitssatzes in das …
• BVerfG, 15.10.1997 - 2 BvN 1/95

  Landesverfassungsgerichte
• BVerfG, 09.05.1989 - 1 BvL 35/86

  Verfassungsmäßigkeit der Berücksichtigung der Vermögens- und …
• BVerfG, 27.01.1998 - 1 BvL 15/87

  Kleinbetriebsklausel I
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 24.10.2001 - VGH B 12/01

  Die Gefahrenabwehrverordnung - Gefährliche Hunde - vom 30. Juni 2000 ist sowohl …
• BVerfG, 16.06.2015 - 2 BvR 2718/10

  Eilkompetenz der Ermittlungsbehörden für eine Durchsuchungsanordnung endet mit …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 24.02.2014 - VGH B 26/13

  Verwertbarkeit der vom Land Rheinland-Pfalz angekauften Steuerdaten-CD im …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 13.07.2012 - VGH B 10/12

  Verhängung von Ungehorsamsarrest gegen einen Jugendlichen wegen Nichtbefolgung …
• BVerfG, 25.11.2008 - 1 BvR 848/07

  Entscheidung über Gegenvorstellung setzt keine neue Frist zur Einlegung einer …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 29.01.2007 - VGH B 1/06

  Wohnraumüberwachung: Regelungen zur Gefahrenabwehr bei Gesamtschau …
• BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 370/84

  Verfassungsrechtlich unzumutbare Erschwerung des Zugangs zu Gericht
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 04.04.2014 - VGH A 15/14

  Vorschriften über Angaben zur Geschlechterparität auf dem Stimmzettel der …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 27.07.2017 - VGH B 18/16

  Verfassungsbeschwerde gegen die Entscheidung über die Ablehnung des Antrags auf …
• LG Frankenthal, 08.09.2020 - 6 O 238/19

  Zulässigkeit der Sperrung eines Nutzer-Accounts durch den Betreiber eines …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 23.01.2018 - VGH B 18/17

  Anhörung, Anhörungsrüge, Berufung, Berufungszulassung, effektiver Rechtsschutz, …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 27.11.2007 - VGH A 22/07

  "Parteienprivileg" steht in wehrhafter Demokratie Aufklärung über …
• BVerfG, 13.04.2010 - 1 BvR 216/07

  Fachhochschullehrer
• BVerfG, 08.10.1991 - 1 BvR 1324/90

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Entscheidung über eine …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 16.03.2001 - VGH B 14/00

  Fachgerichtliche Abweisung einer gegen eine einstweilige Anordnung auf …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 30.06.2015 - VGH B 15/15

  Klageerzwingungsverfahren, Begründungspflicht
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 22.06.2004 - VGH B 2/04

  Schule darf Eltern Volljähriger über wichtige Vorkommnisse unterrichten
• BVerfG, 20.09.2021 - 1 BvQ 100/21

  Eilantrag auf Entsperrung der Facebookseite Der III. Weg abgelehnt
• BVerfG, 02.03.1993 - 1 BvR 249/92

  Verfassungsbeschwerde betreffend die formellen Anforderungen an einen Antrag auf …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 13.12.2004 - VGH B 7/04

  Zur Kehrpflicht durch Schornsteinfeger - OVG muss Erforderlichkeit neu prüfen

• VerfGH Rheinland-Pfalz, 22.07.2022 - VGH B 70/21

  Vorlagepflicht eines Fachgerichts zum EuGH (Art 267 Abs 3 AEUV) und …

  Dabei schützt der in der Sache als verletzt gerügte allgemeine Justizgewährleistungsanspruch aus Art. 2 LV in Verbindung mit dem in Art. 77 LV verankerten Rechtsstaatsprinzip das Recht auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess - ebenso wie dies im Verhältnis von Art. 124 LV zu Art. 19 Abs. 4 GG gilt (vgl. VerfGH RP, Urteil vom 15. Januar 2020 - VGH B 19/19 -, AS 47, 350 [357]) - übereinstimmend mit der entsprechenden, aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 3 GG (…vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 30. Mai 2012 - 1 BvR 509/11 -, juris Rn. 8 m.w.N.; BVerfG, Beschluss vom 12. Februar 1992 - 1 BvL 1/89 -, BVerfGE 85, 337 [345]; stRspr) abgeleiteten Gewährleistung des Grundgesetzes (vgl. VerfGH RP, Beschluss vom 28. Dezember 2021 - VGH B 62/21 -, juris Rn. 24 ).