Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 21.04.2016 - 16-IV-16 (HS), 17-IV-16 (e.A.)   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,8031
VerfGH Sachsen, 21.04.2016 - 16-IV-16 (HS), 17-IV-16 (e.A.) (https://dejure.org/2016,8031)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 21.04.2016 - 16-IV-16 (HS), 17-IV-16 (e.A.) (https://dejure.org/2016,8031)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 21. April 2016 - 16-IV-16 (HS), 17-IV-16 (e.A.) (https://dejure.org/2016,8031)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,8031) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Burhoff online

    Haftentscheidungen, Begründungstiefe

  • IWW

    Art. 16 Abs. 1 S. 2 SächsVerf; § 122 StPO

  • VerfGH Sachsen
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abwägung zwischen dem Freiheitsanspruch des Beschuldigten und dem Strafverfolgungsinteresse der Allgemeinheit in einem Haftbefehlsverfahren; Wahrung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit der Haftdauer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Burhoff online Blog (Auszüge und Kurzanmerkung)

    Das OLG darf es sich bei Haftentscheidungen nicht zu einfach machen

  • juve.de (Pressebericht, 22.04.2016)

    Infinus-Strafprozess: Erfolg vor dem Landesverfassungsgericht

Besprechungen u.ä.

  • Burhoff online Blog (Auszüge und Kurzanmerkung)

    Das OLG darf es sich bei Haftentscheidungen nicht zu einfach machen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • VerfGH Sachsen, 03.08.2016 - 93-IV-16
    (SächsVerfGH, Beschluss vom 21. April 2016 - Vf. 16-IV-16 [HS]/Vf. 17-IV-16 [e.A.];.

    vom 21. April 2016 - Vf. 16-IV-16 [HS]/Vf. 17-IV-16 [e.A.] unter Verweis auf BVerfG,.

    vom 21. April 2016 - Vf. 16-IV-16 [HS]/Vf. 17-IV-16 [e.A.]; Beschluss vom 14. August.

    16-IV-16 [HS]/Vf. 17-IV-16 [e.A.]; Beschluss vom 28. Januar 2010 - Vf. 7-IV-10.

    Beschluss vom 21. April 2016 - Vf. 16-IV-16 [HS]/Vf. 17-IV-16 [e.A.]; Beschluss vom.

    [e.A.]; Beschluss vom 21. April 2016 - Vf. 16-IV-16 [HS]/Vf. 61-IV-16 [e.A.]).

  • VerfGH Sachsen, 30.08.2018 - 70-IV-18

    Begründetheit einer Verfassungsbeschwerde gegen Beschlüsse des OLG Dresden über

    des Verfahrens (SächsVerfGH, Beschluss vom 24. April 2016 - Vf. 16-IV-16 [HS]/.

    17-IV-16 [e.A.]; BVerfG, Beschluss vom 4. Juni 2012 - 2 BvR 644/12 - juris.

    [HS]/Vf. 8-IV-10 [e.A.]; Beschluss vom 24. April 2016 - Vf. 16-IV-16 [HS]/.

    17-IV-16 [e.A.]).

  • VerfGH Sachsen, 03.08.2016 - 90-IV-16
    2016 - Vf. 16-IV-16 [HS]/Vf. 17-IV-16 [eA]; BVerfG, Beschluss vom 4. Juni 2012.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht