Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 22.06.2018 - 47-IV-18 (HS), 48-IV-18 (e.A.) |
Zitiervorschläge
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 22.06.2018 - 47-IV-18 (HS), 48-IV-18 (e.A.) (https://dejure.org/2018,17705)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 22. Juni 2018 - 47-IV-18 (HS), 48-IV-18 (e.A.) (https://dejure.org/2018,17705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,17705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Begründung einer Verfassungsbeschwerde zur Darlegung einer möglichen Grundrechtsverletzung i.S.v. Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf u. §§ 27 Abs. 1, 28 SächsVerfGHG
- VerfGH Sachsen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- VerfGH Sachsen, 15.12.2016 - 147-IV-16
Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.06.2018 - 47-IV-18
Bezüglich der ebenfalls gerügten Grundrechte der Verfassung des Freistaates Sachsen entspricht die Verfassungsbeschwerde nicht den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1, § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 -Vf. 147-IV-16 [HS]/Vf. 148-IV-16 [e.A.]; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 26.10.2017 - 116-IV-17
Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.06.2018 - 47-IV-18
Eine Verfassungsbeschwerde kann nach Art. 81 Nr. 4 SächsVerf i.V.m. § 7 Nr. 4, § 27 Abs. 1 SächsVerfGHG nur mit der Behauptung erhoben werden, durch die öffentliche Gewalt in einem in der Verfassung des Freistaates Sachsen niedergelegten Grundrecht verletzt zu sein (SächsVerfGH, Beschluss vom 3. März 2016 - Vf. 2-IV-16; Beschluss vom 26. Oktober 2017 - Vf. 116-IV-17; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 03.03.2016 - 2-IV-16
Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.06.2018 - 47-IV-18
Eine Verfassungsbeschwerde kann nach Art. 81 Nr. 4 SächsVerf i.V.m. § 7 Nr. 4, § 27 Abs. 1 SächsVerfGHG nur mit der Behauptung erhoben werden, durch die öffentliche Gewalt in einem in der Verfassung des Freistaates Sachsen niedergelegten Grundrecht verletzt zu sein (SächsVerfGH, Beschluss vom 3. März 2016 - Vf. 2-IV-16; Beschluss vom 26. Oktober 2017 - Vf. 116-IV-17; st. Rspr.).