Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 25.10.2018 - 91-IV-18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,35836) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- VerfGH Sachsen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- VerfGH Sachsen, 18.09.2017 - 119-IV-17
Auszug aus VerfGH Sachsen, 25.10.2018 - 91-IV-18
Es handelt sich hierbei um keine Maßnahmen oder Unterlassungen der öffentlichen Gewalt des Freistaates Sachsen (Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1 SächsVerfGHG), sondern solche des Landes Mecklenburg-Vorpommern (SächsVerfGH, Beschluss vom 18. September 2017 - Vf. 119-IV-17; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 27.02.2018 - 169-IV-17
Auszug aus VerfGH Sachsen, 25.10.2018 - 91-IV-18
Ebenso ist die Verfassungsbeschwerde unzulässig, soweit sie sich gegen nicht näher bezeichnete Entscheidungen des Landgerichts Leipzig zu den Aktenzeichen 04 O 3002/09 und 04 O 574/17 richtet, weil sie den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1, § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen nicht entspricht (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 27. Februar 2018 - Vf. 169-IV-17 [HS]/Vf. 170-IV-17 [e.A.]; st. Rspr.).