Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 27.02.2018 - 169-IV-17 (HS), 170-IV-17 (e.A.)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,5400
VerfGH Sachsen, 27.02.2018 - 169-IV-17 (HS), 170-IV-17 (e.A.) (https://dejure.org/2018,5400)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 27.02.2018 - 169-IV-17 (HS), 170-IV-17 (e.A.) (https://dejure.org/2018,5400)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 27. Februar 2018 - 169-IV-17 (HS), 170-IV-17 (e.A.) (https://dejure.org/2018,5400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,5400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • VerfGH Sachsen, 15.12.2016 - 147-IV-16
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.02.2018 - 169-IV-17
    Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig, weil sie den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1, § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen nicht entspricht (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 -Vf. 147-IV-16 [HS]/Vf. 148-IV-16 [e.A.]; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 25.10.2018 - 91-IV-18
    Ebenso ist die Verfassungsbeschwerde unzulässig, soweit sie sich gegen nicht näher bezeichnete Entscheidungen des Landgerichts Leipzig zu den Aktenzeichen 04 O 3002/09 und 04 O 574/17 richtet, weil sie den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1, § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen nicht entspricht (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 27. Februar 2018 - Vf. 169-IV-17 [HS]/Vf. 170-IV-17 [e.A.]; st. Rspr.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht