Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 27.04.2023 - 16-IV-23 (HS), 17-IV-23 (e.A.)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,9841
VerfGH Sachsen, 27.04.2023 - 16-IV-23 (HS), 17-IV-23 (e.A.) (https://dejure.org/2023,9841)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 27.04.2023 - 16-IV-23 (HS), 17-IV-23 (e.A.) (https://dejure.org/2023,9841)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 27. April 2023 - 16-IV-23 (HS), 17-IV-23 (e.A.) (https://dejure.org/2023,9841)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,9841) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Erschöpfung des Rechtswegs vor Erhebung einer Verfassungsbeschwerde; Verfassungsbeschwerde gegen die Anordnung der Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe durch die Staatsanwaltschaft

  • VerfGH Sachsen
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • VerfGH Sachsen, 18.08.2022 - 42-IV-22
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2023 - 16-IV-23
    a) Nach § 27 Abs. 2 Satz 1 SächsVerfGHG muss der Beschwerdeführer vor Erhebung einer Verfassungsbeschwerde alle bestehenden Möglichkeiten nutzen, um die behauptete Grundrechtsverletzung zu verhindern oder zu beseitigen (SächsVerfGH, Beschluss vom 18. August 2022 - Vf. 42-IV-22 [HS]; Beschluss vom 2. Dezember 2021 - Vf. 114-IV-21 [HS]/Vf. 115-IV-21 [e.A.]; Beschluss vom 28. April 2009 - Vf. 180IV-08; st. Rspr.).

    Hat er die Möglichkeit, sein Rechtsschutzbegehren wirksam vor den Fachgerichten zu verfolgen, kann eine Verfassungsbeschwerde erst nach Ausschöpfung dieser Möglichkeit erhoben werden (SächsVerfGH, Beschluss vom 18. August 2022 - Vf. 42-IV-22 [HS]; Beschluss vom 3. Dezember 2020 - Vf. 202-IV-20; Beschluss vom 22. Juni 2018 - Vf. 39-IV-18; st. Rspr.).

  • VerfGH Sachsen, 26.10.2017 - 116-IV-17
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2023 - 16-IV-23
    VerfGH, Beschluss vom 8. Dezember 2022 - Vf. 51-IV-22; Beschluss vom 26. Oktober 2017 - Vf. 116-IV-17; Beschluss vom 3. März 2016 - Vf. 2-IV-16; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 03.12.2020 - 202-IV-20

    Verfassungsbeschwerde gegen Regelungen der Corona-Schutz-Verordnung insbes. zu

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2023 - 16-IV-23
    Hat er die Möglichkeit, sein Rechtsschutzbegehren wirksam vor den Fachgerichten zu verfolgen, kann eine Verfassungsbeschwerde erst nach Ausschöpfung dieser Möglichkeit erhoben werden (SächsVerfGH, Beschluss vom 18. August 2022 - Vf. 42-IV-22 [HS]; Beschluss vom 3. Dezember 2020 - Vf. 202-IV-20; Beschluss vom 22. Juni 2018 - Vf. 39-IV-18; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 08.12.2022 - 51-IV-22
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2023 - 16-IV-23
    VerfGH, Beschluss vom 8. Dezember 2022 - Vf. 51-IV-22; Beschluss vom 26. Oktober 2017 - Vf. 116-IV-17; Beschluss vom 3. März 2016 - Vf. 2-IV-16; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 02.12.2021 - 114-IV-21

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Vorschriften der Sächsischen

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2023 - 16-IV-23
    a) Nach § 27 Abs. 2 Satz 1 SächsVerfGHG muss der Beschwerdeführer vor Erhebung einer Verfassungsbeschwerde alle bestehenden Möglichkeiten nutzen, um die behauptete Grundrechtsverletzung zu verhindern oder zu beseitigen (SächsVerfGH, Beschluss vom 18. August 2022 - Vf. 42-IV-22 [HS]; Beschluss vom 2. Dezember 2021 - Vf. 114-IV-21 [HS]/Vf. 115-IV-21 [e.A.]; Beschluss vom 28. April 2009 - Vf. 180IV-08; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 03.03.2016 - 2-IV-16
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2023 - 16-IV-23
    VerfGH, Beschluss vom 8. Dezember 2022 - Vf. 51-IV-22; Beschluss vom 26. Oktober 2017 - Vf. 116-IV-17; Beschluss vom 3. März 2016 - Vf. 2-IV-16; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 22.06.2018 - 39-IV-18

    Verwerfung der Verfassungsbeschwerde als unzulässig hinsichtlich

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.04.2023 - 16-IV-23
    Hat er die Möglichkeit, sein Rechtsschutzbegehren wirksam vor den Fachgerichten zu verfolgen, kann eine Verfassungsbeschwerde erst nach Ausschöpfung dieser Möglichkeit erhoben werden (SächsVerfGH, Beschluss vom 18. August 2022 - Vf. 42-IV-22 [HS]; Beschluss vom 3. Dezember 2020 - Vf. 202-IV-20; Beschluss vom 22. Juni 2018 - Vf. 39-IV-18; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 30.08.2023 - 44-IV-23
    Hat er die Möglichkeit, sein Rechtsschutzbegehren wirksam vor den Fachgerichten zu verfolgen, kann eine Verfassungsbeschwerde erst nach Ausschöpfung dieser Möglichkeit erhoben werden (SächsVerfGH, Beschluss vom 27. April 2023 - Vf. 16-IV-23 [HS]; Beschluss vom 18. August 2022 - Vf. 42-IV-22 [HS]; Beschluss vom 3. Dezember 2015 - Vf. 80-IV-15; st. Rspr.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht