Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 29.09.2005 - 64-IV-05 (HS), 65-IV-05 (e.A.)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,30166
VerfGH Sachsen, 29.09.2005 - 64-IV-05 (HS), 65-IV-05 (e.A.) (https://dejure.org/2005,30166)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 29.09.2005 - 64-IV-05 (HS), 65-IV-05 (e.A.) (https://dejure.org/2005,30166)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 29. September 2005 - 64-IV-05 (HS), 65-IV-05 (e.A.) (https://dejure.org/2005,30166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,30166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • OVG Sachsen, 19.01.2009 - 4 D 2/06

    Senat; Urteil; Notar; Notarversorgung; Ländernotarkasse; Normenkontrolle;

    Aus Art. 83 Abs. 1 SächsVerf, der die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Verwaltungsorganisation des Freistaats Sachsen regelt, lässt sich eine Verfassungswidrigkeit von § 113 BNotO schon deshalb nicht ableiten (so bereits BGH, Beschl. v. 11.7.2005, a. a. O., Rn. 7 und SächsVerfGH, Beschl. v. 16.6.2005 - Vf. 20-IV-05 (HS), Vf. 21-IV-05 (eA) -, S. 5 des Abdrucks; Beschl. v. 29.9.2005 - Vf. 64-IV-05 (HS), Vf. 65-IV-05 (eA) -, S. 6 des Abdrucks, jeweils aufrufbar über www.verfassungsgerichtshof.sachsen.de -Entscheidungen).
  • OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05

    Befristete Weitergeltung von § 113a BNotO a. F. und damit Rechtmäßigkeit der

    Eine hiergegen gerichtete Verfassungsbeschwerde zum Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen - Az.: 64-IV-05 (HS)/65- IV-05 (eA) - hat dieser mit Beschluss vom 29.09.2005 verworfen.

    Denn der Bundesgesetzgeber hat die Antragsgegnerin durch die Übernahme der Regelung des § 39 VONot als partielles Bundesrecht und nachfolgend durch § 113a Abs. 1 BNotO errichtet (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 29.09.2005 - Vf. 64-IV-05/65-IV-05 unter II.1.a.bb; BGH, a.a.O., unter II.2.b.aa).

  • VerfGH Sachsen, 31.05.2016 - 37-IV-16
    a.a.O.; Beschluss vom 29. September 2005 - Vf. 64-IV-05 [HS]/.

    65-IV-05 [eA]).

  • VerfGH Sachsen, 23.05.2019 - 45-IV-19

    Verfassungsmäßige Vergabe von Kopfnoten auf Schulzeugnissen im Freistaat Sachsen;

    Davon ist regelmäßig auszugehen, wenn mit der Verfassungsbeschwerde Grundrechtsverletzungen geltend gemacht werden, die sich auf die Hauptsache beziehen (SächsVerfGH, Beschluss vom 30. November 2017, a.a.O.; Beschluss vom 3. Dezember 2015, a.a.O.; Beschluss vom 29. September 2005 - Vf. 64-IV-05 [HS]/Vf. 65-IV-05 [e.A.]).
  • VerfGH Sachsen, 03.12.2015 - 66-IV-15
    (SächsVerfGH, Beschluss vom 20. August 1997 - Vf. 17-IV-97; Beschluss vom 29. September 2005 - Vf. 64-IV-05 [HS]/Vf. 65-IV-05 [eA]).
  • VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 106-IV-18
    Hauptsache beziehen (SächsVerfGH, Beschluss vom 3. Dezember 2015, a.a.O.; Beschluss vom 29. September 2005 - Vf. 64-IV-05 [HS]/Vf. 65-IV-05 [eA]).
  • VerfGH Sachsen, 30.11.2017 - 143-IV-17
    2015, a.a.O.; Beschluss vom 29. September 2005 - Vf. 64-IV-05 [HS]/Vf. 65-IV-05.
  • VerfGH Sachsen, 24.08.2017 - 101-IV-17
    Hauptsache beziehen (SächsVerfGH, Beschluss vom 3. Dezember 2015, a.a.O.; Beschluss vom 29. September 2005 - Vf. 64-IV-05 [HS]/Vf. 65-IV-05 [e.A.]).
  • VerfGH Sachsen, 23.05.2019 - 49-IV-19

    Verfassungsmäßige Vergabe von Kopfnoten auf Schulzeugnissen im Freistaat Sachsen;

    Davon ist regelmäßig auszugehen, wenn mit der Verfassungsbeschwerde Grundrechtsverletzungen geltend gemacht werden, die sich auf die Hauptsache beziehen (SächsVerfGH, Beschluss vom 30. November 2017, a.a.O.; Beschluss vom 3. Dezember 2015, a.a.O.; Beschluss vom 29. September 2005 - Vf. 64-IV-05 [HS]/Vf. 65-IV-05 [e.A.]).
  • VerfGH Sachsen, 24.08.2017 - 92-IV-17
    Hauptsache beziehen (SächsVerfGH, Beschluss vom 3. Dezember 2015, a.a.O.; Beschluss vom 29. September 2005 - Vf. 64-IV-05 [HS]/Vf. 65-IV-05 [e.A.]).
  • VerfGH Sachsen, 27.04.2017 - 10-IV-17
  • VerfGH Sachsen, 31.05.2016 - 36-IV-16
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht