Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 60-IV-18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,41103
VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 60-IV-18 (https://dejure.org/2018,41103)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 29.11.2018 - 60-IV-18 (https://dejure.org/2018,41103)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 29. November 2018 - 60-IV-18 (https://dejure.org/2018,41103)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,41103) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • VerfGH Sachsen, 03.12.2015 - 80-IV-15
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 60-IV-18
    Hatte er die Möglichkeit, sein Rechtsschutzbegehren wirksam vor den Fachgerichten zu verfolgen, kann eine Verfassungsbeschwerde erst nach Ausschöpfung dieser Möglichkeit erhoben werden (SächsVerfGH, Beschluss vom 3. Dezember 2015 - Vf. 80-IV-15; Beschluss vom 22. Juni 2018 - Vf. 39-IV-18; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 26.10.2017 - 116-IV-17
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 60-IV-18
    SächsVerfGHG nur mit der Behauptung erhoben werden, durch die öffentliche Gewalt in einem in der Verfassung des Freistaates Sachsen niedergelegten Grundrecht verletzt zu sein (SächsVerfGH, Beschluss vom 3. März 2016 - Vf. 2-IV-16; Beschluss vom 26. Oktober 2017 - Vf. 116-IV-17; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 03.03.2016 - 2-IV-16
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 60-IV-18
    SächsVerfGHG nur mit der Behauptung erhoben werden, durch die öffentliche Gewalt in einem in der Verfassung des Freistaates Sachsen niedergelegten Grundrecht verletzt zu sein (SächsVerfGH, Beschluss vom 3. März 2016 - Vf. 2-IV-16; Beschluss vom 26. Oktober 2017 - Vf. 116-IV-17; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 22.06.2018 - 39-IV-18

    Verwerfung der Verfassungsbeschwerde als unzulässig hinsichtlich

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 60-IV-18
    Hatte er die Möglichkeit, sein Rechtsschutzbegehren wirksam vor den Fachgerichten zu verfolgen, kann eine Verfassungsbeschwerde erst nach Ausschöpfung dieser Möglichkeit erhoben werden (SächsVerfGH, Beschluss vom 3. Dezember 2015 - Vf. 80-IV-15; Beschluss vom 22. Juni 2018 - Vf. 39-IV-18; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 28.04.2009 - 180-IV-08
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 60-IV-18
    a) Nach § 27 Abs. 2 Satz 1 SächsVerfGHG muss der Beschwerdeführer vor Erhebung einer Verfassungsbeschwerde alle bestehenden Möglichkeiten nutzen, um die behauptete Grundrechtsverletzung zu verhindern oder zu beseitigen (SächsVerfGH, Beschluss vom 28. April 2009 - Vf. 180-IV-08; st. Rspr.).
  • BVerfG, 18.07.2011 - 1 BvR 1584/11

    Unzulässigkeit wegen Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 60-IV-18
    b) Hier hatte der Beschwerdeführer die Möglichkeit, zunächst beim Sozialgericht eine Entscheidung über die Wirksamkeit der Klagerücknahme im Lichte der von ihm vorgebrachten Einwände herbeizuführen bzw. hiergegen sodann gegebenenfalls mit Rechtsmitteln im Rahmen der §§ 105 Abs. 2, 143 ff. SGG vorzugehen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 2011 - 1 BvR 1584/11 - juris; BSG, Beschluss vom 23. Juni 2015 - B 1 KR 18/15 B - juris; ständige sozialgerichtliche Rechtsprechung).
  • BSG, 23.06.2015 - B 1 KR 18/15 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 60-IV-18
    b) Hier hatte der Beschwerdeführer die Möglichkeit, zunächst beim Sozialgericht eine Entscheidung über die Wirksamkeit der Klagerücknahme im Lichte der von ihm vorgebrachten Einwände herbeizuführen bzw. hiergegen sodann gegebenenfalls mit Rechtsmitteln im Rahmen der §§ 105 Abs. 2, 143 ff. SGG vorzugehen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 2011 - 1 BvR 1584/11 - juris; BSG, Beschluss vom 23. Juni 2015 - B 1 KR 18/15 B - juris; ständige sozialgerichtliche Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht