Rechtsprechung
   VerfGH Bayern, 16.02.2009 - 13-VII-07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,31515
VerfGH Bayern, 16.02.2009 - 13-VII-07 (https://dejure.org/2009,31515)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 16.02.2009 - 13-VII-07 (https://dejure.org/2009,31515)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 16. Februar 2009 - 13-VII-07 (https://dejure.org/2009,31515)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,31515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Unbegründete Popularklage gegen Bebauungsplan

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 05.07.2007 - 4 BN 27.07

    Anforderungen an eine Nichtzulassungsbeschwerde; Verfahrensmangel i.S. des § 132

    Auszug aus VerfGH Bayern, 16.02.2009 - 13-VII-07
    Eine Beschwerde der Antragstellerin gegen die Nichtzulassung der Revision wies das Bundesverwaltungsgericht mit Beschluss vom 5. Juli 2007 Az. 4 BN 27.07 zurück.
  • VerfGH Bayern, 21.02.1986 - 6-VII-85
    Auszug aus VerfGH Bayern, 16.02.2009 - 13-VII-07
    Eine Verletzung des Eigentumsgrundrechts kommt nur dann infrage, wenn ein Bebauungsplan Nutzungen festsetzt, die die vorgegebene Grundstückssituation nachhaltig verändern und dadurch die Nachbargrundstücke schwer und unerträglich treffen (VerfGH vom 21.2.1986 = VerfGH 39, 17/22 f.; VerfGH vom 13.8.2008 = BayVBl 2008, 752/753).
  • VGH Bayern, 06.12.2006 - 26 N 04.1177

    Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren; Fehlerhafte Festsetzung der

    Auszug aus VerfGH Bayern, 16.02.2009 - 13-VII-07
    Ein Normenkontrollantrag unter anderem der Antragstellerin hatte insoweit Erfolg, als der Bebauungsplan in seinem nordöstlichen und nordwestlichen Geltungsbereich eine Festsetzung der zulässigen Art der baulichen Nutzung vermissen ließ; im Übrigen lehnte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof den Antrag mit Urteil vom 6. Dezember 2006 Az. 26 N 04.1177 ab.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht