Rechtsprechung
VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 56 A/01, 56/01 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (22)
- BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66
Einheitliches Grundrecht
Auszug aus VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 56 A/01
Eine Verletzung dieses Prozessgrundrechts ist jedoch nur feststellbar, wenn im Einzelfall besondere Umstände deutlich machen, dass erhebliches Vorbringen überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei der Entscheidung erwogen wurde (Beschlüsse vom 16. November 1995 - VerfGH 48/94 - LVerfGE 3, 113 , vom 26. Juni 1997 - VerfGH 40/97 - und vom 26. Oktober 2000 - VerfGH 54/00 - st. Rspr.; vgl. zum Bundesrecht: BVerfGE 22, 267 ; 47, 182 ; 65, 293 f. ).Spezifisches Verfassungsrecht ist aber nicht schon dann verletzt, wenn eine Entscheidung objektiv fehlerhaft sein sollte (vgl. zum Bundesrecht: BVerfGE 22, 267 ).
Die Behauptung, die richterlichen Feststellungen seien falsch oder der Richter habe einem tatsächlichen Umstand nicht die richtig Bedeutung für weitere tatsächliche oder rechtliche Folgerungen beigemessen, vermag grundsätzlich einen Verstoß gegen Art. 15 Abs. 1 VvB nicht zu begründen (Beschluss vom 25. Januar 2001 - VerfGH 148/00 - vgl. zum Bundesrecht: BVerfGE 22, 267 ).
- VerfGH Berlin, 17.12.1997 - VerfGH 112/96
Haftung des Mieters wegen schlechter Ausführung von Schönheitsreparaturen; …
Auszug aus VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 56 A/01
Die Garantie des rechtlichen Gehörs vor Gericht gibt den Beteiligten ein Äußerungsrecht zu den entscheidungserheblichen Tatsachen und Rechtsfragen (Beschlüsse vom 17. Juni 1996 - VerfGH 4/96 - LVerfGE 4, 65 und vom 17. Dezember 1997 - VerfGH 112/96 - LVerfGE 7, 49 ; vgl. zum Bundesrecht BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1988 - 2 BvR 1324/87 - NVwZ 1988, 523 ; BVerfGE 86, 133 ).Die Nichtberücksichtigung eines als erheblich angesehenen Beweisangebots verstößt nur dann gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs, wenn ihr das Prozessrecht keine Stütze bietet (Beschlüsse vom 17: Dezember 1997 - VerfGH 112/96 - LVerfGE 7, 49 und vom 18. Mai 2000 - VerfGH 117/98 - vgl. zum Bundesrecht: BVerfGE 69, 141 ; 69, 145 ).
- VerfGH Berlin, 17.06.1996 - VerfGH 4/96
Ablehnung einer vorläufigen ausländerrechtlichen Duldung nach AuslG § 55 Abs 2: …
Auszug aus VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 56 A/01
Die Garantie des rechtlichen Gehörs vor Gericht gibt den Beteiligten ein Äußerungsrecht zu den entscheidungserheblichen Tatsachen und Rechtsfragen (Beschlüsse vom 17. Juni 1996 - VerfGH 4/96 - LVerfGE 4, 65 und vom 17. Dezember 1997 - VerfGH 112/96 - LVerfGE 7, 49 ; vgl. zum Bundesrecht BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1988 - 2 BvR 1324/87 - NVwZ 1988, 523 ; BVerfGE 86, 133 ).will, unterliegen derartige Feststellungen, nicht anders als andere tatsächliche Feststellungen, dem Gebot des rechtlichen Gehörs, demzufolge eine Entscheidung nur auf solche Tatsachen und Beweisergebnisse gestützt werden darf, zu denen die Beteiligten Stellung nehmen konnten (Beschluss vom 17. Juni 1996 - VerfGH 4/96 -LVerfGE 4, 65 m. w. N.).
- BVerfG, 18.02.1988 - 2 BvR 1324/87
Umfang der Rechtsschutzgarantie aus Art. 19 Abs. 4 GG im …
Auszug aus VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 56 A/01
Die Garantie des rechtlichen Gehörs vor Gericht gibt den Beteiligten ein Äußerungsrecht zu den entscheidungserheblichen Tatsachen und Rechtsfragen (Beschlüsse vom 17. Juni 1996 - VerfGH 4/96 - LVerfGE 4, 65 und vom 17. Dezember 1997 - VerfGH 112/96 - LVerfGE 7, 49 ; vgl. zum Bundesrecht BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 1988 - 2 BvR 1324/87 - NVwZ 1988, 523 ; BVerfGE 86, 133 ).Vielmehr entspricht die Zurückweisung von Beweisanträgen, die nicht hinreichend substantiiert sind, allgemeinen Beweisregeln und ist mit Art. 15 Abs. 1 VvB vereinbar (vgl. zum Bundesrecht: BVerfG, Beschluss vom 18. Februar - 2 BvR 1324/87 - NVwZ 1988, 523 ).
- BVerfG, 30.01.1985 - 1 BvR 393/84
Nichtladung von Zeugen trotz Beweisbeschluß und Zahlung des Vorschusses
Auszug aus VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 56 A/01
Daraus folgt grundsätzlich die Verpflichtung, erhebliche Beweisanträge zu berücksichtigen (Beschluss vom 18. Juni 1998 - VerfGH 97/97 - vgl. zum Bundesrecht BVerfGE 60, 247 ; 60, 250 ; 65, 305 ; 69, 141 ; BVerfG, Beschluss vom 18. Juni 1993 - 2 BvR 1815/92 -DVBl. 1993, 1002 .Die Nichtberücksichtigung eines als erheblich angesehenen Beweisangebots verstößt nur dann gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs, wenn ihr das Prozessrecht keine Stütze bietet (Beschlüsse vom 17: Dezember 1997 - VerfGH 112/96 - LVerfGE 7, 49 und vom 18. Mai 2000 - VerfGH 117/98 - vgl. zum Bundesrecht: BVerfGE 69, 141 ; 69, 145 ).
- VerfGH Berlin, 30.06.1992 - VerfGH 9/92
Mangels Darlegung der Möglichkeit einer Grundrechtsverletzung unzulässige …
Auszug aus VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 56 A/01
Es ist nicht Aufgabe des Verfassungsgerichtshofs, gerichtliche Entscheidungen - ähnlich wie eine Rechtsmittelinstanz - in jeden Hinsicht auf ihre Übereinstimmung mit dem einfachen Recht zu kontrollieren (Beschlüsse vom 30. Juni 1992 - VerfGH 9/92 - LVerfGE 1, 7 und vom 26. Oktober 2000 - VerfGH 54/00 - st. Rspr). - VerfGH Berlin, 18.06.1998 - VerfGH 97/97
Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch fachgerichtliche …
Auszug aus VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 56 A/01
Daraus folgt grundsätzlich die Verpflichtung, erhebliche Beweisanträge zu berücksichtigen (Beschluss vom 18. Juni 1998 - VerfGH 97/97 - vgl. zum Bundesrecht BVerfGE 60, 247 ; 60, 250 ; 65, 305 ; 69, 141 ; BVerfG, Beschluss vom 18. Juni 1993 - 2 BvR 1815/92 -DVBl. 1993, 1002 . - BVerfG, 18.06.1993 - 2 BvR 1815/92
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Auslegung und Anwendung des § 51 Abs. …
Auszug aus VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 56 A/01
Daraus folgt grundsätzlich die Verpflichtung, erhebliche Beweisanträge zu berücksichtigen (Beschluss vom 18. Juni 1998 - VerfGH 97/97 - vgl. zum Bundesrecht BVerfGE 60, 247 ; 60, 250 ; 65, 305 ; 69, 141 ; BVerfG, Beschluss vom 18. Juni 1993 - 2 BvR 1815/92 -DVBl. 1993, 1002 . - BVerfG, 14.07.1998 - 1 BvR 1640/97
Rechtschreibreform
Auszug aus VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 56 A/01
Der Anspruch auf rechtliches Gehör beinhaltet aber keine allgemeine Frage- und Aufklärungspflicht des Richters, wie es auch keine generelle Pflicht des Gerichts gibt; schon vor der Entscheidung seine eigene Sachverhalts- und Beweiswürdigung sowie seine Rechtsauffassung mitzuteilen (vgl. zum Bundesrecht BVerfGE 74, 1 ; BVerfGE 98, 218 ; BVerwG, Beschluss vom 12. Juli 1985 - BVerwG 9 CB 104.84 -). - BVerfG, 20.04.1982 - 1 BvR 1242/81
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehörs durch Nichtberücksichtigung von …
Auszug aus VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 56 A/01
Daraus folgt grundsätzlich die Verpflichtung, erhebliche Beweisanträge zu berücksichtigen (Beschluss vom 18. Juni 1998 - VerfGH 97/97 - vgl. zum Bundesrecht BVerfGE 60, 247 ; 60, 250 ; 65, 305 ; 69, 141 ; BVerfG, Beschluss vom 18. Juni 1993 - 2 BvR 1815/92 -DVBl. 1993, 1002 . - VerfGH Berlin, 16.11.1995 - VerfGH 48/94
Aufhebung eines Beschlusses im Bußgeldverfahren wegen Verletzung des Rechts auf …
- BVerfG, 01.02.1978 - 1 BvR 426/77
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung …
- BVerfG, 20.04.1982 - 1 BvR 1429/81
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehörs durch Nichtberücksichtigung von …
- BVerfG, 05.11.1986 - 1 BvR 706/85
Revisionsverwerfung nach dem BFHEntlG und Anspruch auf rechtliches Gehör
- BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen …
- BVerwG, 12.07.1985 - 9 CB 104.84
Protokoll - Genehmigung - Sachverständiger Zeuge - Aussage - …
- BVerfG, 30.01.1985 - 1 BvR 876/84
Rechtlich nicht mehr gerechtfertigte Auslegung eines Ersturteils durch das …
- BVerfG, 29.11.1983 - 1 BvR 1313/82
- BVerfG, 22.11.1983 - 2 BvR 399/81
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen …
- BVerwG, 05.10.1990 - 4 B 249.89
Verwaltungsrechtliche Prüfung des Planfeststellungsverfahrens zum Ausbau des …
- VerfGH Berlin, 18.05.2000 - VerfGH 117/98
- OVG Berlin, 23.08.2000 - 3 B 47.95
- OVG Saarland, 27.04.2005 - 2 R 14/03
Scientology darf nicht mehr ausspioniert werden
Mit Beschluss vom 15.04.2002 - 9 Q 56/01 - wurde die Berufung zugelassen.