Rechtsprechung
| VerfGH Nordrhein-Westfalen, 25.08.2020 - VerfGH 119/20.VB-2 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Verfassungsgerichtshof Nordrhein-Westfalen
Verfassungsbeschwerde gegen die sogenannte "Maskenpflicht"
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen die Verpflichtung von Schülern zum Tragen einer Mund-Nase-Bedeckung in der nordrhein-westfälischen Coronaschutzverordnung; Fehlende Selbstbetroffenheit des Beschwerdeführers
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Verfassungsbeschwerde gegen die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nase-Bedeckung an Schulen ... - Corona-Virus
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.08.2019 - VerfGH 30/19
Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen § 23 Abs. 3 KiBiz
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 25.08.2020 - VerfGH 119/20
Die erforderliche Beschwerdebefugnis des Beschwerdeführers ist gemäß Art. 75 Nr. 5a LV in Verbindung mit § 53 Abs. 1 VerfGHG nur dann gegeben, wenn er durch die angegriffene Regelung selbst, gegenwärtig und unmittelbar betroffen ist (vgl. VerfGH NRW, Beschlüsse vom 27. August 2019 - VerfGH 30/19.VB-1, NVwZ-RR 2020, 89 = juris, Rn. 11, …und vom 14. Januar 2020 - VerfGH 59/19.VB-3, juris, Rn. 7 ff.). - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 14.01.2020 - VerfGH 59/19
Verfassungsbeschwerde gegen die Bauordnung für das Land NRW
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 25.08.2020 - VerfGH 119/20
Die erforderliche Beschwerdebefugnis des Beschwerdeführers ist gemäß Art. 75 Nr. 5a LV in Verbindung mit § 53 Abs. 1 VerfGHG nur dann gegeben, wenn er durch die angegriffene Regelung selbst, gegenwärtig und unmittelbar betroffen ist (…vgl. VerfGH NRW, Beschlüsse vom 27. August 2019 - VerfGH 30/19.VB-1, NVwZ-RR 2020, 89 = juris, Rn. 11, und vom 14. Januar 2020 - VerfGH 59/19.VB-3, juris, Rn. 7 ff.). - BVerfG, 13.02.2007 - 1 BvR 910/05
Begrenzung der Rechtsanwaltsvergütung
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 25.08.2020 - VerfGH 119/20
Denn unter Berücksichtigung des maßgebenden, bei unbefangener Betrachtung erkennbaren Begehrens des Beschwerdeführers (vgl. VerfGH NRW…, Beschluss vom 3. September 2019 - VerfGH 21/19.VB-1, juris, Rn. 13; BVerfG, Beschluss vom 13. Februar 2007 - 1 BvR 910/05, BVerfGE 118, 1, juris, Rn. 61 m. w. N.) spricht Überwiegendes dafür, das Rechtsschutzbegehren dahin auszulegen, dass sich der Beschwerdeführer gegen den mittlerweile in Kraft getretenen § 1 Abs. 3 CoronaBetrVO richtet. - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 03.09.2019 - VerfGH 21/19
Verfassungsbeschwerde wegen des Ausgangs eines strafrechtlichen …
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 25.08.2020 - VerfGH 119/20
Denn unter Berücksichtigung des maßgebenden, bei unbefangener Betrachtung erkennbaren Begehrens des Beschwerdeführers (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 3. September 2019 - VerfGH 21/19.VB-1, juris, Rn. 13; BVerfG…, Beschluss vom 13. Februar 2007 - 1 BvR 910/05, BVerfGE 118, 1, juris, Rn. 61 m. w. N.) spricht Überwiegendes dafür, das Rechtsschutzbegehren dahin auszulegen, dass sich der Beschwerdeführer gegen den mittlerweile in Kraft getretenen § 1 Abs. 3 CoronaBetrVO richtet.
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 13.10.2020 - VerfGH 67/20
Verfassungsbeschwerde gegen die nordrhein-westfälische Coronaschutzverordnung und …
Auch im Verfassungsbeschwerdeverfahren ist der Sinn eines Rechtsschutzbegehrens im Wege der Auslegung unter Heranziehung der Begründung des Antrags zu ermitteln und der Verfahrensgegenstand entsprechend zu deuten (…vgl. dazu VerfGH NRW, Beschlüsse vom 3. September 2019 - VerfGH 21/19.VB-1, juris, Rn. 13, und vom 25. August 2020 - VerfGH 119/20.VB-2, juris, Rn. 4; BVerfG…, Beschluss vom 13. Februar 2007 - 1 BvR 910/05, BVerfGE 118, 1 = juris, Rn. 61 m. w. N.). - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 13.10.2020 - VerfGH 74/20
Verfassungsbeschwerde gegen die sog. Maskenpflicht und die ab dem 8. Juni 2020 …
Das Rechtsschutzbegehren des Beschwerdeführers, das dieser zuletzt in seinem Schriftsatz vom 5. August 2020 näher dargelegt hat, ist nach den entsprechenden Auslegungsgrundsätzen (…vgl. dazu VerfGH NRW, Beschlüsse vom 3. September 2019 - VerfGH 21/19.VB-1, juris, Rn. 13, und vom 25. August 2020 - VerfGH 119/20.VB-2, juris, Rn. 4; BVerfG…, Beschluss vom 13. Februar 2007 - 1 BvR 910/05, BVerfGE 118, 1 = juris, Rn. 61 m. w. N.) so zu verstehen, dass sich die Verfassungsbeschwerde auf die genannten Verfahrensgegenstände in aktueller Fassung erstrecken soll.Die erforderliche Beschwerdebefugnis des Beschwerdeführers ist gemäß Art. 75 Nr. 5a LV in Verbindung mit § 53 Abs. 1 VerfGHG nur dann gegeben, wenn er durch die angegriffene Regelung selbst, gegenwärtig und unmittelbar betroffen ist (…vgl. VerfGH NRW, Beschlüsse vom 27. August 2019 - VerfGH 30/19.VB-1, NVwZ-RR 2020, 89 = juris, Rn. 11…, vom 14. Januar 2020 - VerfGH 59/19.VB-3, juris, Rn. 7 ff., und vom 25. August 2020 - VerfGH 119/20.VB-2, juris, Rn. 5).