Volltextveröffentlichungen (2)

• VerfGH Sachsen
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (17)

• LG Dresden, 29.04.2013 - 14 KLs 204 Js 41068/08

  Strafverfahren gegen Yves L. u. a. wegen Bildung krimineller Vereinigungen

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 14.05.2018 - 4-IV-18

  Die Staatsschutzkammer des Landgerichts Dresden verurteilte diese mit Urteil vom 29. April 2013 (14 KLs 204 Js 41068/08) u.a. wegen Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung.

  Nach der durch den BGH unbeanstandet gebliebenen Subsumtion des Landgerichts im Parallelverfahren 14 KLs 204 Js 41068/08 sei die Gruppierung "H." als kriminelle Vereinigung im Sinne des § 129 StGB anzusehen.

  Nach den beanstandungsfrei durchgeführten Ermittlungen stehe fest, dass sich der Beschwerdeführer an einer näher genannten sogenannten Drittortauseinandersetzung beteiligt habe, weswegen auf die Feststellungen im Urteil des Landgerichts Dresden zum Verfahren 14 KLs 204 Js 41068/08 verwiesen werde.

• VerfGH Sachsen, 24.06.2010 - 14-IV-10

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 14.05.2018 - 4-IV-18

  Auch deswegen liegt eine Verletzung der Unschuldsvermutung als besonderer Ausprägung des Rechtsstaatsprinzips fern (vgl. hierzu etwa SächsVerfGH, Beschluss vom 24. Juni 2010 - Vf. 14-IV-10 - juris Rn. 21 ff.; BVerfG…, Beschluss vom 7. Dezember 2005 - 2 BvR 28/05 - juris Rn. 4;… Beschluss vom 21. November 2002 - 2 BvR 1609/02 - juris Rn. 4;… Beschluss vom 25. November 1991 - 2 BvR 1056/90 - juris Rn. 24).

  Er zeigt nicht auf, dass die angefochtenen Entscheidungen Bedeutung und Tragweite des Eigentumsgrundrechts verkannt haben könnten (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 24. Juni 2010 - Vf. 14-IV-10 - juris Rn. 36).

• BVerfG, 12.09.1995 - 2 BvR 2475/94

  Willkürliche Versagung einer Haftentschädigung

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 14.05.2018 - 4-IV-18

  Denn ob der Ursachenzusammenhang zwischen dem Verhalten des Beschwerdeführers und der Strafverfolgungsmaßnahme durch ein grobes Fehlverhalten der Strafverfolgungsbehörden entfällt, richtet sich entsprechend der herrschenden fachrechtlichen Auffassung nach dem Zeitpunkt der Anordnung oder Aufrechterhaltung der Maßnahmen (hierzu auch BVerfG, Beschluss vom 12. September 1995 - 2 BvR 2475/94 - juris Rn. 30;… Cornelius in: Graf, StPO, § 5 StrEG Rn. 11;… Meyer, StrEG, 8. Aufl., § 5 Rn. 39;… Schmitt in: Meyer-Goßner/Schmitt, 60. Aufl., StrEG § 5 Rn. 10).

 
• BGH, 22.01.2015 - 3 StR 233/14

  Hooligans als kriminelle Vereinigung

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 14.05.2018 - 4-IV-18

  Dieser Teil des Schuldspruchs wurde durch den Bundesgerichtshof mit Urteil vom 22. Januar 2015 (3 StR 233/14) bestätigt.
• BVerfG, 21.11.2002 - 2 BvR 1609/02

  Berücksichtigung von Mitverschulden im Entschädigungsverfahren gem § 5 Abs 2 …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 14.05.2018 - 4-IV-18

  Auch deswegen liegt eine Verletzung der Unschuldsvermutung als besonderer Ausprägung des Rechtsstaatsprinzips fern (vgl. hierzu etwa SächsVerfGH…, Beschluss vom 24. Juni 2010 - Vf. 14-IV-10 - juris Rn. 21 ff.; BVerfG…, Beschluss vom 7. Dezember 2005 - 2 BvR 28/05 - juris Rn. 4; Beschluss vom 21. November 2002 - 2 BvR 1609/02 - juris Rn. 4;… Beschluss vom 25. November 1991 - 2 BvR 1056/90 - juris Rn. 24).
• BVerfG, 07.12.2005 - 2 BvR 28/05

  Verfahrenseinstellung und Versagung einer Haftentschädigung im …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 14.05.2018 - 4-IV-18

  Auch deswegen liegt eine Verletzung der Unschuldsvermutung als besonderer Ausprägung des Rechtsstaatsprinzips fern (vgl. hierzu etwa SächsVerfGH…, Beschluss vom 24. Juni 2010 - Vf. 14-IV-10 - juris Rn. 21 ff.; BVerfG, Beschluss vom 7. Dezember 2005 - 2 BvR 28/05 - juris Rn. 4;… Beschluss vom 21. November 2002 - 2 BvR 1609/02 - juris Rn. 4;… Beschluss vom 25. November 1991 - 2 BvR 1056/90 - juris Rn. 24).
• BVerfG, 25.11.1991 - 2 BvR 1056/90

  Entscheidung über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen und …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 14.05.2018 - 4-IV-18

  Auch deswegen liegt eine Verletzung der Unschuldsvermutung als besonderer Ausprägung des Rechtsstaatsprinzips fern (vgl. hierzu etwa SächsVerfGH…, Beschluss vom 24. Juni 2010 - Vf. 14-IV-10 - juris Rn. 21 ff.; BVerfG…, Beschluss vom 7. Dezember 2005 - 2 BvR 28/05 - juris Rn. 4;… Beschluss vom 21. November 2002 - 2 BvR 1609/02 - juris Rn. 4; Beschluss vom 25. November 1991 - 2 BvR 1056/90 - juris Rn. 24).
• VerfGH Sachsen, 25.06.2009 - 45-IV-09

  Eingriff in die grundgesetzlich geschützte Unschuldsvermutung durch die …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 14.05.2018 - 4-IV-18

  Seine Ausführungen betreffen insoweit die Anwendung materiellen Rechts und keinen Aspekt rechtlichen Gehörs (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 25. September 2009 - Vf. 45-IV-09).
• BGH, 01.09.1998 - 4 StR 434/98

  Anspruch auf Entschädigung für erlittene Untersuchungshaft - Vollständige …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 14.05.2018 - 4-IV-18

  Die angefochtenen Entscheidungen beziehen sich vielmehr auf die nach der herrschenden fachrechtlichen Auffassung gegebene Möglichkeit, für die grob fahrlässige Verursachung der Strafverfolgungsmaßnahme an die Begehung des verfahrensgegenständlichen Delikts oder an einzelne Tatbeiträge anzuknüpfen (zuletzt etwa BGH…, Beschluss vom 25. April 2017 - 3 StR 453/16 - juris Rn. 3; Beschluss vom 1. September 1998 - 4 StR 434/98 - juris Rn. 2;… Schmitt in Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl., Anh 5 StrEG § 5 Rn. 7, 9;… Meyer, StrEG, 8. Aufl., § 5 Rn. 34).
• VerfGH Sachsen, 17.07.2015 - 71-IV-15

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 14.05.2018 - 4-IV-18

  Hierzu muss er den Lebenssachverhalt, aus dem er die Grundrechtsverletzung ableitet, aus sich heraus verständlich wiedergeben und im Einzelnen aufzeigen, mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen die angegriffene Maßnahme kollidieren soll (SächsVerfGH, Beschluss vom 17. Juli 2015 - Vf. 71-IV-15 [HS]/Vf. 72-IV-15 [e.A.]; Beschluss vom 14. Juli 2016 - Vf. 25-IV-16; Beschluss vom 11. Januar 2018 - Vf. 139-IV-17; st. Rspr.).
• VerfGH Sachsen, 29.10.2015 - 17-IV-15

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde eines Nebenklägers gegen eine …
• VerfGH Sachsen, 03.12.2015 - 139-IV-15
• VerfGH Sachsen, 21.04.2016 - 110-IV-15
• VerfGH Sachsen, 14.07.2016 - 25-IV-16
• VerfGH Sachsen, 24.08.2017 - 103-IV-17
• VerfGH Sachsen, 11.01.2018 - 139-IV-17
• BGH, 25.04.2017 - 3 StR 453/16

  Entschädigung wegen erlittener Untersuchungshaft trotz grob fahrlässigen …

• VerfGH Sachsen, 18.01.2019 - 61-IV-18

  Gewährung von Prozesskostenhilfe für eine Vollstreckungsabwehrklage gegen den …

  Dass der Beschwerdeführer die Entscheidungen des Land- und Oberlandesgerichts für rechtlich unzutreffend hält, vermag eine Verletzung des rechtlichen Gehörs nicht zu begründen (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 25. September 2009 - Vf. 45-IV-09; Beschluss vom 14. Mai 2018 - Vf. 4-IV-18).
• VerfGH Sachsen, 18.01.2019 - 101-IV-18

  Unangreifbarkeit von Anhörungsrügen zurückweisenden gerichtlichen Entscheidungen …

  Ihre Ausführungen betreffen insoweit die Anwendung materiellen Rechts und keinen Aspekt rechtlichen Gehörs (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 25. September 2009 - Vf. 45-IV-09; Beschluss vom 14. Mai 2018 - Vf. 4-IV-18).
• VerfGH Sachsen, 30.08.2018 - 84-IV-18

  Fürunwirksamerklären eines Beschlusses der Eigentümerversammlung über die …

  Ihre Ausführungen betreffen insoweit die Anwendung materiellen Rechts und keinen Aspekt rechtlichen Gehörs (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 25. September 2009 - Vf. 45-IV-09; Beschluss vom 14. Mai 2018 - Vf. 4-IV-18).

 
• VerfGH Sachsen, 06.05.2020 - 45-IV-20
  Ihre Ausführungen betreffen insoweit die Anwendung materiellen Rechts und keinen Aspekt rechtlichen Gehörs (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 14. Mai 2018 - Vf. 4-IV-18; Beschluss vom 25. September 2009 - Vf. 45-IV-09).
• VerfGH Sachsen, 10.09.2020 - 130-IV-20

  Geltendmachung der gerügten Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör in …

  Ihre Ausführungen betreffen insoweit die Anwendung materiellen Rechts und keinen Aspekt rechtlichen Gehörs (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 14. Mai 2018 - Vf. 4-IV-18; Beschluss vom 25. September 2009 - Vf. 45-IV-09).
• VerfGH Sachsen, 25.10.2019 - 47-IV-19
  Seine Ausführungen betreffen insoweit die Anwendung materiellen Rechts und keinen Aspekt rechtlichen Gehörs (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 14. Mai 2018 - Vf. 4-IV-18; Beschluss vom 25. September 2009 - Vf. 45-IV-09).
• VerfGH Sachsen, 12.12.2019 - 109-IV-19
  Ihre Ausführungen betreffen insoweit die Anwendung materiellen Rechts und keinen Aspekt rechtlichen Gehörs (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 25. September 2009 - Vf. 45-IV-09; Beschluss vom 14. Mai 2018 - Vf. 4-IV-18).
• VerfGH Sachsen, 28.05.2020 - 40-IV-20
  Der Beschwerdeführer beanstandet mit seinem Vorbringen tatsächlich nur die Richtigkeit der Ausführungen der Gerichte; dies vermag grundsätzlich keinen Verstoß gegen Art. 78 Abs. 2 SächsVerf zu begründen (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 14. Mai 2018 - Vf. 4-IV-18; Beschluss vom 25. September 2009 - Vf. 45-IV-09).
• VerfGH Sachsen, 21.03.2019 - 102-IV-18
  Soweit die Beschwerdeführerin beanstandet, das Oberlandesgericht habe in den Entscheidungsgründen keine umfassende Auswertung der Einnahmen, der Ausgaben und der bestehenden Verbindlichkeiten des Beschuldigten vorgenommen, betreffen ihre Ausführungen die Anwendung materiellen Rechts und keinen Aspekt rechtlichen Gehörs (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 25. September 2009 - Vf. 45-IV-09; Beschluss vom 14. Mai 2018 - Vf. 4-IV-18).
• VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 68-IV-18
  Seine Ausführungen betreffen insoweit die Anwendung materiellen Rechts und keinen Aspekt rechtlichen Gehörs (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 25. September 2009 - Vf. 45-IV-09; Beschluss vom 14. Mai 2018 - Vf. 4-IV-18).
• VerfGH Sachsen, 23.01.2020 - 117-IV-19