Volltextveröffentlichungen (2)

• VerfGH Sachsen
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerfG, 16.12.1992 - 1 BvR 167/87

  Private Grundschule

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.09.2010 - 58-IV-10

  Auch sonstige Schriftsätze und Dokumente, auf die im Verfassungsbeschwerdeschriftsatz Bezug genommen wird, sind beizufügen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16. Dezember 1992, BVerfGE 88, 40 [45]).

  Eine derart bruchstückhafte Wiedergabe der angegriffenen Entscheidungen entspricht aber nicht dem Begründungserfordernis (vgl. BVerfGE 88, 40 [45]; zuletzt BVerfG, Beschluss vom 12. August 2010 - 2 BvR 1465/10).

• BVerfG, 12.08.2010 - 2 BvR 1465/10

  Mangels Fristwahrung und nicht hinreichender Substantiierung erfolglose …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.09.2010 - 58-IV-10

  Eine derart bruchstückhafte Wiedergabe der angegriffenen Entscheidungen entspricht aber nicht dem Begründungserfordernis (vgl. BVerfGE 88, 40 [45]; zuletzt BVerfG, Beschluss vom 12. August 2010 - 2 BvR 1465/10).
• BVerfG, 22.03.2000 - 2 BvR 300/00

  Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bei verspäteter Vorlage von zur …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.09.2010 - 58-IV-10

  Eine Verfassungsbeschwerde erweist sich als unzulässig, wenn die für eine sachgerechte verfassungsrechtliche Beurteilung erforderlichen Unterlagen dem Verfassungsgericht erst nach Ablauf der gesetzlichen Beschwerdefrist und damit verspätet vorgelegt werden (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22. März 2000, NJW 2001, 1203; SächsVerfGH, Beschluss vom 28. Juni 2001 - Vf. 61-IV-00; st. Rspr.).

 
• BVerfG, 10.10.1995 - 1 BvR 1476/91

  "Soldaten sind Mörder"

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.09.2010 - 58-IV-10

  Auf Grundlage der vorgelegten Unterlagen muss der Verfassungsgerichtshof ohne weitere Nachforschungen in der Lage sein zu beurteilen, ob die behauptete Grundrechtsverletzung zumindest möglich erscheint (vgl. BVerfG, Beschluss vom 10. Oktober 1995, BVerfGE 93, 266 [288]).
• VerfGH Sachsen, 28.06.2001 - 61-IV-00

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.09.2010 - 58-IV-10

  Eine Verfassungsbeschwerde erweist sich als unzulässig, wenn die für eine sachgerechte verfassungsrechtliche Beurteilung erforderlichen Unterlagen dem Verfassungsgericht erst nach Ablauf der gesetzlichen Beschwerdefrist und damit verspätet vorgelegt werden (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22. März 2000, NJW 2001, 1203; SächsVerfGH, Beschluss vom 28. Juni 2001 - Vf. 61-IV-00; st. Rspr.).
• BVerfG, 21.02.2001 - 2 BvR 1469/00

  Zur fristgerechten Substantiierung einer Verfassungsbeschwerde und zu den …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.09.2010 - 58-IV-10

  Die Begründungsfrist ist mithin grundsätzlich nur dann eingehalten, wenn auch die Anlagen dem Verfassungsgericht rechtzeitig vorgelegt werden (…vgl. Magen in: Umbach/Clemens/Dollinger, BVerfGG, 2. Aufl., § 92 Rn. 37 f.; BVerfG, Beschluss vom 21. Februar 2001, NJW 2001, 1567).

• VerfGH Sachsen, 17.02.2011 - 102-IV-10
  Auf Grundlage der vorgelegten Unterlagen muss der Verfassungsgerichtshof ohne weitere Nachforschungen in der Lage sein zu beurteilen, ob die behauptete Grundrechtsverletzung zumindest möglich erscheint (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 18. Februar 1999 - 1 BvR 1840/98 - juris Rn. 7; Beschluss vom 10. Oktober 1995, BVerfGE 93, 266 [288]; SächsVerfGH, Beschluss vom 27. September 2010 - Vf. 58-IV-10).

  Sie versetzt den Verfassungsgerichtshof nicht in die Lage zu prüfen, ob sich eine etwaige Verletzung der Grundrechte der Beschwerdeführer durch den Beschluss des Verwaltungsgerichts in der Beschwerdeentscheidung fortsetzt bzw. diese eine eigenständige Grundrechtsverletzung begründet (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 27. September 2010 - Vf. 58-IV-10; BVerfGE 88, 40 [45]; BVerfG, Beschluss vom 12. August 2010 - 2 BvR 1465/10).

• VerfGH Sachsen, 24.03.2011 - 114-IV-10
  Auf Grundlage der vorgelegten Unterlagen muss der Verfassungsgerichtshof ohne weitere Nachforschungen in der Lage sein zu beurteilen, ob die behauptete Grundrechtsverletzung zumindest möglich erscheint (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 18. Februar 1999 - 1 BvR 1840/98 - juris Rn. 7; Beschluss vom 10. Oktober 1995, BVerfGE 93, 266 [288]; SächsVerfGH, Beschluss vom 27. September 2010 - Vf. 58-IV-10).
• VerfGH Sachsen, 25.02.2014 - 96-IV-13
  wesentlichen Inhalt mitzuteilen (SächsVerfGH, Beschluss vom 27. September 2010 - Vf. 58-IV-10 - st. Rspr.).
• VerfGH Sachsen, 25.08.2011 - 50-IV-11
  Auf Grundlage der vorgelegten Unterlagen muss der Verfassungsgerichtshof ohne weitere Nachforschungen in der Lage sein zu beurteilen, ob die behauptete Grundrechtsverletzung zumindest möglich erscheint (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 18. Februar 1999 - 1 BvR 1840/98 - juris Rn. 7; Beschluss vom 10. Oktober 1995, BVerfGE 93, 266 [288]; SächsVerfGH, Beschluss vom 27. September 2010 - Vf. 58-IV-10).
• VerfGH Sachsen, 27.08.2013 - 21-IV-13
  23. Februar 2012 - Vf. 140-IV-11; Beschluss vom 27. September 2010 - Vf. 58-IV-10; st. Rspr.).