Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 31.03.2005 - 98-IV-04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,30825) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (12)
- BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen …
Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.03.2005 - 98-IV-04
Es ist vielmehr grundsätzlich davon auszugehen, dass das Fachgericht das von ihm entgegengenommene Parteivorbringen zur Kenntnis genommen und in seinen Erwägungen einbezogen hat (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 9. März 2000 - Vf. 6-IV-00; BVerfGE 50, 278 [289 f.]; BVerfGE 86, 133 [145 f.]). - VerfGH Sachsen, 09.03.2000 - 6-IV-00
Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.03.2005 - 98-IV-04
Es ist vielmehr grundsätzlich davon auszugehen, dass das Fachgericht das von ihm entgegengenommene Parteivorbringen zur Kenntnis genommen und in seinen Erwägungen einbezogen hat (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 9. März 2000 - Vf. 6-IV-00; BVerfGE 50, 278 [289 f.]; BVerfGE 86, 133 [145 f.]). - VerfGH Sachsen, 18.03.2004 - 46-IV-03
Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.03.2005 - 98-IV-04
Der Beschwerdeführer hat einen späteren Zugang des Beschlusses des Sächsischen Landesarbeitsgerichtes vom 17. Mai 2004 nicht dargelegt und glaubhaft gemacht (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 18. Januar 2001 - Vf. 68-IV-00; vom 18. März 2004 - Vf. 46-IV-03; Vf. 47-IV-03; vgl. auch BVerfG [3. Kammer des 2. Senats], Beschluss vom 26. Juli 1999 - 2 BvR 1177/99, Juris).
- BVerfG, 08.10.2003 - 2 BvR 1465/01
Keine Grundrechtsverletzung durch Zurückweisung eines Klageerzwingungsantrags gem …
- VerfGH Sachsen, 23.01.1998 - 41-IV-97
Verwerfung der Verfassungsbeschwerde mangels fristgerechter Einlegung; Belastung …
Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.03.2005 - 98-IV-04
Dies gilt aber nicht für eine auf behauptete andere Rechtsverletzungen gestützte Gegenvorstellung (vgl. SächsVerfGH NJW 1999, 780; SächsVerfGH NJW 1998, 1301; SächsVerfGH, Beschluss vom 11. Juli 2002 [Vf. 18-IV-02]) oder für eine auf sonstige Grundrechtsverletzungen gestützte Gehörsrüge. - VerfGH Sachsen, 25.06.1998 - 48-IV-97
Zulässigkeit einer Beschwerde vor dem Verfassungsgerichtshof hinsichtlich …
Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.03.2005 - 98-IV-04
Dies gilt aber nicht für eine auf behauptete andere Rechtsverletzungen gestützte Gegenvorstellung (vgl. SächsVerfGH NJW 1999, 780; SächsVerfGH NJW 1998, 1301; SächsVerfGH, Beschluss vom 11. Juli 2002 [Vf. 18-IV-02]) oder für eine auf sonstige Grundrechtsverletzungen gestützte Gehörsrüge. - VerfGH Sachsen, 18.01.2001 - 68-IV-00
Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.03.2005 - 98-IV-04
Der Beschwerdeführer hat einen späteren Zugang des Beschlusses des Sächsischen Landesarbeitsgerichtes vom 17. Mai 2004 nicht dargelegt und glaubhaft gemacht (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 18. Januar 2001 - Vf. 68-IV-00; vom 18. März 2004 - Vf. 46-IV-03; Vf. 47-IV-03; vgl. auch BVerfG [3. Kammer des 2. Senats], Beschluss vom 26. Juli 1999 - 2 BvR 1177/99, Juris). - VerfGH Sachsen, 20.08.1997 - 6-IV-97
Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.03.2005 - 98-IV-04
Kammer des 2. Senats] NJW 2004, 1585 [1586]; SächsVerfGH, Beschluss vom 20. August 1997 - Vf. 6-IV-97; vom 9. Juli 1998 - Vf. 24-IV-96 [vgl. BGH, Beschluss vom 13. Mai. - BVerfG, 26.07.1999 - 2 BvR 1177/99
Mangels unzureichender Angaben zur Wahrung der Frist des BVerfGG § 93 Abs 1 S 1 …
Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.03.2005 - 98-IV-04
Der Beschwerdeführer hat einen späteren Zugang des Beschlusses des Sächsischen Landesarbeitsgerichtes vom 17. Mai 2004 nicht dargelegt und glaubhaft gemacht (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 18. Januar 2001 - Vf. 68-IV-00; vom 18. März 2004 - Vf. 46-IV-03; Vf. 47-IV-03; vgl. auch BVerfG [3. Kammer des 2. Senats], Beschluss vom 26. Juli 1999 - 2 BvR 1177/99, Juris). - VerfGH Sachsen, 11.07.2002 - 18-IV-02
Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.03.2005 - 98-IV-04
Dies gilt aber nicht für eine auf behauptete andere Rechtsverletzungen gestützte Gegenvorstellung (vgl. SächsVerfGH NJW 1999, 780; SächsVerfGH NJW 1998, 1301; SächsVerfGH, Beschluss vom 11. Juli 2002 [Vf. 18-IV-02]) oder für eine auf sonstige Grundrechtsverletzungen gestützte Gehörsrüge. - BGH, 13.05.2004 - V ZB 62/03
Verschulden des Prozessbevollmächtigten bei Versäumung von Fristen durch …
- VerfGH Sachsen, 09.07.1998 - 24-IV-96
- VerfGH Sachsen, 27.07.2006 - 43-IV-06 Die Frist des § 29 Abs. 1 SächsVerfGHG konnte mit der am 20. April 2006 eingegangenen Beschwerdeschrift daher nicht mehr gewahrt werden (vgl. zur Fristberechnung bei nicht mitgeteiltem Zugangsdatum: SächsVerfGH, Beschluss vom 31. März 2005 - Vf. 98-IV-04, m.w.N.).
- VerfGH Sachsen, 26.06.2008 - 22-IV-08 Die Frist des § 29 Abs. 1 SächsVerfGHG konnte mit der am 14. Februar 2008 eingegangenen Beschwerdeschrift daher nicht mehr gewahrt werden (vgl. zur Fristberechnung bei nicht mitgeteiltem Zugangsdatum: SächsVerfGH, Beschluss vom 31. März 2005 - Vf. 98-IV-04 m.w.N.; Beschluss des SächsVerfGH vom 27. Juli 2006 - Vf. 43-IV-06).
- VerfGH Sachsen, 15.12.2005 - 79-IV-05 Sonach endete die Verfassungsbeschwerdefrist von einem Monat mit Ablauf des 1. September 2005 und war daher im Zeitpunkt der Einlegung der Verfassungsbeschwerde am 12. September 2005 bereits verstrichen (vgl. zur Fristberechnung bei nicht mitgeteiltem Zugangsdatum: SächsVerfGH, Beschluss vom 31. März 2005 - Vf. 98-IV-04, m.w.N.).