Rechtsprechung
   Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 11.04.2005 - VK 10/2004   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,71855
Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 11.04.2005 - VK 10/2004 (https://dejure.org/2005,71855)
Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, Entscheidung vom 11.04.2005 - VK 10/2004 (https://dejure.org/2005,71855)
Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, Entscheidung vom 11. April 2005 - VK 10/2004 (https://dejure.org/2005,71855)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,71855) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • kirchenrecht-ekir.de

    § 9 VwKG; § 87 PfDG
    Abberufung, Rechtsmissbrauch, Statusfeststellung, Wartestand, missbräuchliches Verhalten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 28.01.2002 - VK 9/00
    Auszug aus Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 11.04.2005 - VK 10/04
    Die von dem Kläger nach erfolglosem Widerspruchsverfahren angerufene Verwaltungskammer der Ev. Kirche im Rheinland wies mit Urteil vom 28. Januar 2002 - VK 09/2000 - den Antrag auf Aufhebung des Abberufungsbescheides in der Fassung des Widerspruchsbescheides zurück.
  • Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 17.08.2007 - VK 16/06
    Die gegen den Bescheid über die Festsetzung von Versorgungsbezügen und auf Feststellung, dass der Kläger sich im Status der Abberufung und nicht im Status des Wartestandes befindet, gerichtete Klage VK 10/2004 wies die Kammer mit Urteil vom 11.04.2005 ab.

    Die Beklagte zu 1. führt ergänzend zur Begründung des Widerspruchsbescheides aus: Über die im Verfahren VK 10/2004 dargelegten Bemühungen hinaus sei der Kläger auch in Besetzungsverfahren der Kirchengemeinden Name 11 (28.03.2003), Name 6 (27.01.2004), Name 7 (09.01.2004) und Name 8 (20.05.2005) benannt worden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht