Rechtsprechung
   LG Münster, 24.08.2011 - 026 O 55/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,34578
LG Münster, 24.08.2011 - 026 O 55/11 (https://dejure.org/2011,34578)
LG Münster, Entscheidung vom 24.08.2011 - 026 O 55/11 (https://dejure.org/2011,34578)
LG Münster, Entscheidung vom 24. August 2011 - 026 O 55/11 (https://dejure.org/2011,34578)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,34578) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3
    Zusendung von E-Mail-Werbung für Finanzsanierungsverträge ohne Einwilligung des Adressaten

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Genehmigung in Höhe von 100.000 EUR

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    § 3 UWG, § 5 UWG
    Wer für einen Kredit über 100.000,00 EUR wirbt, dann aber tatsächlich nur eine erfolgsunabhängig zu vergütende Vermittlungsleistung anbietet, handelt wettbewerbswidrig

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Finanzsanierungsvertrag"

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Genehmigung in Höhe von 100.000 - Update

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Genehmigung in Höhe von 100.000,00 ?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 252/01

    Mindestverzinsung

    Auszug aus LG Münster, 24.08.2011 - 26 O 55/11
    Inhaltlich ist bei der Beurteilung, ob Werbeangaben irreführend sind, die Sicht eines durchschnittlich informierten und verständigen Verbrauchers maßgebend, der die Werbung mit einer der Situation entsprechend angemessenen Aufmerksamkeit zur Kenntnis nimmt (BGH, Urt. vom 02.10.2003, I ZR 252/01).
  • BGH, 10.02.2011 - I ZR 164/09

    Double-opt-in-Verfahren

    Auszug aus LG Münster, 24.08.2011 - 26 O 55/11
    Für den Nachweis des Einverständnisses ist die Einverständniserklärung zu dokumentieren in der Form, dass sie gespeichert wird und jederzeit ausgedruckt werden kann (vgl. BGH, Urt. vom 10.02.2011, I ZR 164/09, DB 2011, 1857 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht