Rechtsprechung
LG Münster, 24.08.2011 - 026 O 55/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,34578) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zusendung von E-Mail-Werbung für Finanzsanierungsverträge ohne Einwilligung des Adressaten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3
Zusendung von E-Mail-Werbung für Finanzsanierungsverträge ohne Einwilligung des Adressaten - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Genehmigung in Höhe von 100.000 EUR
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
§ 3 UWG, § 5 UWG
Wer für einen Kredit über 100.000,00 EUR wirbt, dann aber tatsächlich nur eine erfolgsunabhängig zu vergütende Vermittlungsleistung anbietet, handelt wettbewerbswidrig - onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
"Finanzsanierungsvertrag"
- wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)
Genehmigung in Höhe von 100.000 - Update
- wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)
Genehmigung in Höhe von 100.000,00 ?
Verfahrensgang
- LG Münster, 24.08.2011 - 026 O 55/11
- OLG Hamm, 20.03.2012 - 19 U 196/11
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 02.10.2003 - I ZR 252/01
Mindestverzinsung
Auszug aus LG Münster, 24.08.2011 - 26 O 55/11
Inhaltlich ist bei der Beurteilung, ob Werbeangaben irreführend sind, die Sicht eines durchschnittlich informierten und verständigen Verbrauchers maßgebend, der die Werbung mit einer der Situation entsprechend angemessenen Aufmerksamkeit zur Kenntnis nimmt (BGH, Urt. vom 02.10.2003, I ZR 252/01). - BGH, 10.02.2011 - I ZR 164/09
Double-opt-in-Verfahren
Auszug aus LG Münster, 24.08.2011 - 26 O 55/11
Für den Nachweis des Einverständnisses ist die Einverständniserklärung zu dokumentieren in der Form, dass sie gespeichert wird und jederzeit ausgedruckt werden kann (vgl. BGH, Urt. vom 10.02.2011, I ZR 164/09, DB 2011, 1857 ff.).