Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 27.06.2002 - 1 A 11344/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,26356
OVG Rheinland-Pfalz, 27.06.2002 - 1 A 11344/01 (https://dejure.org/2002,26356)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 27.06.2002 - 1 A 11344/01 (https://dejure.org/2002,26356)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 27. Juni 2002 - 1 A 11344/01 (https://dejure.org/2002,26356)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,26356) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • VGH Baden-Württemberg, 16.06.2003 - 3 S 2436/02

    Hütte im Außenbereich - Abbruchsanordnung - (keine) Privilegierung einer

    Ob diese Voraussetzungen erfüllt sind, beurteilt sich nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. zu diesen Grundsätzen: BVerwG, Beschlüsse vom 6.9.1999 - 4 B 74.99 -, NVwZ 2000, 678 und vom 23.11.1995 - 4 B 209.95 -, Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 315 m.w.N.; Urteile vom 16.6.1994 - 4 C 20.93 -, BVerwGE 96, 95 und vom 14.5.1969 - 4 C 19.68 -, BVerwGE 34, 1 sowie OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27.6.2002 - 1 A 11344/01 - ; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 16.4.2002 - 2 R 8/01 - ; Schlichter/Stich, Berliner Schwerpunkte Kommentar zum BauGB 1998, RdNr. 14 zu § 35; vgl. auch BVerwG, Urteile vom 14.3.1975 - IV C 41.73 -, BVerwGE 48, 109, vom 28.4.1978 - 4 C 53.76 -, BRS 33 Nr. 66 und vom 10.11.1978 - 4 C 80.76 -, BRS 33 Nr. 65).
  • VG Gelsenkirchen, 10.12.2013 - 9 K 5542/10

    Außenbereich, Privilegierung, Hundeschule, Hundepension

    vgl. dazu: Vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27. Juni 2002 - 1 A 11344/01 - juris Rn 22; VG München, Urteil vom 27. Februar 2002 - M 9 K 01.5923 - juris Rn 20.
  • VG Braunschweig, 17.12.2003 - 2 A 12/02

    Bauvoranfrage zur Errichtung einer Zwingeranlage für ca. 20 Hunde im Außenbereich

    Neben bloßen betriebswirtschaftlichen Zahlen kann das Gericht auch weitere Gesichtspunkte heranziehen (vgl. OVG Rheinl-Pfalz, Urt. v. 27.06.2002 - 1 A 11344/01 -, Juris; OVG Saarland, Urt. v. 24.11.1992 - 2 R 51/91 -, Juris sowie allg. zu "Gewinnerzielung" und "Nachhaltigkeit" BVerwG, Urt. v. 11.04.1986, - 4 C 67/82 -, BRS 46 Nr. 75; BVerwG, B. v. 1.4.1971 - 4 B 215/69 - , BRS 24 Nr. 60).
  • VG Gelsenkirchen, 18.03.2014 - 6 K 3302/12

    Hunde; Hundepension; Hundetagesstätte; Außenbereich; Vorbescheid

    vgl. zur privilegierten Zulässigkeit von Hundepensionen und vergleichbaren Anlagen im Außenbereich, BVerwG, Beschluss vom 5. Dezember 1988 - 4 B 209/88 - (ablehnend zur Hundepension), juris; BayVGH, Beschluss vom 26. Oktober 2009 - 9 ZB 07.2717 - (ablehnend zur Hundesportanlage), juris; OVG NRW, Urteile vom 16. September 1986 - 11 A 2717/84 - (ablehnend zur Hundepension), juris und vom 3. August 1988 - 7 A 297/87 - (ablehnend zur Hundepension), nicht veröffentlicht und vom 15. Februar 2013 - 10 A 237/11 - (ablehnend zum Hundeauslaufplatz), juris; anderer Ansicht OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27. Juni 2002 - 1 A 11344/01 - (bejahend zu einem Hundezucht- und -pensionsbetrieb mit der Begründung, dass es im Gemeindegebiet keine entsprechenden Innenbereichsflächen gebe), juris.
  • VG Koblenz, 29.04.2003 - 1 K 1053/02

    Erteilung einer Baugenehmigung; Vereinbarkeit mit sonstigen

    Solche Einrichtungen weisen in der Regel ein für ein Gewerbegebiet typisches Störpotenzial auf (vgl. hierzu OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27. Juni 2002, 1 A 11344/01.OVG, zitiert nach ESOVG).

    Im vorliegenden Fall ist trotz der von der Ortsbürgermeisterin von ... in der mündlichen Verhandlung geäußerten Bedenken schon fraglich, ob die Klägerin nicht die Möglichkeit hat, ihren Betrieb in einem der beiden Gewerbegebiete der Ortsgemeinde ... anzusiedeln; sollte dies möglich sein, wäre das Vorhaben nicht privilegiert (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27. Juni 2002, 1 A 11344/01.OVG).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht