Weitere Entscheidung unten: VG Osnabrück, 23.09.2014

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 29.07.2013 - 1 A 212/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,50583
OVG Sachsen, 29.07.2013 - 1 A 212/13 (https://dejure.org/2013,50583)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 29.07.2013 - 1 A 212/13 (https://dejure.org/2013,50583)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 29. Juli 2013 - 1 A 212/13 (https://dejure.org/2013,50583)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,50583) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    SächsBO § 80; BauGB § 34, § 35
    Beseitigungsanordnung, Außenbereich, Verhältnismäßigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.04.2012 - 3 L 3/08

    Rechtswidrigkeit einer Anordnung zum Rückbau eines Wochenendhauses - Ermittlung

    Auszug aus OVG Sachsen, 29.07.2013 - 1 A 212/13
    Daher darf ein Bau, der in jenem Zeitpunkt den Vorschriften des Baurechts in materiellrechtlicher Hinsicht entsprach, nicht allein deswegen, weil er ohne Genehmigung errichtet worden ist und dem erst zu einem späteren Zeitpunkt ergangenen materiellen Baurecht widerspricht, einer Abrissanordnung ausgesetzt werden (Senatsurt. v. 27. November 1997 - 1 S 658/96 -, Urteilsabdruck S. 8; OVG M-V, Urt. v. 18. April 2012 - 3 L 3/08 - juris Rn 57, m. w. N.).
  • BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07

    "Bebauungszusammenhang" und "Ortsteil" i.S. des § 34 Abs. 1 S. 1 BauGB

    Auszug aus OVG Sachsen, 29.07.2013 - 1 A 212/13
    Wie eng die Aufeinanderfolge von Baulichkeiten sein muss, um sich noch als zusammenhängende Bebauung darzustellen, ist nicht nach geografisch-mathematischen Maßstäben, sondern auf Grund einer umfassenden Bewertung des im Einzelfall vorliegenden konkreten Sachverhalts zu entscheiden (BVerwG, Beschl. v. 2. April 2007 - 4 B 7/07 - , juris).
  • OVG Sachsen, 29.06.2012 - 1 A 68/11

    Anforderungen an das Vorliegen einer Anlagenänderung im Fall der Aufgabe einer

    Auszug aus OVG Sachsen, 29.07.2013 - 1 A 212/13
    Im Übrigen weist der Senat darauf hin, dass die Anordnung zur Beseitigung von Anlagen im Außenbereich grundsätzlich verhältnismäßig sein können, die im Hinblick auf § 35 BauGB nicht (mehr) zulässig sind (SächsOVG, Beschl. v. 29. Juni 2012 - 1 A 68/11 -, juris).
  • OVG Sachsen, 26.04.2018 - 1 A 383/17

    Anfechtungsstreit; Beseitigungsanordnung; Abstandsfläche; Grundstücksbegriff;

    Es würde der verfassungsmäßigen Eigentumsgarantie wiedersprechen, wenn bei der Prüfung der Frage, ob ein Bau materiell illegal ist, die Rechtslage im Zeitpunkt der Errichtung des Baus außer Betracht gelassen würde (BVerwG, Urt. v. 28. Juni 1956 - I C 93.54 -, juris Rn. 13; SächsOVG, Beschl. vom 29. Juli 2013 - 1 A 212/13 -, juris Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Osnabrück, 23.09.2014 - 1 A 212/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,27168
VG Osnabrück, 23.09.2014 - 1 A 212/13 (https://dejure.org/2014,27168)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 23.09.2014 - 1 A 212/13 (https://dejure.org/2014,27168)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 23. September 2014 - 1 A 212/13 (https://dejure.org/2014,27168)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,27168) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (3)

  • niedersachsen.de (Pressemitteilung)

    Erhebung von Jagdsteuer für die Arenberg Meppen GmbH rechtswidrig

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Erhebung von Jagdsteuer für die Arenberg Meppen GmbH rechtswidrig

  • bista.de (Kurzinformation)

    Jagdsteuer gilt nur für persönlichen Lebensbedarf

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht