Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Beihilfeausschluss für eine Orthokin-Behandlung nach Maßgabe der BVO NRW

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beihilfeausschluss für eine Orthokin-Behandlung nach Maßgabe der BVO NRW

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln, 16.09.2011 - 19 K 853/10
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (11)

• BVerwG, 19.01.2011 - 2 B 76.10

  Beihilfefähigkeit; Aufwendungen für Präparate aus chinesischen Heilkräutern; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  Soweit der Kläger darüber hinaus einwendet, eine Auslegung des § 4 Abs. 1 Nr. 1 Satz 4 BVO NRW, welche in Bezug auf die Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für wissenschaftlich noch nicht anerkannte Heilbehandlungen den generellen Ausschluss bestimmter Behandlungsarten ohne Möglichkeit einer Einzelfallbetrachtung zulasse, stehe mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (z.B. Beschluss vom 19. Januar 2011 - 2 B 76/10 -) nicht in Einklang, gilt Entsprechendes.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Juni 1995 - 2 C 15.94 -, NJW 1996, 801 = ZBR 1996, 48 = juris, Rn. 20 f., und vom 18. Juni 1998 - 2 C 24.97 -, NJW 1998, 3436 = ZBR 1999, 25 = juris, Rn. 12 f.; ferner Beschluss vom 19. Januar 2011 - 2 B 76.10 -, PharmR 2011, 250 = juris, Rn. 7; vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 1. September 2004 - 1 A4294/01 -, juris, Rn. 70 ff. = NRWE, Rn. 72 ff., m.w.N.

  Wenn auf Seite 8 oben der Antragsbegründungsschrift ausgeführt wird, "diese" Voraussetzungen (gemeint sind die Ausführungen des Bundesverwaltungsgerichts im Beschluss vom 19. Januar 2011 - 2 B 76.10 -, Rn. 7 der juris-Fassung) seien vorliegend gegeben, so liegt dem konsequenterweise ein sachlich unzutreffendes Verständnis der vom Bundesverwaltungsgericht aufgestellten Anforderungen für die ausnahmsweise gegebene Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für eine noch nicht wissenschaftlich allgemein anerkannte Heilbehandlung zugrunde.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2007 - 1 A 1048/05

  Beihilfefähigkeit einer sog. Orthokin-Therapie; Anforderungen an eine …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  vgl. - zum Teil das insoweit im Kern inhaltgleiche Bundesbeihilferecht betreffend - Beschluss vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26 und 31 (zur "Orthokin-Therapie"), und vom 11. Juli 2012 - 1 A 2591/10 -, juris, Rn. 6, sowie Urteile vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -, Schütz/ Maiwald, BeamtR, ES/C IV 2 Nr. 220 = juris, Rn. 22, vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 25 und 28, und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Rn. 24 und 25 (alle genannten Entscheidungen veröffentlicht auch in NRWE).

  Dies mit in Rechnung stellend enthält das betreffende Zulassungsvorbringen keine (neuen) Argumente von Substanz und sachlicher Überzeugungskraft, welche die Auffassung des Verwaltungsgerichts, eine begründete Erwartung auf allgemeine wissenschaftliche Anerkennung habe für die Orthokin-Behandlung im hier maßgeblichen Behandlungszeitpunkt (März 2009) nicht bestanden, vgl. zum Stand der Erkenntnisse bezogen auf eine Behandlung im Januar 2003 den Beschluss des Senats vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 42 ff. = NRWE; eine vertiefende Begründung des VG Köln (dort bezogen auf den Behandlungsmonat Juli 2009) findet sich im Übrigen in dessen (nicht rechtskräftigem) Urteil vom 14. März 2012 - 19 K 7051/10 -, UA S. 7 bis 9, n.v., ernstlich in Zweifel ziehen würden.

• BVerwG, 29.06.1995 - 2 C 15.94

  Arztrecht - Behandlungsmethoden - Wissenschaftliche Anerkennung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Juni 1995 - 2 C 15.94 -, NJW 1996, 801 = ZBR 1996, 48 = juris, Rn. 20 f., und vom 18. Juni 1998 - 2 C 24.97 -, NJW 1998, 3436 = ZBR 1999, 25 = juris, Rn. 12 f.; ferner Beschluss vom 19. Januar 2011 - 2 B 76.10 -, PharmR 2011, 250 = juris, Rn. 7; vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 1. September 2004 - 1 A4294/01 -, juris, Rn. 70 ff. = NRWE, Rn. 72 ff., m.w.N.

 
• BVerwG, 18.06.1998 - 2 C 24.97

  Keine Beihilfe für autohomologe Immuntherapie

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Juni 1995 - 2 C 15.94 -, NJW 1996, 801 = ZBR 1996, 48 = juris, Rn. 20 f., und vom 18. Juni 1998 - 2 C 24.97 -, NJW 1998, 3436 = ZBR 1999, 25 = juris, Rn. 12 f.; ferner Beschluss vom 19. Januar 2011 - 2 B 76.10 -, PharmR 2011, 250 = juris, Rn. 7; vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 1. September 2004 - 1 A4294/01 -, juris, Rn. 70 ff. = NRWE, Rn. 72 ff., m.w.N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2010 - 1 A 185/09

  Rechtmäßigkeit der Umsetzung eines Beamten des nichttechnischen Dienstes auf …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  vgl. etwa Beschluss des Senats vom 18. November 2010 - 1 A 185/09 -, juris, Rn. 16 f. = NRWE, Rn. 17 f.; ferner etwa Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 124a Rn. 186, 194.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

  Abhängigkeit der Beihilfefähigkeit eines Produktes bzw. Präparates von der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  vgl. - zum Teil das insoweit im Kern inhaltgleiche Bundesbeihilferecht betreffend - Beschluss vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26 und 31 (zur "Orthokin-Therapie"), und vom 11. Juli 2012 - 1 A 2591/10 -, juris, Rn. 6, sowie Urteile vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -, Schütz/ Maiwald, BeamtR, ES/C IV 2 Nr. 220 = juris, Rn. 22, vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 25 und 28, und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Rn. 24 und 25 (alle genannten Entscheidungen veröffentlicht auch in NRWE).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2011 - 1 A 335/09

  Anspruch auf die Gewährung einer Beihilfe für das Arzneimittel "Colibiogen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  vgl. - zum Teil das insoweit im Kern inhaltgleiche Bundesbeihilferecht betreffend - Beschluss vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26 und 31 (zur "Orthokin-Therapie"), und vom 11. Juli 2012 - 1 A 2591/10 -, juris, Rn. 6, sowie Urteile vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -, Schütz/ Maiwald, BeamtR, ES/C IV 2 Nr. 220 = juris, Rn. 22, vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 25 und 28, und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Rn. 24 und 25 (alle genannten Entscheidungen veröffentlicht auch in NRWE).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2012 - 1 A 2591/10

  Anwendbarkeit der Beihilfevorschriften des Bundes (BhV) für vor dem Inkrafttreten …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  vgl. - zum Teil das insoweit im Kern inhaltgleiche Bundesbeihilferecht betreffend - Beschluss vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26 und 31 (zur "Orthokin-Therapie"), und vom 11. Juli 2012 - 1 A 2591/10 -, juris, Rn. 6, sowie Urteile vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -, Schütz/ Maiwald, BeamtR, ES/C IV 2 Nr. 220 = juris, Rn. 22, vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 25 und 28, und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Rn. 24 und 25 (alle genannten Entscheidungen veröffentlicht auch in NRWE).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2012 - 1 A 2333/09

  Auslegung und Anwendung der die Fälle sog. Überversicherung betreffenden …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  vgl. - zum Teil das insoweit im Kern inhaltgleiche Bundesbeihilferecht betreffend - Beschluss vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26 und 31 (zur "Orthokin-Therapie"), und vom 11. Juli 2012 - 1 A 2591/10 -, juris, Rn. 6, sowie Urteile vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -, Schütz/ Maiwald, BeamtR, ES/C IV 2 Nr. 220 = juris, Rn. 22, vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 25 und 28, und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Rn. 24 und 25 (alle genannten Entscheidungen veröffentlicht auch in NRWE).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2013 - 1 A 1234/11

  Anerkennung der Magnetstimulationstherapie bei Harndrangsymptomatik oder …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  Insoweit verweist der Senat auf seinen Beschluss vom 8. Februar 2013 - 1 A 1234/11 - (…juris, Rn. 26 f., und NRWE), in welchem ausgeführt ist:.
• VG Köln, 14.03.2012 - 19 K 7051/10

  Beihilfefähigkeit von wissenschaftlich noch nicht anerkannten Heilbehandlungen

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2014 - 1 A 1012/12

  Keine Beihilfe für eine "Orthokin-Therapie" nach einem Bandscheibenvorfall

  - zur Maßgeblichkeit dieses Zeitpunktes ausführlich und m.w.N.: Senatsbeschluss vom 14. Dezember 2012 - 1 A 352/11 -, juris, Rn 3 ff. = NRWE, insbesondere Rn. 7 f.; vgl. ferner die (jeweils eine "Orthokin-Therapie" betreffenden) Senatsbeschlüsse vom 12. Juni 2013 - 1 A 2291/11 -, juris, Rn. 23 und 29 = NRWE, und vom 14. Februar 2007- 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26 und 31 = NRWE - in Bezug auf das hier in Rede stehende Krankheitsbild (Rückenschmerzen bei Bandscheibenvorfall und Pseudospondylolisthesis) an der allgemeinen wissenschaftlichen Anerkennung gefehlt.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Juni 1995 - 2 C 15.94 -, NJW 1996, 801 = ZBR 1996, 48 = juris, Rn. 20 f., und vom 18. Juni 1998 - 2 C 24.97 -, NJW 1998, 3436 = ZBR 1999, 25 = juris, Rn. 12 f.; ferner Beschlüsse vom 19. Januar 2011 - 2 B 76.10 -, PharmR 2011, 250 = juris, Rn. 7, und vom 20. Oktober 2011 - 2 B 63.11 -, IÖD 2012, 20 = juris, Rn. 9; Senatsbeschlüsse vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 50 bis 53 = NRWE, und vom 12. Juni 2013 - 1 A 2291/11 -, juris, Rn. 20 f. = NRWE.

• VGH Bayern, 06.08.2015 - 14 ZB 15.210

  Beihilfe für das Präparat "Melatonin 5 mg Junek Kapseln"

  Diese Lage kann sich, was künftige Aufwendungen betrifft, ohne weiteres ändern, ohne dass zum Zeitpunkt der Entscheidung schon hinreichend vorausgesehen werden kann, ob bzw. wann eine solche Änderung eintritt und in welche Richtung sie gegebenenfalls gehen wird (…vgl. BayVGH, B.v. 18.2.2014 - 14 C 13.900 - juris Rn. 11; OVG NW, B.v. 12.6.2013 - 1 A 2291/11 - juris Rn. 29).
• VGH Hessen, 06.11.2023 - 1 A 1446/19

  (Vorab-)Anfrage bezüglich beihilfefähiger Aufwendungen für eine Liposuktion

  Diese Lage kann sich, was künftige Aufwendungen betrifft, ohne weiteres ändern, ohne dass zum jetzigen Zeitpunkt schon hinreichend vorausgesehen werden kann, ob bzw. wann eine solche Änderung eintritt und in welche Richtung sie gegebenenfalls gehen wird (vgl. Bay. VGH…, Beschluss vom 18. Februar 2014 - 14 C 13.900 -, juris Rn. 11; OVG NRW, Beschluss vom 12. Juni 2013 - 1 A 2291/11 -, juris Rn. 29).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.06.2017 - 1 A 1419/16

  Gewährung von Beihilfeleistungen für Aufwendungen der Behandlung der Ehefrau mit …

  vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Juni 1995 - 2 C15.94 -, juris, Rn. 20 f., und vom 18. Juni 1998 - 2 C 24.97 -, juris, Rn. 12 f.; ferner Beschlüsse vom 19. Januar 2011 - 2 B 76.10 -, juris, Rn. 7, und vom 20. Oktober 2011 - 2 B 63.11 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 50 bis 53, vom 12. Juni 2013- 1 A 2291/11 -, juris, Rn. 20 f., vom 17. Februar 2014 - 1 A 1012/12 -, juris, Rn. 40 f., und vom 14. November 2016 - 1 B 943/16 -, juris, Rn. 10 f.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2018 - 1 A 933/17

  Anspruch einer Witwe auf Gewährung weiterer Beihilfeleistungen zu den …

  vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Juni 1995 - 2 C15.94 -, juris, Rn. 20 f., und vom 18. Juni 1998 - 2 C 24.97 -, juris, Rn. 12 f.; ferner Beschlüsse vom 19. Januar 2011 - 2 B 76.10 -, juris, Rn. 7, und vom 20. Oktober 2011 - 2 B 63.11 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Urteil vom 19. Oktober 2017 - 1 A 1712/14 -, juris, Rn. 136 ff., sowie die Beschlüsse vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 50 bis 53, vom 12. Juni 2013 - 1 A 2291/11 -, juris, Rn. 20 f., vom 17. Februar 2014 - 1 A 1012/12 -, juris, Rn. 40 f., vom 14. November 2016 - 1 B 943/16 -, juris, Rn. 10 f., und - eine Galvanotherapie betreffend - vom 13. Juni 2017 - 1 A 1419/16 -, juris, Rn. 8.
• LG Düsseldorf, 20.11.2015 - 12 O 274/15

  Zum Wettbewerbsverhältnis bei Heilmittelwerbung

  Der Therapieansatz muss auch unter Zugrundlegung des Antragsgegnervortrags auch gegenwärtig als noch wissenschaftlich ungesichert gelten (so bereits für das Jahr 2009: OVG NRW, Beschluss vom 17.02.2014, Az. 1 A 1012/12; Beschluss vom 12.06.2013, Az. 1 A 2291/11, sowie für das Jahr 2005: OLG Köln, Beschluss vom 26.02.2010, Az. 20 U 159/09).
• LG Düsseldorf, 21.12.2016 - 12 O 14/16

  Arzt zur Unterlassung von Werbeaussagen bezüglich der "Orthokin-Therapie" …

  Die so dargestellte Erfolgsaussicht einer Orthokintherapie muss gegenwärtig als (noch) wissenschaftlich ungesichert gelten (so bereits für das Jahr 2009: OVG NRW, Beschluss vom 17.02.2014, Az. 1 A 1012/12; Beschluss vom 12.06.2013, Az. 1 A 2291/11 sowie für das Jahr 2005: OLG Köln, Beschluss vom 26.02.2010, Az. 20 U 159/09; Kammerurteil vom 20.11.2015, Az. 12 O 274/15).
• VG Düsseldorf, 22.07.2016 - 26 L 1849/16
  vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Juni 1995 - 2 C 15.94 -, NJW 1996, 801 = ZBR 1996, 48 = juris, Rn. 20 f., und vom 18. Juni 1998 - 2 C 24.97 -, NJW 1998, 3436 = ZBR 1999, 25 = juris, Rn. 12 f.; ferner Beschlüsse vom 19. Januar 2011 - 2 B 76.10 -, PharmR 2011, 250 = juris, Rn. 7, und vom 20. Oktober 2011 - 2 B 63.11 -, IÖD 2012, 20 = juris, Rn. 9; OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 50 bis 53 = NRWE, vom 12. Juni 2013 - 1 A 2291/11 -, juris, Rn. 20 f. = NRWE und vom 17. Februar 2014 - 1 A 1012/12 -, juris, Rn. 40 = NRWE.
• VGH Bayern, 18.02.2014 - 14 C 13.900

  Unbegründete Beschwerde gegen ablehnenden Prozesskostenhilfebeschluss

  Diese Lage kann sich, was künftige Aufwendungen betrifft, ohne weiteres ändern, ohne dass zum jetzigen Zeitpunkt schon hinreichend vorausgesehen werden kann, ob bzw. wann eine solche Änderung eintritt und in welche Richtung sie gegebenenfalls gehen wird (so auch OVG NW, B. v. 12.6. 2013 - 1 A 2291/11 - juris Rn. 29).
• VG München, 24.11.2016 - M 17 K 16.2394

  Beihilfe für Fahrtkosten zu geplanten ärztlichen Untersuchungen

  Diese Lage kann sich, was künftige Aufwendungen betrifft, ohne weiteres ändern, ohne dass zum Zeitpunkt der Entscheidung schon hinreichend vorausgesehen werden kann, ob bzw. wann eine solche Änderung eintritt und in welche Richtung sie ggf. gehen wird (…vgl. BayVGH, B. v. 18.2.2014 - 14 C 13.900 - juris Rn. 11; OVG NW, B. v. 12.6.2013 - 1 A 2291/11 - juris Rn. 29).
• VG Köln, 02.12.2021 - 19 K 6445/19