Rechtsprechung
   OLG Celle, 07.04.2011 - 1 Ausl 17/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,13870
OLG Celle, 07.04.2011 - 1 Ausl 17/11 (https://dejure.org/2011,13870)
OLG Celle, Entscheidung vom 07.04.2011 - 1 Ausl 17/11 (https://dejure.org/2011,13870)
OLG Celle, Entscheidung vom 07. April 2011 - 1 Ausl 17/11 (https://dejure.org/2011,13870)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,13870) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 54 IRG; § 58 IRG; Art 11 Abs. 1 Buchst. c ÜberstÜbk
    Nach §§ 54, 58 IRG ist auch die im Urteilsstaat vollstreckte Untersuchungshaft i.R. einer Exequaturentscheidung auf die im Vollstreckungsstaat angeordnete Sicherungshaft anzurechnen; Voraussetzungen für die Anrechnung der im Urteilsstaat vollzogenen Untersuchungshaft i.R. ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nach §§ 54, 58 IRG ist auch die im Urteilsstaat vollstreckte Untersuchungshaft i.R. einer Exequaturentscheidung auf die im Vollstreckungsstaat angeordnete Sicherungshaft anzurechnen; Voraussetzungen für die Anrechnung der im Urteilsstaat vollzogenen Untersuchungshaft i.R. ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anrechnung der im Urteilsstaat vollzogenen Untersuchungshaft im Rahmen einer Exequaturentscheidung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2011, 248
  • StV 2011, 433
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Hamm, 06.05.1999 - 2 Ws 140/99

    Anrechnungsmaßstab für erlittene Haft in Österreich, österreichische

    Auszug aus OLG Celle, 07.04.2011 - 1 Ausl 17/11
    Die Vorschrift des § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB ist im Exequaturverfahren nicht anwendbar (OLG Hamm NStZ-RR 1999, 384; OLG Nürnberg aaO; OLG Rostock aaO m.w.N.).
  • OLG Stuttgart, 11.07.2005 - 3 Ws 1/05

    Strafvollstreckung: Anrechnung erlittener Auslieferungshaft

    Auszug aus OLG Celle, 07.04.2011 - 1 Ausl 17/11
    Die Pflicht zur Anrechnung der im Urteilsstaat vollzogenen Untersuchungshaft folgt aber aus Art. 11 Abs. 1 lit. c ÜberstÜbk (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 11. Juli 2005 - 3 Ws 1/05, NStZ-RR 2005, 383; OLG Nürnberg, Beschluss vom 18. November 2009 - 1 Ws 306/09, OLGSt IRG § 55 Nr. 2; OLG Rostock, Beschluss vom 2. August 2010 - I Ws 128/10, NStZ-RR 2010, 340; Denkschrift der Bundesregierung zu Art. 11 ÜberstÜbk [s. Schomburg/Hackner, in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 4. Aufl., Art. 11 ÜberstÜbk Rn. 4]).
  • OLG Nürnberg, 18.11.2009 - 1 Ws 306/09

    Überstellung des im Ausland Verurteilten: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

    Auszug aus OLG Celle, 07.04.2011 - 1 Ausl 17/11
    Die Pflicht zur Anrechnung der im Urteilsstaat vollzogenen Untersuchungshaft folgt aber aus Art. 11 Abs. 1 lit. c ÜberstÜbk (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 11. Juli 2005 - 3 Ws 1/05, NStZ-RR 2005, 383; OLG Nürnberg, Beschluss vom 18. November 2009 - 1 Ws 306/09, OLGSt IRG § 55 Nr. 2; OLG Rostock, Beschluss vom 2. August 2010 - I Ws 128/10, NStZ-RR 2010, 340; Denkschrift der Bundesregierung zu Art. 11 ÜberstÜbk [s. Schomburg/Hackner, in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 4. Aufl., Art. 11 ÜberstÜbk Rn. 4]).
  • OLG Saarbrücken, 16.06.2008 - 1 Ws 46/08

    Exequaturverfahren: Voraussetzungen der Umwandlung eines auf Freiheitsstrafe

    Auszug aus OLG Celle, 07.04.2011 - 1 Ausl 17/11
    Insoweit ist der Entscheidung des OLG Saarbrücken vom 16. Juni 2008 - 1 Ws 46/08 (zitiert nach juris), auf die sich das Landgericht gestützt hat, zuzustimmen.
  • OLG Rostock, 02.08.2010 - I Ws 128/10

    Anwendung der "Vollstreckungslösung" im Verfahren der Umwandlung einer

    Auszug aus OLG Celle, 07.04.2011 - 1 Ausl 17/11
    Die Pflicht zur Anrechnung der im Urteilsstaat vollzogenen Untersuchungshaft folgt aber aus Art. 11 Abs. 1 lit. c ÜberstÜbk (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 11. Juli 2005 - 3 Ws 1/05, NStZ-RR 2005, 383; OLG Nürnberg, Beschluss vom 18. November 2009 - 1 Ws 306/09, OLGSt IRG § 55 Nr. 2; OLG Rostock, Beschluss vom 2. August 2010 - I Ws 128/10, NStZ-RR 2010, 340; Denkschrift der Bundesregierung zu Art. 11 ÜberstÜbk [s. Schomburg/Hackner, in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 4. Aufl., Art. 11 ÜberstÜbk Rn. 4]).
  • LG Krefeld, 14.08.2017 - 21 StVK 218/16

    Hartmut Hopp: Früherer Arzt der Colonia Dignidad muss in Deutschland in Haft

    Die Anrechnungsvorschrift des § 54 Abs. 4 IRG bezieht sich zwar grundsätzlich nicht auf die vollstreckte Untersuchungshaft im ausländischen Verfahren (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 07.04.2011 - 1 Ausl 17/11 -, Rn. 6, juris).

    Die Vorschrift des § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB ist im Exequaturverfahren nicht anwendbar (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 07.04.2011 - 1 Ausl 17/11 -, Rn. 7, juris; Schomburg/Hackner in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner: Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Auflage 2012, § 54, Rn. 14 m.w.N.).

  • BGH, 13.01.2014 - 4 ARs 9/13

    Vorlageverfahren (Zulässigkeit einer gestuften Anfrage); Vollstreckung eines

    An der beabsichtigten Entscheidung sieht sich das Oberlandesgericht Hamm durch die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 11. Juli 2005 - 3 Ws 1/05, des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 18. November 2009 - 1 Ws 306/09, des Oberlandesgerichts Rostock vom 2. August 2010 - I Ws 128/10 und des Oberlandesgerichts Celle vom 7. April 2011 - 1 Ausl 17/11 gehindert.

    Das Oberlandesgericht Hamm kann nicht seiner Rechtsansicht über den Vorrang des § 54 IRG gegenüber Art. 11 ÜberstÜbk entsprechend entscheiden, ohne hierbei von den Beschlüssen der Oberlandesgerichte Stuttgart vom 11. Juli 2005 - 3 Ws 1/05, des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 18. November 2009 - 1 Ws 306/09, des Oberlandesgerichts Rostock vom 2. August 2010 - 1 Ws 128/10 und des Oberlandesgerichts Celle vom 7. April 2011 - 1 Ausl 17/11 abzuweichen.

  • OLG Hamm, 04.04.2013 - 2 Ws 65/13

    BGH-Vorlage; Anrechnung von im Ausland erlittener Untersuchungshaft im Rahmen

    Denn nach ganz herrschender Auffassung, die der Senat teilt, schließt der Regelungsumfang von Art. 11 Abs. 1 Satz 2 lit. c ÜberstÜbk auch Untersuchungshaft ein ( OLG Celle v. 07.04.2011, 1 Ausl 17/11, juris, Rn. 6; OLG Rostock v. 02.08.2010, 1 Ws 128/10, juris, Rn. 13; OLG Nürnberg v. 18.11.2009, 1 Ws 306/09, juris, Rn. 21; Schomburg/Hackner , in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Aufl., Art. 11 ÜberstÜbk, Rn. 4; a.A.: OLG Saarbrücken v. 16.06.2008, 1 Ws 46/08, juris, Rn. 48).

    Demgegenüber haben die Oberlandesgerichte Stuttgart , (Beschluss v. 11.07.2005, 3 Ws 1/05, juris, Rn. 9), Nürnberg (Beschluss v. 18.11.2009, 1 Ws 306/09, juris, Rn. 21), Rostock (Beschluss v. 02.08.2010, I Ws 128/10, juris, Rn. 13) und Celle (Beschluss vom 07.04.2011, 1 Ausl 17/11, juris, Rn. 6) in gleicher Konstellation im Rahmen ihrer Entscheidungen nach §§ 54, 55 IRG jeweils unter Verweis auf Art. 11 Abs. 1 Satz 2 lit. c ÜberstÜbk und ohne Rücksicht auf ausländische Maßgaben die Anrechnung der gesamten im Ausland erlittenen Untersuchungshaft angeordnet.

  • OLG Stuttgart, 24.10.2016 - 1 Ws 146/16

    Vollstreckung eines ausländischen Straferkenntnisses: Festlegung eines besonderen

    Die Vorschrift des § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB ist im Exequaturverfahren nicht - auch nicht entsprechend - anwendbar (OLG Celle, Beschluss vom 7. April 2011, 1 Ausl 17/11, juris Rn. 6; OLG Rostock, Beschluss vom 2. August 2010, I Ws 128/10, juris Rn. 13; OLG Nürnberg, Beschluss vom 18. November 2009, 1 Ws 306/09, juris Rn. 19; OLG Stuttgart, Beschluss vom 11. Juli 2005, 3 Ws 1/05, juris Rn. 12; OLG Köln, Beschluss vom 10. Dezember 2003, 2 Ws 634/03, juris Rn. 5;OLG Hamm, NStZ-RR 1999, 384, zitiert nach juris; Schomburg/Hackner in Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Auflage, 2012, Rdnr. 14 zu § 54 IRG; Grotz in: Grützner/Pötz/Kreß, Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen, 3. Aufl., Rdnr. 18 zu § 54 IRG).
  • OLG Hamm, 06.03.2014 - 2 Ws 65/13

    Anrechnung erlittener Untersuchungshaft im Umwandlungsverfahren zur

    (vgl. auch OLG Celle, Beschluss vom 07.04.2011, 1 Ausl 17/11, bei juris;.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht