Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines einstweiligen Anordnungsanspruchs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen, 28.07.2021 - 12 L 454/21
• VG Gelsenkirchen, 30.07.2021 - 12 L 454/21
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 1 B 1341/21

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (25)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.05.2012 - 1 B 214/12

  Verpflichtung eines Dienstherrn zur Ausschöpfung der jeweiligen Beurteilungen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 1 B 1341/21

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. Mai 2012- 1 B 214/12 -, juris, Rn. 11 bis 16, m. w. N.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Mai 2012- 1 B 214/12 -, juris, Rn. 17 bis 19, und vom 16. Februar 2009 - 1 B 1918/08 -, juris Rn. 8, jeweils m. w. N.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. Mai 2012- 1 B 214/12 -, juris, Rn. 20 f., m. w. N.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. Mai 2012- 1 B 214/12 -, juris, Rn. 22 f., m. w. N.

• BVerwG, 09.05.2019 - 2 C 1.18

  Erforderlichkeit einer Anlassbeurteilung in einem auf Regelbeurteilungen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 1 B 1341/21

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. Juli 2020- 2 A 6.19 -, juris, Rn. 11, und Urteil vom 9. Mai 2019 - 2 C 1.18 -, juris, Rn. 41; vgl. insoweit auch Lorse, Die dienstliche Beurteilung, 7. Aufl. 2020, Rn. 80.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2019 - 2 C 1.18 -, juris, Rn. 42.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4. Dezember 2019- 1 B 349/19 -, juris, Rn. 10 ff., m. w. N.; ebenso OVG S.-A., Beschluss vom 23. Januar 2017- 1 M 175/16 -, juris, Rn. 15. Zu dem Grundsatz "höchstmöglicher" Vergleichbarkeit als Optimierungsziel im Verhältnis von Regel- zu Anlassbeurteilungen vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2019- 2 C 1.18 -, juris, Rn. 58 ff.

• BVerwG, 07.07.2021 - 2 C 2.21

  Grundlegende Vorgaben für die Erstellung dienstlicher Beurteilungen müssen in …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 1 B 1341/21

  aa) Im Einzelnen führt die Antragstellerin insoweit aus: Das Bundesverwaltungsgericht habe mit seinem nicht nur "Ankreuzbeurteilungen" betreffenden Urteil vom 7. Juli 2021 - 2 C 2.21 - klargestellt, dass eine dienstliche Beurteilung mit einem Gesamturteil abschließen müsse, in das sämtliche von dem Dienstherrn bewerteten Einzelmerkmale der drei Kriterien des Art. 33 Abs. 2 GG einzufließen hätten.

  - BVerwG, Urteil vom 7. Juli 2021 - 2 C 2.21 -, juris, Rn. 41 ff. - bei der Bildung des dienstliche Beurteilungen abschließenden Gesamturteils "sämtliche" (…juris, Rn. 41 und 45) Einzelmerkmale der drei Kriterien des Art. 33 Abs. 2 GG, d. h. neben den Einzelmerkmalen der Befähigung und der fachlichen Leistung auch die der Eignung i. e. S., zu berücksichtigen hat, obwohl die dortige Beklagte nach dem entsprechenden Hinweis des Bundesverwaltungsgerichts (…juris, Rn. 49) bei der neu zu erstellenden dienstlichen Beurteilung (mangels Eignungsurteils?) ein zusammenfassendes Urteil (nur) aus der Gesamtbewertung der Leistungen und der Bewertung der Befähigungsmerkmale zu fertigen hat(te).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 635/20

  Präsidentenstelle des OLG Köln darf nicht mit ausgewähltem Bewerber besetzt …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 1 B 1341/21

  Der Antragsgegner sei auch nicht gehalten gewesen, seiner Auswahlentscheidung Anlassbeurteilungen mit den im ersten Auswahldurchgang (Besetzungsvermerk vom 23. September 2019) noch maßgeblich gewesenen Stichtagen zugrunde zu legen, nämlich die der Antragstellerin unter dem 17. April 2019 erteilte Anlassbeurteilung und eine noch nach Maßgabe der Beschlüsse des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen vom 20. April 2020 - 12 L 1799/19 - und des beschließenden Senats vom 10. September 2020 - 1 B 635/20 - erneut zu erstellende Anlassbeurteilung des Beigeladenen zum Stichtag der früheren Anlassbeurteilung vom 29. März 2019.

  Die gegebene zeitliche Differenz ist nämlich auf den - sachlichen und auch im Auswahlvermerk dokumentierten (siehe das obige Zitat) - Grund zurückzuführen, dass einerseits durch den Rückgriff auf die Anlassbeurteilung vom 31. August 2020 die Erstellung einer Anlassbeurteilung über die Antragstellerin durch das Justizministerium und der damit u. U. verbundene Eindruck einer interessegeleiteten Verfahrensweise vermieden werden sollte, andererseits aber die Erstellung einer korrigierten und aktualisierten Anlassbeurteilung über den Beigeladenen überhaupt erst nach dem Beschluss des Senats vom 10. September 2020 - 1 B 635/20 - veranlasst und sicher nicht innerhalb weniger Tage zu leisten war.

• VGH Baden-Württemberg, 12.08.2015 - 4 S 1405/15

  Fehlerhafte Anlassbeurteilung für die Beförderung zum Vorsitzenden Richters am …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 1 B 1341/21

  vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 12. August 2015 - 4 S 1405/15 -, juris, Rn. 9, Nds. OVG, Beschluss vom 13. Dezember 2010 - 5 ME 232/10 -, juris, Rn. 14 ff., und Lorse, Die dienstliche Beurteilung, 7. Aufl. 2020, Rn. 81c.

  vgl. Lorse, Die dienstliche Beurteilung, 7. Aufl. 2020, Rn. 81c; zu dem zweiten Aspekt auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 12. August 2015- 4 S 1405/15 -, juris, Rn. 9.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2020 - 1 B 284/20

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 1 B 1341/21

  Näher BVerwG, Beschlüsse vom 20. Juni 2013- 2 VR 1.13 -, juris, Rn. 28 ff., und vom 19. Dezember 2014 - 2 VR 1.14 -, juris, Rn. 25 f., sowie OVG NRW, Beschluss vom 27. August 2020- 1 B 284/20 -, juris, Rn. 16.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2014 - 1 B 29/14

  Besetzung der ausgeschriebenen Stelle "Präsident/in des LG" i.R.d. Bestenauslese …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 1 B 1341/21

  - näher zu diesem teils konstitutiven, teils (zweiter Halbsatz) nur fakultativen Anforderungsmerkmal schon: Senatsbeschluss vom 15. April 2014- 1 B 29/14 -, juris, Rn. 24 und 43 - war, wie der Auswahlvermerk zugrunde legt (S. 21, zweiter Absatz) und auch das Verwaltungsgericht (BA S. 20) überzeugend ausgeführt hat, von vornherein eine gesamthafte Würdigung auch der prognoserelevanten Leistungen und Erfahrungen veranlasst, die die Bewerber schon vor Beginn der aktuellen Beurteilungszeiträume gezeigt bzw. gesammelt hatten, um auf dieser Basis die geforderte Eignungsprognose treffen zu können.
• BVerfG, 12.03.2019 - 2 BvR 675/14

  Zu den verfassungsrechtlichen Vorgaben für die Einrichtung eines richterlichen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 1 B 1341/21

  Insoweit hat der Antragsgegner mit der Beschwerdeerwiderung vom 15. September 2021 vorgetragen, dieser Plan existiere bereits seit 2004, gehe nicht auf die Antragstellerin zurück und habe nichts mit den anlassgebenden Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahr 2018 (gemeint ist wohl der Beschluss vom 12. März 2019 - 2 BvR 675/14 -, juris) zu tun.
• BVerfG, 16.12.2015 - 2 BvR 1958/13

  Ein Dienstposten kann mehreren Besoldungsgruppen zugeordnet werden, wenn hierfür …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 1 B 1341/21

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 16. Dezember 2015- 2 BvR 1958/13 -, juris, Rn. 58, und Kammerbeschluss vom 4. Oktober 2012 - 2 BvR 1120/12 -, juris, Rn. 12.
• BVerwG, 19.12.2014 - 2 VR 1.14

  Anforderungen an die Einengung des Bewerberfeldes; Informatik ist von der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 1 B 1341/21

  Näher BVerwG, Beschlüsse vom 20. Juni 2013- 2 VR 1.13 -, juris, Rn. 28 ff., und vom 19. Dezember 2014 - 2 VR 1.14 -, juris, Rn. 25 f., sowie OVG NRW, Beschluss vom 27. August 2020- 1 B 284/20 -, juris, Rn. 16.
• BVerfG, 04.10.2012 - 2 BvR 1120/12

  Beamtenrechtlicher Konkurrentenstreit - Maßgeblichkeit des Gesamturteils der …
• BVerwG, 20.06.2013 - 2 VR 1.13

  Anforderungsprofil; Aufgabenbereich; Auswahlverfahren; Beförderungsdienstposten; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.02.2009 - 1 B 1918/08

  grünes Licht für den Fortgang der Besetzung der Stelle des Präsidenten des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2018 - 6 B 462/18

  Herstellen einer verlässlichen Grundlage für einen Leistungsvergleich auf der …
• VG Gelsenkirchen, 20.04.2020 - 12 L 1799/19

  Beamte Beförderung Stellenbesetzung einstweilige Anordnung dienstliche …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2019 - 1 B 349/19

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 123 VwGO auf Aussetzung …
• OVG Sachsen-Anhalt, 23.01.2017 - 1 M 175/16

  Beförderungskonkurrenz - Vergleichbarkeit dienstlicher Anlassbeurteilungen in …
• OVG Niedersachsen, 13.12.2010 - 5 ME 232/10

  Erstreckung der Anlassbeurteilung eines Beamten auf den Beurteilungszeitraum …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2021 - 1 B 1072/21

  Beförderung; Auswahlentscheidung; Wiederholung einer Auswahlentscheidung; …
• BVerwG, 04.11.2010 - 2 C 16.09

  Amt im statusrechtlichen Sinne; Ernennung; Beförderung; Bewerberauswahl; …
• VGH Hessen, 22.06.2016 - 1 B 649/16

  Aktualität dienstlicher Beurteilungen im Auswahlverfahren
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.08.2019 - 6 B 274/19

  Dienstliche Beurteilung Nachzeichnung Benachteiligungsverbot Referenzgruppe …
• BVerwG, 02.07.2020 - 2 A 6.19

  Regelbeurteilung; Zulässigkeit einer Anlassbeurteilung; Änderung der dienstlichen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2021 - 1 B 431/21

  Berücksichtigung der Chancenlosigkeit bei einer erneuten Auswahlentscheidung
• BVerwG, 29.04.2016 - 1 WB 27.15

  Auswahlverfahren; Fortsetzung nach Fehlerbehebung; Bewerberkreis.

• VG Münster, 28.09.2023 - 5 L 583/23

  Über Besetzung der Stelle des Präsidenten/der Präsidentin des …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2019 - 2 C 1.18 -, juris, Rn. 42 m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rn. 25.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rn. 61.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rn. 61.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rn. 65.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rn. 61.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.02.2024 - 1 B 1082/23

  Präsidentenstelle darf mit ausgewählter Bewerberin besetzt werden

  vgl. bereits OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rn. 28 (betreffend eine Auswahlentscheidung des Amtsvorgängers des Ministers).
• VG Düsseldorf, 17.10.2023 - 13 L 1593/23

  Über die Besetzung der Stelle des Präsidenten/der Präsidentin des …

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rz. 91; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 6. September 2019 - 5 ME 137/19 -, juris, Rz. 25.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rz. 61; ferner OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2014 - 1 B 29/14 -, juris, Rz. 24, 43.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. September 2011 - 2 VR 3.11 -, juris, Rz. 24; OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Oktober 2017 - 6 B 685/17 -, juris, Rz. 14 ff. und vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rz. 59.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.02.2024 - 1 B 1158/23

  Präsidentenstelle darf mit ausgewählter Bewerberin besetzt werden

  vgl. bereits OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rn. 28 (betreffend eine Auswahlentscheidung des Amtsvorgängers des Ministers).

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rn. 65, und vom 9. Mai 2012 - 1 B 214/12 -, juris, Rn. 22 f., m. w. N.

• VG München, 22.03.2024 - M 5 E 23.5825

  Stellenbesetzung, Einstweilige Anordnung, Anordnungsanspruch, Fortsetzung des …

  Ist ein Auswahlverfahren zur Vergabe einer Beförderungsstelle nach erfolgter Aufhebung der Auswahlentscheidung - wie hier - fortgesetzt worden und hat der Dienstherr eine erneute Auswahlentscheidung getroffen, so ist für die (dessen Beurteilungsermessen beachtende) Überprüfung der Rechtmäßigkeit dieser erneuten Auswahlentscheidung durch die Verwaltungsgerichte die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der erneuten Auswahlentscheidung maßgeblich, weshalb auch das zu diesem Zeitpunkt aktuelle Beurteilungsbild der zu betrachtenden Bewerber in den Blick zu nehmen ist (…vgl. BVerwG, B.v. 29.4.2016 - 1 WB 27.15 - juris Rn. 18;… für das Dienstrecht der Beamten und Richter: BVerfG, B.v. 25.1.2017 - 2 BvR 2076/16 - juris Rn. 26;… BVerwG, U.v. 4.11.2010 - 2 C 16.09 - juris Rn. 58; OVG NW, B.v. 30.11.2021 - 1 B 1341/21 - juris Rn. 13 f.;… BayVGH, B.v. 16.10.2023 - 3 CE 23.1070 - juris Rn. 16).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2022 - 6 B 564/22

  Stellenbesetzungsverfahren; Abbruch; Abbruchmitteilung; Dokumentation; sachlicher …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 29.4.2016 - 1 WB 27.15 -, NVwZ-RR 2016, 628 = juris Rn. 18; OVG NRW, Beschlüsse vom 30.11.2021 - 1 B 1341/21 -, juris Rn. 14, , vom 29.7.2021 - 1 B 1072/21 -, ZBR 2021, 422 = juris Rn. 17 und vom 29.5.2018 - 6 B 462/18 -, juris Rn. 17, jeweils m. w. N.
• VG Düsseldorf, 03.06.2022 - 2 L 2722/21

  - Konkurrentenstreit - Kausalität eines Defizits der dienstlichen Beurteilung für …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2019 - 2 C 1.18 -, juris, Rn. 33; vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, Rn. 14.

  Auch wenn für Anlassbeurteilungen andere Maßstäbe gelten dürften, sind diese jedenfalls dann noch hinreichend aktuell, wenn sie im Zeitpunkt der Auswahlentscheidung nicht älter als ein Jahr sind, vgl. Hessischer VGH, Beschluss vom 22. Juni 2016 - 1 B 649/16 -, juris, Rn. 13 unter Berufung auf seine ständige Rechtsprechung; diesen Zeitraum aufgreifend: OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 -, juris, Rn. 15 f., sowie vorinstanzlich VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 28. Juli 2021 - 12 L 454/21 -, juris, Rn. 35; weitergehend: VG Berlin, Beschluss vom 13. September 2021 - 26 L 108/21 -, juris, Rn. 21 (kein Grund, u.a. bei nicht mehr regelmäßig zu beurteilenden Beamten nur solche Anlassbeurteilungen als aktuell anzusehen, die weniger als ein Jahr alt sind, insbesondere, da sich der Zweck nicht von dem der Regelbeurteilungen unterscheide), bzw. das Ende des Beurteilungszeitraums nicht länger als ein Jahr zurückliegt.

• VG Berlin, 21.10.2022 - 26 L 162.22
  Die aus Anlass der Bewerbung um den Dienstposten erstellen Anlassbeurteilungen wurden zum Stichtag 31. Dezember 2020 erstellt und sind nach der überwiegenden Rechtsprechung nicht mehr aktuell, da diese mittlerweile deutlich älter als ein Jahr sind (OVG NRW, Beschluss v. 30.11.2021 - 1 B 1341/21; VG Kassel, Beschluss v. 11.112019 - 1 L 1289/19.KS).

  Diesen Überlegungen widerstreitet der von der Antragsgegnerin angeführte Beschluss vom 30. November 2021 - 1 B 1341/21 - des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen nicht.

• VGH Bayern, 16.10.2023 - 3 CE 23.1070

  Konkurrentenstreitverfahren um die Stelle eines Vorsitzenden Richters am …

  Denn ist ein Auswahlverfahren zur Vergabe einer Beförderungsstelle nach erfolgter Aufhebung der Auswahlentscheidung - wie hier - fortgesetzt worden und hat der Dienstherr eine erneute Auswahlentscheidung getroffen, so ist für die (dessen Beurteilungsermessen beachtende) Überprüfung der Rechtmäßigkeit dieser erneuten Auswahlentscheidung durch die Verwaltungsgerichte die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der erneuten Auswahlentscheidung maßgeblich, weshalb auch das zu diesem Zeitpunkt aktuelle Beurteilungsbild der zu betrachtenden Bewerber in den Blick zu nehmen ist (…vgl. BVerwG, B.v. 29.4.2016 - 1 WB 27.15 - juris Rn. 18;… für das Dienstrecht der Beamten und Richter: BVerfG, B.v. 25.1.2017 - 2 BvR 2076/16 - juris Rn. 26;… BVerwG, U.v. 4.11.2010 - 2 C 16.09 - juris Rn. 58; OVG NW, B.v. 30.11.2021 - 1 B 1341/21 - juris Rn. 13 f.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.01.2023 - 6 E 604/21

  Festsetzung des Streitwerts i.R.e. Antragsänderung (hier: Fortsetzung des …

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14.6.2022 - 6 B 484/22 -, juris Rn. 9, vom 28.12.2021 - 6 B 1595/21 -, juris Rn. 32, vom 30.11.2021 - 1 B 1341/21 -, juris Rn. 144, vom 15.11.2021 - 6 B 1356/21 -, juris Rn. 49, vom 16.8.2021 - 6 E 652/21 -, juris Rn. 4, vom 6.5.2021 - 1 B 541/21 -, juris Rn. 30, vom 8.4.2019 - 6 E 237/19 -, juris Rn. 2, vom 22.5.2018 - 6 B 88/18 -, juris Rn. 53, und vom 26.11.2015 - 1 B 1104/15 -, juris Rn. 11, letztere jeweils mit weiteren Nachweisen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2022 - 6 B 1059/22

  Leiter der örtlichen; Rechnungsprüfung; Bestellung; dienstliche Beurteilung; …